Moin Leute!
Was meint ihr, was besser ist: PIII-S (512 kb L2-Cache) 1.266 mhz oder AMD Athlon XP 1500+ ?
Danke im voraus für eure Antworten
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Perle (Anonym) „PIII Tualatin oder AMD Athlon XP“
Als Anwender eines PIII-933 auf einem Asus CUSL2 kann ich sagen, dass man mit dieser kombination nichts falsch macht. Natürlich kommt für den Tualatin nur ein Board wie das Asus TUSL2 in frage. Mein CUSL2 läuft mit 150MHz FSB stabil, gute RAMS vorausgesetzt.
Mittlerweile habe ich aber ein AMD Athlon XP 1700+ auf einem Shuttle Spacewalker AK31 Rev 3.1 als Hauptrechner im Einsatz. Mit dem Via-Chipsatz KT266A macht man auch nichts falsch...gutes DDR-RAM vorausgesetzt. Das ist auch der grosse nachteil eines Tualatin...der PC133 RAM ist einfach ein Flaschenhals. Wenn es Intel sein soll, dann einen P4 mit dem neuen i845D Chipsatz welches auch DDR unterstützt. Mit den Athlon XP ist es mit der temperatur auch nicht mehr so schlimm..meiner wird kaum wärmer als 50 Grad mit einem NoiseControl Silverado.
Meine Grafikkarte ist eine Asus V8200Pure GeForce3. Als vergleich:
Intel Pentium III-933@1050MHz um die 5600 Punkte 150MHz FSB 2-2-2
AMD Athlon XP 1700+ @1485MHz um die 7500 Punkte
Aus der Grafikkarte war also noch mehr zu holen. Der Preis ist einfach bei Intel-Prozessoren zu hoch. Desweiteren finde ich, wenn ein neues System, dann eines mit aktuellen DDR-RAM's. Einen P4 mit RAMBUS ist zu teuer.
