Ich bin Durchschnitts-User ohne spezielle Computerkenntnisse und habe bis jetzt mit WIN98SE gearbeitet - hauptsächlich mit MSOffice- und diversen Grafikprogrammen, keine Spiele!. WIN98SE lief bei mir einwandfrei, Abstürze gabe es höchstens mal, wenn ich mich auf dubiose Internet-Seiten verirrt hatte, und den berüchtigten blauen Bildschirm habe ich seit WIN95-Zeiten nicht mehr gesehen.Jetzt hat mir meine Firma einen neuen Rechner mit WIN2000 spendiert. Meinem Gefühl nach ist WIN 2000 auf meinem Rechner (Pentium III, 800 Mhz)wesentlich langsamer als WIN98SE. Beim Start werden rund hundert für ein Stand-alone-Gerät unnütze Dienstprogramme geladen, der Start ist deshalb nicht schneller als bei WIN98, das Herunterfahren dauert aber wesentlich länger. Meinen guten alten Logitech PageScanPro-Scanner kann ich mangels geeigneter Treiber auch nicht mehr verwenden. Frage an die Experten: was ist an WIN2000 besser als bei WIN98SE? Lohnt es sich überhaupt,WIN98SE durch WIN2000 zu ersetzen? Ich habe den Eindruck, dass WIN2000 eventuell für vernetzte Computer Vorteile bietet, für Stand-alone-Geräte jedoch lediglich eine Bremse darstellt.
Archiv Server-Windows 15.877 Themen, 54.317 Beiträge
Du hast recht, Win2000 bringt vor allem Vorteile in einem Netzwerk (wie NT). Es hat aber als Einzelplatz ebenfalls Vorteile bzgl. der Sicherheit (NTFS / Anmeldung am System) Außerdem läuft es unter einem anderem Kernel als 98SE, den jetzt auch XP benutzt. Darum läuft es eigentlich stabiler als 98.
