Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.290 Themen, 124.050 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Ich brauche nochmal Hilfe: Reihenfolge der W2K-Treiberinstal

(Anonym) / 2 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich brauche ganz dringend Eure Hilfe:

Ich habe nun ein Athlon-System mit dem K7-Master-Board*.

Nun möchte in Win2000 korrekt installieren.
Anmerkung: Mein Rechner muß stabil laufen, da ich auf diesen zur Zeit angewiesen bin.

In welcher Reihenfolge müssen die ganzen Treiber installiert werden?
Ist die folgende Reihenfolge OK?

1) Win2000 + SP2
2) VIA 4in1 Treiber (Ohne AGP-Driver, also nur ATAPI, IRQ, INF)
3) AGP-Driver von AMD
4) AGP-Patch für Win2000 von AMD
5) USB-Filter
6) Grafikkartentreiber (in meinem Fall für ATI Radeon)
7) Direct-X 8.0a
8) Treiber für OnBoard-Sound AC97
9) Maus & Modem & Drucker-Treiber (sofern noch nicht automatisch geschehen)
10) Win2000 Compatibility Update

Auf der MSI-Supportsite gibt es noch einen Treiber "VIA IDE W9x/2000 v3.011". Ist dieser schon im 4in1 integriert, oder muß dieser extra installiert werden!

Kann ich das so machen?
Und kann ich diese Reihenfolge auch bei win98SE anwenden?

Vielen Dank für Eure Unterstützung !!!

_______________________________________________________
*)Dieses Board hat ja als Northbridge den AMD761 und als Southbridge den VIA 686B-Chip.


bei Antwort benachrichtigen
Meine reihenfolge ist ähnlich: Ich habe allerdings nur den SP1 und ein paar ... Heinz_Malcher
Heinz_Malcher (Anonym) „Ich brauche nochmal Hilfe: Reihenfolge der W2K-Treiberinstal“
Optionen

Also noch zu deiner anderen Frage: Ich habe es mal durchgetestet:
Wenn man den 4in1 installiert und den dort enthaltenden Busmaster,
installierst du unter Win2000 die Version 1.01 und unter Win98SE
die Version 3.011. Das wird dann je nach dem automatisch installiert:
Installierst du aber den Busmaster im 4in1 nicht mit, sondern den einzelnen 3er,
dann hast du noch ein einzelnes Menü, das die anzeigt, in welchem Modus das System zur zeit fährt.
Der 3er ist aber KEIN echter W2K Treiber, sondern ist eigentlich für W98SE/ME etc... gedacht.
Somit installierst du also einen unechten W2K Treiber. ich habe ihn auch installiert und habe festgestellt, dass
der minimale Datentransfer mit diesem Treiber schlechter, also geringer ist, als mit dem integrierten 4in1.
Ausserdem liegt die CPU Auslastung mit dem 3er in einer Dimension von 40% und mit dem in 4in1
integrierten nur bei 11% (!!!!!). Der MS Treiber liegt im Ähnlichen Bereich, er ist aber über ein jahr älter und ich bevorzuge den
in 4in1 integrierten Busmaster von VIA, denn den kannst du sehr gut aktualisieren und
er behebt den VIA BUg, ohne dass du den UDMA100 Hotfix installieren musst, der praktisch UDMA100
'freischaltet' ;-).
Ich würde also den 3er aus folgenden Gründen nicht installieren:

- laut www.hardtecs4u.com ca 44% CPU Auslastung
- schlechterer Minimaltransfer
- sehr schlecht zu aktualisieren, da meiner Erfahrung nach immer Restdateien auf der Platte bleiben
- Lästiges Tool
- Der Busmaster im Gerätemanager wird komplett umgekrempelt

Den 4in1 Busmaster also bevorzugen,

- er ist gut zu aktualisieren
- er ist wirklich für Win2000 gemacht!!
- er ist sehr schnell
- er läuft meist problemlos
- kein lästiges Tool, das performance klaut
- krempelt nicht den ganzen Gerätemanager um, sondern integriert sich geschickt


Viel Spass beim Grübeln ;-)

P.S. ich bin mit dem 4in1 komplett zufrieden,
nachzulesen auch in meiner Visitenkarte

Heinz Malcher

bei Antwort benachrichtigen