Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge

ATI Rage Fury nicht besser als Erazor II ???

Martin krüger / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Habe mir gestern die ATI Rage Fury zugelegt und mußte feststellen, daß ich z.B. bei Unreal keine bessere Auflösung erreichen konnte als mit meiner alten Erazor II.
Ich habe gelesen, daß sich die rage Fury manchmal nicht mit dem P5A-B verträgt und habe mir neues BIOS runtergeladen. Hat aber nichts gebracht. Muß ich eventuell Windows 98 neu installieren um vielleicht alte Treiber usw. zu löschen ? Wer kann mir helfen ?
Danke
Martin (Martin krüger)

Antwort:
1. Aladdin-Boards (wie das P5A) haben mit der rage 128 mindestens so große Probleme wie mit einer TNT.
2. Was meinst Du mit besserer Aufläsung? Bei 1600x1200 ist sowieso Schluß...
3. Die rage Fury ist gegen+ber einer TNT sicherlich kein Quantensprung, aber schon alleine wegen den 32 MByte zukunftssicherer, sowiet man sowas bei einer PC-Komponente +berhaupt sagen kann.
Michael
(MG )

Antwort:
ich geb MG recht, Fury ist zwar nicht viel schneller, aber Ausstattung ist super (TV-out, 32MB, 32bit farbe und DVD)
hatte aber keine Chance unter WIN95b
war nicht zu installieren, Fehler über Fehler
(beim runterfahren: Fehler beim schreiben auf Gerät AUX! ????)
nur als standartkarte mit 640x480x16 funktion
hab dann WIN98 probiert, läuft jetzt schnell, bunt und super
Mein System: Sellerie 300A@450, 64MB SD PC66, VIA KA 6100, ide-Platte
Miro PCTV,
(looser )

Antwort:
Wie ich sehe nutzt du die ATI zusammen mit einer TV Karte. Wie sieht unser beliebter Spielfilm Kanal über den TV-Out auf dem TV aus ?
Frank
(Frank )

Antwort:
Auch wenn ich nicht angesprochen wurde, ich habe
letzte Woche den Vertrag dieses Senders gekündigt,
allerdings weil ich bei der Konkurrenz Formel 1 live
sehen wollte und Kai EKEL mich ankotzt.
TV out auf VIDEO in am Recorder und ich kann
weiter Kinofilme sammeln (die Qualität ist nicht
so gut wie bei der offiziellen HARDWARE Lösung,
aber bei dem Preis allemal gut genug.
Als Tuner benutze ich die neue Terratec TV+
Das Teil kann ich empfehlen - RDS Tuner kann
optional aufgesteckt werden - leider keine
REMOTE Option.
P II -400, GA 6 BX-E (112x4=450) 384MB
2940 U2W, SB LIVE Value, 3Com und AVM ISA.
Läuft BÄRENGUT und stabil!
(@ndy)

Antwort:
mit PCTV bin ich noch nicht so weit, Geduld
hab die Karte erst 2 Tage
aber NFS3 läuft noch nicht durch, startet zwar, läuft erst super,
Prog stürzt aber irgendwann ab
(looser )

Antwort:
Wie ich lese läuft die Fury bei dir mit NFS3. Was mache ich falsch. Einige Spiele laufen bei mir in super Qualität (QuakeII und andere). Bei NFS3 ist sie noch schlechter als bei meiner alten Monster I. Die Graphik ist sehr grob und ruckelt.
(Joy-Rider )

Antwort:
3D setup auf D3D-device1
kommt warnmeldung, läuft aber
wenn auf Software-Renderer, dann mist Qualität und Ruckeln
(looser )

Antwort:
hab jetz Pubs2 am laufen
aber erst über Monitor
super
TV-out wird am Wochenende getestet
(looser )

Antwort:
1) Wenn man das ASUS P5A hat sollte man das 1006 Bios flashen(oder 1007.002 Beta).
2) Man sollte den letzten Treiber für die Fury installieren.Die lezten Beta Treiber vom 26.04.99 laufen bei mir problemlos.
3) Bei Unreal sollte man auf das 224 Update warten das muß jetzt in den nächsten Tagen rauskommen.
(Thiemo)

Antwort:
Hast du vielleicht vergessen mit dem 3DSetup Prog. was bei NFS3 dabei ist die Grafikkarte auszuwählen?
(Thiemo)

bei Antwort benachrichtigen
Joy-Rider Looser „ATI Rage Fury nicht besser als Erazor II ???“
Optionen

Wie ich lese läuft die Fury bei dir mit NFS3. Was mache ich falsch. Einige Spiele laufen bei mir in super Qualität (QuakeII und andere). Bei NFS3 ist sie noch schlechter als bei meiner alten Monster I. Die Graphik ist sehr grob und ruckelt.
(Joy-Rider )

bei Antwort benachrichtigen