Grafikkarten und Monitore 26.147 Themen, 115.614 Beiträge

3dmark

michel / 25 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi,
ich hab nen amd 400, Blaster Banshee agp, scsi festplatte und 64 mb ram auf nem dfi p5vp3 rev. e/B board. Die ganzen sachen sind bestimmt nicht zu den langsamsten im lande zu zählen. Und trotdem lese ich hier immer von 3dmark werten von über 2000, nun meine frage:
ich bekomme nur 1796 3dmark mach ich da etwas falsch oder kann man irgendwo noch etwas umstellen??. ich besitze 3dmark lite mit 23 tests.
THX
Michel (michel)

Antwort:
Die Fliesskomma Einheit von AMD K6-2 ist (leider nicht so Leistungfähig wie von Intel. Die Ergebnisse von 3D 99 haben auch mit der Fliesskommaeinheits Leistung zu tun. Unter Normale Anwendungen ist K6-2 genauso Leistunbgsfähig wie Intelsprozessor.
(B@C )

Antwort:
Hba emit einem Celeron 400@500Mhz,Viper AGP auf 110MHZ und 10,1GByte
2634 Punkte
(! )

Antwort:
Hallo,
Ich habe mit Celeron 350@550, 16 MB Ram und Viper V330
2795 Reichsmark
Gak
(Mister Gak )

Antwort:
'nen Celeron 350@550 mit 16 MB Ram? Was für eine Mischung.
(So'n scheiß )

Antwort:
AMD mit Banshee ist dreck!!!
Habe auch einen 400er AMD mit einer RivaTNT-Karte
2697 Marks.
(Olli )

Antwort:
Na toll,und welche Auflösung ?
(Gerry )

Antwort:
hi ihr k6 und k6-2 besitzer,
es gibt ein kleines programm das nennt sich setk6, es verschafft einen leistungssprung von 10 bis 15 %, habe beim gamestarbenchmark
mit einem 350@400 von 37 auf 42 fps gesteigert.
gibt es für lau im internet, ist freeware oder per e-mail
cu
frank
(frank )

Antwort:
Ich habe mit 3Dmark99max mit meinem AMD 350@400 128 MB, Hercules Dynamite TNT 2922 Punkte bei 800x600 und 16bit. Ich vermute, daß es verschiedene Versionen von 3Dmark gibt. Die 99max Version unterstützt vielleicht 3Dnow. Injedem Fall der neue TNT Treiber und DirectX6.x
(Zorro )

Antwort:
Habe einen Celeron 450 mit 64MB und Viper 550 auf einem Gigabyte board. Erreiche beim 3DMark99 bei 640 *480 einen Wert von 3025. Hat noch irgendjemand mehr. Wenn ja. wie komme ich dahin.
(Jörg )

Antwort:
Ich habe einen PII 350@392, V 550, 128 MB RAM, 800x600x16 bei 3dMark99max und habe 3470 Punkte.
(Steven )

Antwort:
Wenn ihr mit eurem PII und Celeron so protzen müßt, na gut!
Komme mit meinem AMD K6-2 400@420Mhz, 128MB, Herkules Dynamit TNT bei 800x600 bei 3DMark Max auf stolze 3561 Punkte.
(Speedy )

Antwort:
Habe auch dmark lite von irgendsoeiner Spielezeitung.
Ich weiß nicht, ob man die light und die max version von den Benchmarks gleich sind. Ich hab einen Celeron 300A@450 128MB
und Viper 550. Bei mir kamen bei 800x600 16bit 2300 raus
(FG15 )

Antwort:
mhm... is ja toll... ähm.. ich hab übrigens 4007 Punkte... grins ......freu....
PIII500/ 256MB/ ElsaE II
macht euch nix draus...;-))
(hähä..)

Antwort:
WOBEI 4007?
800x600
640x480
16 oder 32 bit
oder was?
(FG15 )

Antwort:
Also jetzt komme ich auch noch mit meinen Werten:
Celeron 333, übertaktet auf 416 MHZ, GraphicsBlaster RivaTNT
Mein 3dmark-Wert: 3998 (Robert)

Antwort:
Nun,ich bin AMD-Fan
Auf welcher Seite gibt es die Software?Waere nett wenn Du die mal hier rein posten würdest:)
(*DF*TEK)

Antwort:
Habe mit K1 233@250Mhz 100MhzBus 64SDram 550Viper AgP
3DMark 99 Lite 1450
Auszug aus der PC-Praxis 5/99 TestsystemGraphics Blaster Riva-TNT
128MB ram Mainboard Elitegroup
AMD K3400 =1746
AMD K2400 =1665
Intel PIII500 =2010
Intel PII 450 =1944
Intel Celeron433 =1863
Der Wert meines System erscheint mir in anbetracht dieser Werte auch noch als zu hoch.
Aber eure Werte die dann die 3000 Marke überschreiten sind dann im direkten Vergleich zu den PC-Praxis-Tests
sehr unrealistisch:)
(*DF*TEK)

Antwort:
Ich habe beim 3dmark (640*480) 2568 Punkte
Mein Rechner: PII 333 MHz 128 MB Elsa Erazo 2
(Mathias )

Antwort:
Alle die hier schreiben, das sie über 3000 Punkte mit TNT haben, sind Spinner oder sie haben bei 3Dmark nicht alle Tests ablaufen lassen.
Zur Zeit gibt es nichts schnelleres als Voodoo2 SLI. Ich habe einen Celeron 300A@ 450 Mhz. ich erreiche 3500 Punkte.
ich möchte die TNT-Karte sehen die das

bei Antwort benachrichtigen
B@C michel „3dmark“
Optionen

Die Fliesskomma Einheit von AMD K6-2 ist (leider nicht so Leistungfähig wie von Intel. Die Ergebnisse von 3D 99 haben auch mit der Fliesskommaeinheits Leistung zu tun. Unter Normale Anwendungen ist K6-2 genauso Leistunbgsfähig wie Intelsprozessor.
(B@C )

bei Antwort benachrichtigen
3dmark frank
3dmark *DF*TEK
3dmark !
3dmark Mister Gak
3dmark So'n scheiß
3dmark Olli
3dmark GERRY
3dmark Zorro
3dmark Jörg
3dmark Steven
3dmark Speedy
3dmark FG15
3dmark hähä..
3dmark FG15
3dmark Jörg
3dmark Zorro
3dmark Robert
3dmark andy
3dmark Zorro
3dmark *DF*TEK
3dmark Mathias
3dmark FG15
3dmark Celeron
3dmark Mike