Hallo Leute,
ich beabsichtige, mir in den nächsten Tagen nen neues PC-System zusammenzuschustern.
Klar ist DDR-RAM noch zu teuer und unausgereift. Mein Gedanke ist n 1GHz-Athlon, KT 133 A Chipsatz und
256MB PC133 2-2-2 SDRAM. Nun meine Frage: Wie siehts aus, wenn ich mir in 2 Jahren ne beispielsweise
ne 3GHz CPU einbaue?? Ist sowas überhaupt noch sinnvoll mit dem Speicher und dem Bord???
Oder soll ich lieber noch n halbes Jahr abwarten und auf DDR-Technik setzen??? Was wird die DDR-Technik
denn nun wirklich bringen?
Über Antworten freue ich mich riesig!
Gruss m. ;-)
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.284 Themen, 123.939 Beiträge
Die Antwort auf Deine Frage ist eindeutig ein klares "Weißnicht" ;-)
Scherz beiseite: was DDR-RAM tatsächlich bringt bzw. wieviel Nutzen man mit aktuellem SDRAM aus einem hypothetischen 3GHz-Prozessor ziehen kann, lässt sich erst dann zuverlässig sagen, wenn es die Dinger gibt und man sie getestet hat. Bei moderner PC-Technik zwei Jahre vorausplanen zu wollen, ist schlichtweg unrealistisch.
Ich denke mal, dass Du mit PC133 SDRAM noch eine ganze Weile gut bedient sein wirst; DDR-RAM wird ja schon seit Ewigkeiten angekündigt, ob es dieses Jahr tatsächlich kommt - und was es dann in der Realität an Geschwindigkeitszuwachs bringt - bleibt noch abzuwarten. Außerdem, wenn es dann lieferbar ist, kannst Du es ja jederzeit nachrüsten, solange es von Deinem Motherboard unterstützt wird.
Bemerkung am Rande: So langsam kommt man mit der Hardware in Bereiche, wo sich selbst hartgesottene Schrauber und Bitknipser fragen, wie sinnvoll eine weitere Leistungssteigerung noch ist (siehe z.B. Artikel "Die Gigahertz-Krise" in c´t 01/2001). Ich wage mal zu behaupten, dass Du mit der Hardwarebasis Deines Rechners in absehbarer Zeit keine echten Leistungsprobleme haben wirst.
