Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge

AMD mit Vodoo1 nicht schneller als IBM-Cyrix

hexe / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe meinen IBM M2-333 gegen ein AMD K-2 333 getauscht.
In meinen System ist noch ein Hercules Terminator+ Vodoo1.
Im Gamestar 3D Benchmark konnte ich nur eine 10% mehr Leistung feststellen.
Im Spiel Toca Touring Car ist die Grafigleistung auch nur geringfügig besser.
Ist die Vodoo1 Karte schuld ??????????? (Hexe )

Antwort:
Hallo Hexe,
So ist es.
Der Cyrix 333 hat schon mehr Power als die Voodoo 1 ausreizen kann.
Anders ist es bei der Voodoo 2. Hier bringt jedes mehr an Mhz. auch mehr an Grafikpower.
Grüße
Frank
(Frank )

Antwort:
Der Vodoo1 rechnet bestimmte Grafikfunktionen selbst. Das tut er mit einem bestimmten Tempo. Wenn der IBM ausreichend "Futter für die Vodoo liefert, sodaß er am Limit operiert, dann kann der AMD ruhig mehr liefern können, aber die Vodoo arbeitet nicht mehr ab. Vor einem Jahr ca. habe ich einen Test gelesen, wonach bei den damaligen Spielen ab einem P133 keine nennenswerte Leistungssteigerung mehr durch einen schnelleren Prozessor mit einer Vodoo I möglich war. Genau das ist dir passiert. Auch wenn die Spiele heute allgemein mehr Rechenpower brauchen (mag jetzt die Grenze vieleicht bei ca 200 liegen), ist diese Tatsache nach wie vor relevant. Mein Bekannter hat eine Vodoo II in einem P233 System. Da ruckelt auch bei 800er Auflösung nichts. Ich hab einen Celeron 300A mit TNT Grafik, da ruckelt auch nichts, allerdings kann ich bis zur 1200er Auflösung in 3D fahren, wenns das Spiel hergibt. Also liegt der Gewinn höchstens in der höheren Auflösung, aber für eine Vodoo I ist bei 640 Schluß! Eine Vodoo II hätte dir
cu Wicky
(Wicky)

Antwort:
Vielen Dank für die ausführliche Antwort.
(Hexe )

Antwort:
Spiel mal nfs3 in der 1280er Auflösung und dann erzähl mir nochmal, daß mit Deinem 300er Celeron nix ruckelt!
Tss.Tss.Tss!
Spiele wie Sieder oder so laufen da vielleicht noch ruckelfrei in dieser Auflösung, aber richtige 3D Spiele wohl kaum!!!
Außerdem langweilt sich Dein TNT mit Deinem 300er Celeron auf jeden Fall! Der ist erst mit einem 450er PII so richtig ausgelastet!
Oder noch besser, besorg Dir mal den Referenz-Spiele-3D-Benchmark "3D-Mark 99" und probier dann mal verschiedene Auflösungen aus, dann wirst Du wohl ein ziemlich böses Erwachen erleben und feststellen, daß ein Einbruch schon bei der 1024er Auflösung festzustellen ist!
Also bei mir ist das jedenfalls so und ich habe einen 333er Celeron A der mit 375 MHz läuft!
Nix für ungut!
(pulp )

Antwort:
Meinst du, meiner läuft auf 300 ????
Abgesehen davon, war das Problem ja eine VoodooI. Und die kann einfach nicht mehr.
(Wicky)

Wicky PULP „AMD mit Vodoo1 nicht schneller als IBM-Cyrix“
Optionen

Meinst du, meiner läuft auf 300 ????
Abgesehen davon, war das Problem ja eine VoodooI. Und die kann einfach nicht mehr.
(Wicky)