Es gibt doch keine Sicherheitsupdates mehr!
Wer hat denn Microsoft gehackt?
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Alpha13 
gelöscht_265507 „Nun hat Microsoft mich wieder angeschmiert.“
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Solange XP noch so verbreitet ist wirds fast absolut sicher auch noch etliche Zeit folgende geben, ohne dafür Kohle zu zahlen, wenns sich sich um absolut relevante Sicherheitslücken handelt!
Gegen viel Kohle gibts den Premium Support für XP mit Sicherheitsupdates natürlich weiterhin...
mawe2 Alpha13 „http://it-blogger.net/post/Sicherheitsupdate-MS14-021-fuer- ...“
fast absolut sicher
noch etliche Zeit
Wow! Was für eine präzise Weissagung!
Ist das von Nostradamus oder von Dir? Bist Du das berühmte Datenleck bei Microsoft?
Alpha13 mawe2 „Wow! Was für eine präzise Weissagung! Ist das von ...“
MS kanns sich einfach + definitiv nicht leisten, das Millionen PCs mit XP, deren Besitzer dummerweise den IE benutzen, zu Zombies werden!
mawe2 Alpha13 „MS kanns sich einfach definitiv nicht leisten, das Millionen ...“
MS kanns sich einfach + definitiv nicht leisten, das Millionen PCs mit XP, deren Besitzer dummerweise den IE benutzen, zu Zombies werden!
Mit anderen Worten:
Dass Microsoft jahrelang das Supportende von Windows XP angekündigt hat, war nur Bluff?
Dass Microsoft mit bestimmten Großkunden (Land Niedersachsen, Großbritannien usw.) teure Support-Verlängerungsverträge abgeschlossen hat, war nur Veralberung?
Alle anderen Kunden bekommen die Patches auch weiterhin kostenlos, nur Niedersachen und Großbritannien zahlen dafür Millionenbeträge?
Wenn Du das sagst, muss es wohl
einfach + definitiv
so sein...
Gruß, mawe2
PS. Beim Supportende von Windows 2000 bzw. Windows 9.x konnte sich Microsoft sehr wohl leisten, dass Millionen Zombies jahrelang mit diesen Altsystemen durchs Netz geisterten und jede Menge Schaden angerichtet haben.
Alpha13 mawe2 „Mit anderen Worten: Dass Microsoft jahrelang das ...“
Von Windows 2000 bzw. Windows 9.x PCs gabs damals sowas von weniger (prozentual und absolut)...
Außerdem hat sich die Wettbewerbssituation geändert!
mawe2 Alpha13 „Von Windows 2000 bzw. Windows 9.x PCs gabs damals sowas von ...“
Prozentual waren damals nahezu 100 % mit W2K oder W9.x ausgestattet.
Absolut war Windows damals vielleicht weniger verbreitet als heute.
Zu der Frage, warum manche Millionen für den Support bezahlen wenn deiner meinung nach auch weiterhin der Support kostenlos erbraucht wird, hast Du keine Meinung?
Gruß, mawe2
Alpha13 mawe2 „Prozentual waren damals nahezu 100 mit W2K oder W9.x ...“
???
Wir reden über den Zeitpunkt des Auslaufs des Supports und da ist das sowas von dummen Zeug und NT hast du zudem irgendwie vergessen!!!
mawe2 Alpha13 „??? Wir reden über den Zeitpunkt des Auslaufs des Supports ...“
und NT hast du zudem irgendwie vergessen
Das war ja noch viel früher, natürlich war dessen Support dann auch schon abgelaufen.
Bei diesen ganzen Altsystemen vor W2k bzw. W9x war ja ein solcher regelmäßiger Support (mit automatischen Updates), wie er später eingeführt wurde, noch gar nicht üblich. Die damaligen 28k-Modem-Verbindungen hätten eine solche Verteilung auch gar nicht zugelassen. Du brauchst also nicht noch weiter in die Vergangenheit zurück gehen.
Meine letzte Frage hast Du weiterhin nicht beantwortet.
Olaf19 mawe2 „Mit anderen Worten: Dass Microsoft jahrelang das ...“
Dass Microsoft mit bestimmten Großkunden (Land Niedersachsen, Großbritannien usw.) teure Support-Verlängerungsverträge abgeschlossen hat, war nur Veralberung?
Wenn ich es richtig verstehe, beinhalten diese Supportverlängerungen über April 2014 hinaus nicht nur eine Versorgung mit dem Aller-Allernötigsten, also mit "lebenswichtigen" weil hochgradig sicherheitsrelevanten Patches, sondern gehen weit darüber hinaus. Dieses hier von IT-Lok besprochene Patch ist wohl eher eine Ausnahme. Von allen anderen Updates, die noch erscheinen werden, dürfte Otto Normalverbraucher ausgeschlossen sein.
CU
Olaf
mawe2 Olaf19 „Wenn ich es richtig verstehe, beinhalten diese ...“
Dieses hier von IT-Lok besprochene Patch ist wohl eher eine Ausnahme. Von allen anderen Updates, die noch erscheinen werden, dürfte Otto Normalverbraucher ausgeschlossen sein.
Das bleibt abzuwarten...
Welchen Umfang die Verträge haben, kann ich nicht sagen. Ich würde jedenfalls als Großkunde keinen Cent mehr in XP investieren, der nicht wenigstens sicherheitsmotiviert ist.
Wer jetzt noch größere nicht sicherheitsrelevante Probleme in XP für viel Geld patchen lässt, hätte das auch vorher schon längst machen können. Jetzt, wo so oder so mit XP bald Feierabend ist, ist das wirklich doppelt dusslig!
Gruß, mawe2
Olaf19 mawe2 „Das bleibt abzuwarten... Welchen Umfang die Verträge ...“
Ich würde jedenfalls als Großkunde keinen Cent mehr in XP investieren, der nicht wenigstens sicherheitsmotiviert ist.
Die Entscheidung steht jetzt gar nicht mehr an - die Verträge sind ja längst geschlossen ;-)
Nein, aber außer Sicherheitsaspekten könnte ich mir auch keine Motivation vorstellen, noch in XP zu investieren. Wie sagt Mike immer so schön: ein "vergreistes" System...
CU
Olaf
Andreas42 gelöscht_265507 „Nun hat Microsoft mich wieder angeschmiert.“
Hi!
Die "Fachpresse" berichtet auch schon darüber:
Bis dann
Andreas
gelöscht_265507 Andreas42 „Hi! Die Fachpresse berichtet auch schon darüber: ...“
Eigentlich habe ich nur das gelesen.
Aber du hast Recht, man sollte besser eine Fachliteratur lesen.
Olaf19 gelöscht_265507 „Nun hat Microsoft mich wieder angeschmiert.“
Das hier könnte auch noch ganz interessant sein:
Aber den Firefox benutzt du ja sowieso schon.
CU
Olaf
