Für ein Tool, welches die Existenz von NetFramework voraussetzt, wollte ich auf meinem Test- PC NetFramework 1.1 installieren. Die Installation wurde abgebrochen mit dem wertvollen Hinweis, mich an den Support zu wenden.
Die gleiche Version hatte ich zuvor allerdings erfolgreich auf einen Virtual-PC, der in meinem Haupt- PC existiert, installiert. Dort ging es problemlos.
Was könnte eine Ursache für das fehlschlagen der Installation sein?
Danke für Eure Tipps!
Jürgen
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Hmm..., könnte es vielleicht an deiner abgespeckten Version liegen? :) Bei mir ließ sich NetFramework einwandfrei installieren. XP-Prof. Ich benötige das Zeug für die Matrox-Graka!
Gruß
luttyy
- das kann es nicht sein.
Ich verwende auf meinen PCs die volle, von Billy verordnete "XP Prof SP1" oder wahlweise "XP Prof SP2"- Version.
Um aber eben eine abgespeckte Version von XP zu erzeugen, benötige ich das Programm "nLite". Dieses setzt aber die Existenz von NetFramework voraus. Erst dann kann ich mich daran machen, weiter mit der XP- Optimierung zu experimentieren!
Die Versuche, von denen ich (Hier!) sprach, habe ich bislang allesamt auf meinem "Virtual- PC XP Prof" gefahren. Da mir der Virtuelle aber zu langsam ist, wollte ich es eben Testweise mal auf meinem Experimental- PC installieren.
Wäre auch etwas unbedarft, mit dieser, noch im Versuchsstadium befindlichen optimierten Version von XP zu arbeiten. Wenn dies in meinem diesbezüglichen Thread nicht exakt zur Sprache kam, so ist dies eine von mir nicht beabsichtigte Irreführung, für die ich mich entschuldigen muß!
Entschuldigung ist zwar immer gut, muss aber in diesem Fall nicht sein! :)))
luttyy
Hast Du mal die 2.0 Beta vom .NET-Framework probiert?
hier
...229.04MB? Was ist denn da alles mit bei? Ich sauge es eben mit dem Stardownloader. Scheint mir massig viel zu sein- das Zehnfache gegenüber 1.1! Hast Du da schon Erfahrung mit?
Jürgen
Tschuldigung, hab im Dusel die SDK verlinkt, die ist natürlich so groß.
Ich habe das installiert, weil ich Visual Studio 8 beta probieren wollte. Dazu war das nötig, ansonsten sind meine Programmierkenntnisse für eine nützliche Verwendung von dem ganzen .NET-Batzen zu gering.
Das normale Dingens, was man braucht damit Programme laufen ist natürlich nur 25MB.
Danke! Jetzt sieht es wesentlich vertrauenserweckender aus!
... nur die schlimmen Gewissenskonflikte, ob ich nun die englische oder die japanische Version sauge... ;-)
Jürgen
