....daß der in Firefox eingebaute "Tracking-Schutz" längst nicht von allen respektiert wird
http://business.chip.de/news/Warnung-Cookies-schnueffeln-trotz-Opt-out_50360887.html
Was fällt den Leuten auch ein, wollen nicht durch Cookies "verfolgt" werden....geht doch nicht....müßt ihr einsehen....das Internet braucht den gläsernen Surfer !
Andreas42 
mi~we „Ich habs doch geahnt....“
Grrrr! Falscher Link geklickt, schon ist alles Wech....
Jetzt muss ich erstmal das Speicher Addon installieren. Dann schreibe ich neu.
----------------------
Textcache ist installiert
----------------------
OK, von Vorne:
Interessanter Link! Wenn man ihm folgt und sich weiter durchklinkt landet man auf einem Blog der technisch sehr interessant ist:
http://cyberlaw.stanford.edu/node/6694
Hier sind am Ende Reaktionen von beobachteten Unternehmen zu finden.
Ein Teil bastelt noch an der Umsetzung. Die Sache ist ja von Mozilla eingeführt worden und erst mit Firefox 4 Serie geworden (als ich das prüfen wollte habe ich aus versehen Google im falschen Tab geöffnet und wech war der Text...)
Andere Anbieter machen etwas, was auf den ersten Blick schräg klingt: die schreiben ein "Do not track" Cookie auf den Rechner des Anwenders...
Wenn man kurz bedenkt, wie die Tracking-Sache technisch realisisert wird, dann kann man das nachvollziehen: das Tracking läuft über ein Cookie, das den Rechner identifiziert. Auf Seiten die Werbung dieses Anbieters schalten wird das Cookie an den Werbeserver übertragen um die personalisierte Sache anlaufen zu lassen (und passende Werbung zu übertragen).
Jetzt schicken die zusätzlich oder stattdessen ein Cookie hoin, das sagt "Ne, lass mal!".
Irgendwie wäre es aber schon besser, wenn sie gar nichts abrufen udn speichern würden.
Wobei ich jetzt gerade sehe, dass es die Methode mitd en "Do not Track" Cookies schon länger gibt:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/targeted-advertising-cookie-op/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/beef-taco-targeted-advertising/
Vielleicht ein zeichen, dass die Sache generell noch neu udn in der Entwicklung ist.
Bis dann
Andreas
Maybe mi~we „Ich habs doch geahnt....“
Tja, was sagt uns das?
Ich bleibe bei den Add-ons:
- NoScript
- Better Privacy
- Ghostery
Das von Dir empfohlene Collusion zeigt dennoch an, das Tracking immer noch möglich ist!
Gruß
Maybe
mi~we Maybe „Tja, was sagt uns das? Ich bleibe bei den Add-ons: - NoScript - Better Privacy -...“
Dieser "Tracking-Schutz" ist ja auch mehr ein "Bitte, bitte nicht " ,das da an den Server gesendet wird. Rein technisch gesehen wird dadurch garnichts "gesperrt" oder so.
Ich bleibe bei den Add-ons:
- NoScript
- Better Privacy
- Ghostery
nicht nur du !
fbe mi~we „Dieser Tracking-Schutz ist ja auch mehr ein Bitte, bitte nicht ,das da an den...“
Ich denke die sicherste Methode ist immer noch die WerbeURLs in der hosts zu blocken.
fbe
mi~we fbe „Ich denke die sicherste Methode ist immer noch die WerbeURLs in der hosts zu...“
Da hast du dann aber eine Menge zu tun !
fbe mi~we „Da hast du dann aber eine Menge zu tun !“
Hiermit geht das relativ einfach http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
fbe
mi~we fbe „Hiermit geht das relativ einfach http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm fbe“
Kannte ich noch garnicht. Danke für den Link !
