Hi Hi Hi.
Was dene nicht alles einfaellt um den gleichen Mist, ein Neuen Namen zu verpassen.
Scareware
http://www.stern.de/computer-technik/computer/:Abzockmasche-Scareware-Der-Betrug-Angst/649746.html
Viel Spass
Sascha
groggyman Prosseco „Neuer Name“
Hallo Prosseco.
Ja, das ist eine wunderbare Abart um an das Geld anderer Leute zu kommen.
Diese Schadprogramme sind auch sehr hartnäckig und für den Laien schwer zu beseitigen.
Wenn man aber mit offenen Augen und klarem Verstand im Netz unterwegs ist und es vermeidet, sich gecrackte Spiele und Schmuddelseiten anzugucken, ist man eigentlich nicht sehr stark gefährdet.
Aber wie immer gilt im Internet: Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Gruß -groggyman-
Olaf19 groggyman „Hallo Prosseco. Ja, das ist eine wunderbare Abart um an das Geld anderer Leute...“
Das Problem ist nur: Die meisten User haben ja eine Desktop-Firewall / Virenscanner / Adware-Warner oder gleich eine ganze Security-Suite installiert. Die Alertbox mit der Fehlermeldung könnte theoretisch also durchaus von einem dieser Programme kommen.
Natürlich weiß man, dass es sich um Fakes handelt, wenn man seine Programme gut kennt und etwas Erfahrung mit dem Internet hat. Aber da jeder einmal klein angefangen hat...
CU
Olaf
Xdata Olaf19 „Das Problem ist nur: Die meisten User haben ja eine Desktop-Firewall /...“
Hmm,
was soll ein unbedarfter User denn machen wenn ohne den ScriptMüll so gut wie keine Seite mehr funktioniert.
Auf einer Seite im Internet wurde sogar gesagt:
Mit c, c++ und deren Derivaten sei keine Sicherheit mehr möglich;
neue Programmiersprachen müßten her?
Wenn es nun aber stimmt,- sogar CPUs können angeriffen werden,
dann ist man garnicht mehr sicher..
Borlander Xdata „Hmm, was soll ein unbedarfter User denn machen wenn ohne den ScriptMüll so gut...“
Xdata Borlander „ Allein mit einer neuen Programmiersprache bekommt man noch keine sichere...“
Möglicherweise gibt es ja doch Methoden, Bufferoverflows usw. auch mit den gängigen Programmiersprachen in den Griff zu bekommen.
Und einem Browser keinen Zugriff auf Systemnahe Dinge geben.
Borlander Xdata „Möglicherweise gibt es ja doch Methoden, Bufferoverflows usw. auch mit den...“
Xdata Borlander „ Für C/C gibt es dafür inzwischen z.B. sichere String-Funktionen und/oder...“
Danke für deine Erläuterungen.
Bei Vista ist ja in dieser Richtung schon einiges verbessert worden, besonders der Kontext "ausführen als Administrator".
Borlander Xdata „Danke für deine Erläuterungen. Bei Vista ist ja in dieser Richtung schon...“
Also wenn ich mich recht erinnere kam doch damals bei einem der Service-Packs für Windows XP bereits Software(teile) die mit sicheren String-Funktionen neu kompiliert wurden. Könnte sein, daß das zusammen mit der Unterstützung fürs NX-Bits eingeführt wurde. Genau weiß ich das allerdings nicht mehr...
Was Ausführen als... angeht: Das hat bei mir mit W2K schon immer bestens funktioniert :-)
