!!!F:\\I-NET\\XBROWSERPROFILE\\FIREFOX\\TSI.9GS\\CACHE\\0110C2F8D01
Enthält Signatur des VBS-Scriptvirus VBS/LoveLetter.D!!!
Habe gerade eben diese Meldung vom Anti-Vir-Guard erhalten, passiert als ich auf der Startseite von Nickles auf den Link links unten unter:
AKTUELLER SCHWERPUNKT: Programmieren alles kontrollieren
zum Thema "Video streamen mit Windows Media" geklickt habe. Nach löschen des Browsercache und aktualisierung der Startseite ist übrigens dieser Link nicht mehr vorhanden, ein neues Thema steht jetzt dort:
Viren programmieren
Hat ja schon was Lustiges, aber was soll ich davon halten? Ist Nickles jetzt infiziert ?
Mit wundersamen Grüssen, ThomasS
Viren, Spyware, Datenschutz 11.262 Themen, 94.824 Beiträge
Das selbe Ergebniss bei Klick auf den Link "Viren programmieren"
Jetzt habe ich dort unten als Link stehen: "Fiese Maschen und die Folgen...
Audio-CD-Kopierschutz - die Fakten"
Wäre schön, wenn das jemand mal nachvollzieht und bestätigen kann!
welcher link "viren programmieren"?
Wo bitte erklärt deiner meinung nach nickles wie man viren programmiert?!!
Schalt ggfs. mal deine zu empfindlich eingestellte heuristik (=vermutungssystem) runter!!
Hi Mario,
Sorry, kann dir auch nicht weiter erklären was das war, habe die Startseite von Nickles geöffnet, einmal von oben nach unten gescrollt, unter AKTUELLER SCHWERPUNKT: auf das Thema geklickt, "einer Zahlt, mehrer Gucken (oder ähnlich, habe mir den genauen Wortlaut nicht gemerkt, ging aber um Windows Media), dann kam die Warnung.
Browsercache gelehrt, Nickles Startseite aktualisiert, dann stand unten unter AKTUELLER SCHWERPUNKT: Viren programmieren, habe es mit copy and past direkt in meinen Post kopiert!
Bei klick auf diese Thema, das gleiche, Virenwarnung.
Übrigens, gerade, 22:19, steht dort unten:
----------------------------------------------------------------------
AKTUELLER SCHWERPUNKT: Hacker , Viren und Datenschutz
Anti-Spam
Wie Spammer Email-Header fälschen – und wie man sich schützt
Menschen die im Internet per Email Anrüchiges verkaufen wollen, die geben nur ungern ihre echte Email-Adresse an. Mehr lesen...
Rechner und Netz richtig sichern
So funktionieren Port-Scanner
Daten und Einstellungen perfekt schützen
Zur Übersicht
-----------------------------------------------------------------
Die kaotische anordnung ist beabsichtigt, habe es eben genauso markiert und hier eingefügt!
Werde jetzt erst mal mein System gründlich Scannen.
bei mir nicht reproduzierbar
@mario32:
LoveLetter.D : d.h. das wurde nicht herustisch erkannt, dann wäre die extension .gen dran
Ich dachte an die heuristik, weil vieleicht in irgenseinem nickles artikel ggfs der text des love letter wurms in auszügen zu demonstrationszwecken z.b. steht, und es deshalb in seinem cache eine warnung gibt!
(ich habe hier auch beispielsweise eine "positive" meldung bei einer html datei die mit auskommentierten textzeilen beschreibt wie mit scribtbefehlen eine Mail in outlook an beliebige Adressbuchempfänger versendet werden kann) Von daher mein gedanke an "zu scharf" eingestellte Suchroutine bei ThomasS
Ich kann diese "infektion" genau wie FN ebenfalls nicht reproduzieren!!!
Hi, da bin ich wieder, sorry für die Panikmache, kann es auch nicht mehr reproduzieren!
Ist halt einmal vorgekommen und konnte eimal reproduziert werden. War wohl ein wenig zu voreilig mit meinem Post. Hoffe ihr könnt mir nochmal verzeihen.
Ist schön und gut wennes KEINER bestätigen kann, hab' mich da in meiner eigenen Verwirrung ein bischen blöd ausgedrückt.
Grüsse und nochmals sorry, ThomasS
wenn du JETZT noch eine datei hast, die als "enthält signatur von xxx" gemeldet wird, schau dir diese cache datei doch mal mit einem reinen texteditor an! Vieleicht hast du ja wirklich eine gecachte Datei mit entsprechenden Textstellen drin! Muß ja nichtmal ein "richtiger" Schädling sein!!
Hi Mario,
Leider habe ich den Browsercache voreilig gelöscht, die Idee ist mir auch erst im Nachhinein gekommen. Nu isses dafür zu spät, werde aber, wenn es doch nochmal vorkommen sollte, genau das machen.
Dank dir nochmal für den Tipp.
Grüsse, ThomasS
...soviel zu antivir...
;-)
..besser eine Warnung zu viel als eine zu wenig ;-)
der grund für die meldung deines av programmes ist der, das der artikel 'viren programmieren' unter anderem den quellcode eines mail-virus enthaelt, um selbigen zu erläutern. der wird dann wohl vom av programm als angriff erkennt - was natuerlich nicht stimmt, denn der quelltext liegt in einer f_orm vor, die eben nicht gefaehrlich ist: sonst würden wir das ding ja wohl kaum auf die seite stellen.
WM_FYI
Hi Thomas,
"...sonst würden wir das ding ja wohl kaum auf die seite stellen."
Ist klar, war aus meinem Schreck herraus ein wenig überreagiert, bin manchmal ein wenig impulsiv, aber wie hulk 8150 schreibt: "..besser eine Warnung zu viel als eine zu wenig ;-)"
Also nochmal sorry und nix für ungut, wollte euch keine bösen Absichten unterstellen. ;-)
Grüsse, ThomasS
Ist nicht das erste Mal, dass Antivir fehlalarme von sich gibt, aber ich sag auch - besser einer zuviel als die Daten zerstört, antivir ist nicht unbedingt, schlecht, alles was manchmal nur nervt ist das Updaten - Viren erkennt Antivir eigentlich alle, den E-mail POP Checker hat man vielleicht nicht, aber da gibts andere Mittel und Möglichkeiten - selbst eine virenfreie spam mail lade ich mir nicht runter :-) ausserdem ist bekannt, dass gerade per mail die aktuellsten viren kommen und die scanner, egal ob bitdefenter oder sonstwas da hinterherhinken.
zum Fehlalarm - ich hatte auf nickles - glaube es war die gleiche seite mit antivir schonmal einen fehlalarm. wenn ich den link finde, poste ich ihn, glaube sogar thomas hatte damals auch geantwortet
