Siehe Topic, darf was kosten, muss nur gut sein, nutze Linux
Viren, Spyware, Datenschutz 11.262 Themen, 94.824 Beiträge
fnmueller1 noenu „Suche gute Server Antiviren Software (kommerziell)“
Prosseco noenu „Suche gute Server Antiviren Software (kommerziell)“
Symantec Antivirus Corporate Edition 9.0 oder Hauri Virobot Management Server.
Wenn ich mich nicht taeusche gleich kommt Garftermy mit sein ego gelabbere: "Das ist alles kacke".
Oder was noch sonst was passieren sollte wenn ich nicht weiss wie ich es handhaben sollte????????????????????
GarfTermy Prosseco „Symantec Antivirus Corporate Edition 9.0 oder Hauri Virobot Management Server....“
...och prosecco - mit symantec kann ich mich abfinden - aber wenn ein "experte" wie du hauri empfiehlt, dann rate ich den anderen hier vielleicht nicht auf dem bekifften mexikaner zu hören.
so long.
btw...
laBern hat ein B
fnmueller1 GarfTermy „...och prosecco - mit symantec kann ich mich abfinden - aber wenn ein experte...“
hmmmm, ich dachte du würdest verschwinden? Wieder gesund?
out-freyn fnmueller1 „hmmmm, ich dachte du würdest verschwinden? Wieder gesund?“
hmmmm, ich dachte du würdest verschwinden?
Wer im Glashaus sitzt...
Wer im Glashaus sitzt...
fnmueller1 out-freyn „hmmmm, ich dachte du würdest verschwinden? Wer im Glashaus sitzt...“
wer mal wieder nicht mitgelesen hat:
http://www.nickles.de/thread_cache/537908692.html
out-freyn fnmueller1 „wer mal wieder nicht mitgelesen hat:...“
Wer mal wieder an Amnesie leidet:
www.fnmueller.de
Zitat:
"Ich habe mich entschieden nickles zu verlassen, da mir das alles zu kommerziell wurde [...]"
Prosseco noenu „Suche gute Server Antiviren Software (kommerziell)“
Oooch garftermy ich kann mich noch entsinnen das du vor einiger Zeit ueber Symantec gelaestert hatst, scheint aber das du die meinung geaendert hast, wieso, wer weiss.
Nur weil du ein Link von Hauri Europe gezeigt hast wo eine Zeitschrift sich negativ drueber aussert, heisst es noch lange nicht das es schlecht ist, >>>>>>>>
Lass die Finger von Zeitschriften und probier es mal selber aus, wieso ich positiv drueber aussage ist es weil ich es mit verseuchten maschinen ausprobiert habe und es hat mir sehr gut gefallen, kein Systemfresser, sehr stabil im durchsuchen, gute durchfuebare
Updates, auch bei Clients. Bei die meisten Antiviruses das problem sind die Trojaner, nicht die Viruses, meistens werden die detekt und angeblich gesaeubert, aber es ist nicht der fall, sondern schlummern vor sich hin.
Egal ob in Safe Mode oder Normal.
GarfTermy Prosseco „Oooch garftermy ich kann mich noch entsinnen das du vor einiger Zeit ueber...“
"...Oooch garftermy ich kann mich noch entsinnen das du vor einiger Zeit ueber Symantec gelaestert hatst,..."
dein erinnerungsvermögen schein etwas benebelt zu sein.
1. symantec @homeversionen - bullshit
2. symantec corporate - gut und empfehlenswert
...2. jedoch aus lizenzrechtlichen gründen NICHT für @home.
hauri...
funktion und wirkung sind nicht genügend durch unabhängige tests gesichert - daher ist das im produktiven bereich absolut NICHT empfehlenswert. wenn du damit rumbasteln willst - mach. professionell ist das jedenfalls nicht.
der rest deines statements ist wie symantec 1.
