Ganz egal, wohin. Ein anderes Verzeichnis auf derselben Partition (=demselben Laufwerk) oder gleicher oder andere Verzeichnisname auf einer anderen Partion - völlig egal. NUR NICHT in das schon existierende Verzeichnis. OK, das würde Dein Problem auch lösen, dann ist aber alles weg.
Das W2K-Setup wird merken, daß es schon ein W2K gibt und wird fragen, ob es in eine neues Verzeichnis installieren soll oder - bei kompletten Verlust der existierenden W2K-Registry - in das existierende. "In ein neues" anwählen. Nun den neuen Pfad angeben, beim selben Laufwerk nur einen anderen Pfad, bei einem anderen Laufwerksbuchstaben darf es auch genau derselbe Verzeichnisname sein. Ansonsten läuft die Installation genauso ab wie beim ersten Mal. Die Liste der Einträge in der C:\\BOOT.INI wird dann um 2 Zeilen ergänzt, die neu hinzugekommenen stehen immer an Anfang. Da die vom Setup.exe immer mit demselben Text ausgefüllt werden, bietet es sich zwingend an, den Menütext in der BOOT.INI (zuvor alle Dateiattribute in einem Dateimanager zurücksetzen, damit Schreibzugriff möglich ist, außerdem muß man als "Administrator" eingeloggt sein), also den Text in den Tüttelchen "blablabla" abändern, damit man sie nicht vertauscht. Soweit ich mich entsinne, wird das jeweils zuletzt installierte WinXYZ, also der oberste BOOT.INI-Eintrag, als automatisch zu startendes, falls nicht anderes gewählt wurde, OS eingetragen, das kann man aber von Hand oder in der Systemsteuerung - System-Icon ändern.
Überhaupt läuft die Geschichte genauso ab wie beim ersten W2K-Setup, nur das Zielverzeichnis ist ein anderes. D.h. jedes Problem, das es beim ersten Setup auch schon gab, kommt nun nochmal...
Gebootet wird dann anhand der Einträge im Bootmanager-Menü, indem man mit den Pfeil auf/ab-Tasten das eine oder das andere W2K auswählt und ENTER drückt. Das jeweils andere W2K ist nun vollkommen ungeschützt. ...was aber auch knallig nach hinten losgehen kann!
Leider: der Registryeditor bearbeitet nur die Registry des gerade laufenden W2K, nicht die des anderen.
Klonen geht, setzt aber ein drittes OS voraus mit Lese- und Schreibzugriff auf die W2K-Partition (NTFS, unterstelle ich einmal). Denn, wie gesagt, ein laufendes W2K schützt seine Dateien. Das gerade laufende W2K kann sich nicht selber klonen, da irgendwann die Geschützen drankommen, dann ist Schluß oder das Geklonte ist unvollständig und nicht lauffähig. Im Prinzip geht das Klonen durchaus, aber dann passen natürlich Hunderte, Tausende oder wenigstens Dutzende von Registryeinträgen nicht mehr, da die natürlich noch auf die alten Einträge zeigen. Und alle ALLE komme man mit dem Registryeditor nicht ran. Aber das "Backup-W2K" muß ja nicht identisch sein mit dem "Haupt-W2K", hauptsache, es hat Zugriff auf die "Haupt-Partition". Wie gesagt, Klonen geht, aaaaber... Ein zweites W2K zu installieren, ist einfacher, schneller und nervenschonender.
Herman Munster
