PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.469 Themen, 79.803 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Koste es, was es wolle....

OWausK / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Tach zusammen,

es soll (muss) ein Monster werden.
Gehäuse und Laufwerke sind erstmal egal, geht um die Innereien.

1. OS wird Vista Ultimate (64Bit & DX10)
2. Case nach Gefallen & Qualität
3. Laufwerke noch unklar, Blue-ray wahrscheinlich.
4. SLI oder CF werden nicht angestrebt.
5. Hab die Be-Quiet Problematik mitbekommen.

6. HDDs (550,- EUR)
2x 150GB VelociRaptor Raid0
2x 1TB Seagate ST31000340AS Raid1



Nummer1 (Sockel 1366, 1300,- EUR)
-------
GA-EX58-UD5
Core i7 920
4GB DDR3 1600 Corsair
4870 X2 2GB
Corsair 750W


Nummer2 (Sockel 775, 1300,- EUR)
-------
GA-X48T-DQ6
Core2Quad Q9550
4GB DDR3 1600 Corsair
4870 X2 2GB
Corsair 750W


Nummer3 (Sockel 775, 1200,- EUR)
-------
GA-X48-DS5
Core2Quad Q9550
4GB DDR2 1066 Corsair
4870 X2 2GB
Corsair 750W


1 und 2: kosten gleich viel, würde zum modernen So1366 tendieren, ABER, das Zeug ist nagelneu, also Kinderkrankheiten, bringt lt. diverser Tests keinen Schub beim Zocken.

2 und 3: Unterschied eigentlich nur der RAM DDR2 gegen DDR3...wie groß ist der Unterschied wirklich?



Fragen / Meinungen:

@Madhatter: Sag mal was zur Graka / Alternative.
@Rill: SAS? Gib mir mal ne schnelle Alternative.


Grundsätzliche Kritik, jemand Vorschläge?
Bitte!


Gruss

Olli



Nicht die Probleme die wir haben belasten uns, sondern die Gedanken, die wir uns darüber machen!
bei Antwort benachrichtigen
Borlander OWausK „Koste es, was es wolle....“
Optionen
es soll (muss) ein Monster werden.
Warum nimmst Du dann nur 4GB RAM?

Über den konkreten Anwendungsfall schweigst Du Dich leider aus...

2x 150GB VelociRaptor Raid0
Schonmal über SSD nachgedacht?


Gruß
Borlander
bei Antwort benachrichtigen
OWausK Borlander „ Warum nimmst Du dann nur 4GB RAM? Über den konkreten Anwendungsfall schweigst...“
Optionen

Hast du Recht. Es dürfen auch 8GB sein.

Anwendungsfall:
1. Spielen, keine Ladezeiten, top Grafik
2. Foto/Video/mp3 Verwalten/Konvertieren/riesige Zip-Archive
3. Office/Internet

SSD: Jein. Prinzipiell natürlich ne top Idee, bin da aber absolut nicht auf dem Laufenden.
Hab mal gelesen, dass Samsung an einem 256GB SSD arbeitet.
Z.Z. 120GB etwa 500,- EUR.
Kannst du mir mehr sagen?

Im Moment das Raid0 für Performance (OS,Spiele), das Raid1 für die Daten.

Nicht die Probleme die wir haben belasten uns, sondern die Gedanken, die wir uns darüber machen!
bei Antwort benachrichtigen
rill OWausK „Koste es, was es wolle....“
Optionen

Wenn Kosten eine untergeordnete Rolle spielen, dann würde ich schon SAS vorsehen, da man nur darüber HDs mit 15.000UpM einsetzen kann. Soweit mir bekannt ist, bieten alle gängigen SAS- bzw. SAS/SATA-Controller auch die RAID-Option an - falls 15000er HDs immer noch nicht ausreichen sollten.

Richtig "heiße" SAS-Controller für PCIe x8/x16 kosten richtig viel Geld. Für PCIe x4 gibt es deutlich günstigere SAS-Controller.

Sehr viel besser und günstiger an eine sehr große Auswahl verschiedener Controller kommt man bei PCI-X - natürlich braucht man dann auch ein Board mit PCI-X-Steckplätzen. Ich selbst habe das P5WDG2-WS Professional - ein überragendes und superstabiles Board (ich habe mir noch ein 2. Board besorgt). Bei ASUS wird es auf der US-Seite immer noch gelistet, aber nicht mehr auf der dt.-sprachigen ASUS-Seite. Von ASUS gibt es andere Workstationboards mit PCI-X, z. B. das P5E WS Professional, P5E3 WS Professional oder P5Q WS. Das P5K WS sollte man nicht nehmen, da PCI-X nicht nativ am Chipsatz angebunden ist (sondern über PCI-X-Bridge mit einen NEC-Chip).

Ich habe eine Reihe von 10.000er und 15.000er SAS-HDs teilweise sehr günstig über eBay bezogen - HDs waren entweder neu oder mit kurzer bisheriger Laufzeit (über SMART ausgelesen) - bisher alles 1A Ware (einschließlich einer Hitachi 15K300 - eine der schnellsten HDs überhaupt).

Wenn Du Dich für SAS entscheiden solltest, kannst Du eine preislich günstige 73er oder 147er SAS-HD mit 15.000UpM für Betriebssystem und eine 73GB/15.000Upm für Pagefile/Temporäre Ordner verwenden - in meinen Augen die beste Konfiguration (bei mir in der Praxis so umgesetzt).

Zu HDs aus der SEAGATE 7200.11 Serie gibt es auf StorageReview eine interessante Diskussion.

Ob man Daten-HDs in RAID 1 betreiben sollte - ich weiß nicht ... falls es ein Problem mit Malware geben sollte, nutzt RAID 1 auch wenig.

Zu DDR3 kann ich nicht viel sagen, habe mich damit nicht intensiv beschäftigt ... was ich bisher gelesen habe - geschwindigkeitsmäßig gibt es kaum oder keine Vorteile.


rill

bei Antwort benachrichtigen
OWausK rill „SAS ...“
Optionen
Zu HDs aus der SEAGATE 7200.11 Serie gibt es auf StorageReview eine interessante Diskussion.


@Rill

Das ist echt interessant, macht mich aber gerade auch sehr nachdenklich.

War ja in der Vergangenheit üblich, eine ST3250410AS zu empfehlen.
Habe selbst zwei dieser Teilchen in der Tonne.

Dann kam die Samsung Spinpoint F1, schneller und ebenfalls gerne bei Nickles empfohlen.

Kurze Zusammenfassung der Ergebnisse auf StorageReview:

ST31000340AS
7200.11/1000GB
1xTS 100
2xTS -
9xTS 90

ST3750330AS
7200.11/750GB
1xTS 110
2xTS 103
9xTS 75

Samsung HD501LJ/
500GB
1xTS 98
2xTS 20
9xTS -

ST3750640AS
7200.10/750GB
1xTS 77
2xTS -
9xTS 20

Da hab ich mal meine Platten getestet:

ST3250410AS
7200.10/250GB
1xTS 96
2xTS 6 !!
9xTS -


ST380811AS
7200.9/80GB
1xTS 73
2xTS 5 !!
9xTS -

Read auf 0%, 0%/50% und in MB/s.

Erschreckend! Fu..ed mich gerade echt ab.
Nicht die Probleme die wir haben belasten uns, sondern die Gedanken, die wir uns darüber machen!
bei Antwort benachrichtigen
InvisibleBot OWausK „Koste es, was es wolle....“
Optionen

Wenn Geld wirklich keine Rolle spielt würde ich SSD's nehmen.

Die neuesten Modelle schaffen Lesetransferraten, bei denen sich selbst ein Raid0 mit herkömmlichen Platten warm anziehen muss. Dafür kosten sie aber auch mehr als das zehnfache...

- Beat the machine that works in your head! -
bei Antwort benachrichtigen
Sovebämse InvisibleBot „Wenn Geld wirklich keine Rolle spielt würde ich SSD s nehmen. Die neuesten...“
Optionen

Ich würde auch zu SSDs raten. Aber auf keinen Fall günstige Ware. Unbedingt SLC-Module. Am Besten die X25-E von Intel. Und die dann noch in einem RAID-Verbund, das geht ab.

bei Antwort benachrichtigen
InvisibleBot Sovebämse „Ich würde auch zu SSDs raten. Aber auf keinen Fall günstige Ware. Unbedingt...“
Optionen

Zugriffszeiten von 0,1ms dürften sich bei den Ladezeiten von Spielen und Programmen schon bemerkbar machen.

- Beat the machine that works in your head! -
bei Antwort benachrichtigen