Off Topic 20.471 Themen, 227.493 Beiträge

Kann mir mal jemand erklären....

hjb / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

...warum das Gas aus der Pipeline "NordStream 1" gut ist und das Gas aus der Pipeline "NordStream 2" böse ist - wo doch beide Leitungen (sind ja im Grunde sogar 4 Leitungen, da pro "NordStream" jeweils 2 Leitungen vorhanden sind) parallel zueinander verlaufen?

Ganz ehrlich gesagt sehe ich keinen Sinn darin, NordStream 2 nicht in Betrieb zu nehmen, wo es doch anscheinend mit NordStream 1 momentan Probleme gibt. Die "Nr. 1" wird sogar noch Ende August wegen Wartungsarbeiten für 3 Tage außer Betrieb genommen, da könnte man doch einfach die "Nr. 2" freigeben und darüber Gas nach Europa pumpen lassen!

Statt diesen einfachen Schritt zu gehen, reisen unser Kanzler und unser Wirtschaftsminister mit großem Gefolge nach Kanada, um dort irgendwie um Gas zu betteln. Aber - so denke ich - die Kanadier werden denen was scheixen, weil sie an kurzfristigen Lieferverträgen, wie sie von der deutschen Delegation gewünscht sind, kein Interesse haben! Die werden da genau so wenig Erfolg haben, wie unser "Bücklingsminister" seinerzeit in Katar!

Könnte doch ganz einfach sein mit der Energieversorgung. Aber dazu müssten unsere von ihrer Ideologie verblendeten Politiker (zum Wohle des Volkes) über ihren Schatten springen. Und das darf ja nicht....... :-(

Hier kann man übrigens auch was dazu nachlesen: https://www.heise.de/tp/features/Kommt-nun-ein-Gas-Deal-mit-Kanada-7239328.html?wt_mc=rss.red.tp.tp.atom.beitrag.beitrag

Wer Correctiv glaubt, verliert! Kostenpflichtig! (Dr. Ulrich Vosgerau, Staatsrechtler)
bei Antwort benachrichtigen
cetdsl hjb „Kann mir mal jemand erklären....“
Optionen
...warum das Gas aus der Pipeline "NordStream 1" gut ist und das Gas aus der Pipeline "NordStream 2" böse ist

Ich sehe das aus einem anderen Winkel!.

Hier wird eine Künstliche -Krise verfolgt, um den Petro Dollar zu erhalten!.

Hier gehe ich sogar noch ein schritt weiter, das die Petro-Dollar sich hierbei komplett verspekuliert!.

Letzt endlich sehe ich das so, das der mit Arabischen Frühling angefangene Ermordung der Bevölkerung. und der auf Türkei losgelassene [Bop-Esbaskani] total versagt haben!.

Bei den nächsten Wahlen in der Türkei, besteht ein begründeter verdacht, das der Sultan von Bosporos Abgewählt,  die Bevölkerung die gegen das Scharia steht, nachdem keine Annäherung zu EU nicht vorankommt, eher der Russischen Föderation neigt!.

Bei den nächsten Wahlen, werden die Kommunistischen Parteien mit einem groß Aufgebot antreten!.

Sollte das der Fall sein, erhält Russland einen Zugang zum Mittelmeer, so das die Eroberung der Energie Reserven im nahen Osten für Amerika komplett unmöglich wird!.   

Amerika verliert seinen wichtigsten Partner, um den Nahen Osten Auszubeuten, das würde den Tod des Petro Dollars bedeuten!.

Wen Russland nach den Wahlen in der Türkei den Zugang zum Mittelmeer erlangt, können die Amis auch die Ausbeutung der Gas Reserven im Mittel Meer Abschreiben!.

Da hilft auch nicht die Militärische Aktion das sie im Moment verfolgen!.

Der größte Wohltäter der Amis, Die Saudischen Erdölfelder sind ja am versiegen, Ein Kurden Staat konnte nicht gegründet werden, um danach nach der Ami Präsentation ein Angriffskrieg gegen Iran zu vervollständigen!.

reisen unser Kanzler und unser Wirtschaftsminister mit großem Gefolge nach Kanada, um dort irgendwie um Gas zu betteln

Da werden sie wenn überhaupt nur eine begrenzten -Vorrat angeboten bekommen!.

Auch Kanadische Söldner wurden wurden im Ukraine Krieg umgelegt, die werden eher die EU dafür verantwortlich halten!.

bei Antwort benachrichtigen
cetdsl Nachtrag zu: „Ich sehe das aus einem anderen Winkel!. Hier wird eine Künstliche -Krise verfolgt, um den Petro Dollar zu erhalten!. Hier ...“
Optionen
um den Petro Dollar zu erhalten!.

Bei Interesse, kann man man ja auch nach dem Stichwort Nabuko suchen, bevor man sich eine andere Meinung bildet, bevor der Sultan von Bosporos erschaffen wurde!.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nabucco-Pipeline

bei Antwort benachrichtigen
hatterchen1 hjb „Kann mir mal jemand erklären....“
Optionen
...warum das Gas aus der Pipeline "NordStream 1" gut ist und das Gas aus der Pipeline "NordStream 2" böse ist

Gas ist nicht von Natur aus böse, oder gut und die Pipelines auch nicht.
Das ist ein Spiel, müsstest Du an und für sich kennen, nennt sich MONOPOL(I).

Ohne näher auf das Spiel einzugehen, ist es immer von Vorteil, sich aus vielen Quellen zu bedienen und sich dabei von keiner Quelle abhängig zu machen.
Und genau da liegt die Krux. Im jetzigen Falle sogar die Gefahr. Dreht der Russe den Gashahn zu, geht Europa der Arsch auf Eis -im wahren Sinn des Wortes.
Dazu kommt, das an diesem Deal -zwischen Russland und Deutschland- einige Länder nichts verdienen und auch nicht mitreden dürfen/durften.
Da kam dann die "Spielaufsicht" in Form des "Großen Bruders" ins Geschehen, die drohte erst mit dem Finger und dann sogar mit roher Gewallt. Da kann der kleine "Michel" doch nicht gegen halten.

Was Kanadisches Gas anbetrifft, ist das aus meiner Sicht eines der schmutzigsten Gase, die weltweit gefördert werden.
Aber da wird unser Grünbeck sicher die Schweißerbrille aufsetzen und den Vertrag, so es einen gibt, unterzeichnen.

Auf Dauer hilft es Deutschland (Europa) nur, energiepolitisch autark zu werden und wenn es sein muss mit Kernkraft, die nicht per se schlecht ist.

Gestottertes Wissen ist besser als eloquente Dummheit. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v.Chr.Rom) Staatsmann und Philosoph
bei Antwort benachrichtigen
Ventox hjb „Kann mir mal jemand erklären....“
Optionen

Welche Probleme gibt es denn mit NordStream 1?
Wurde doch vor kurzem 10 Tage lang gewartet.

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.
bei Antwort benachrichtigen
Anonym60 hjb „Kann mir mal jemand erklären....“
Optionen
mit großem Gefolge nach Kanada, um dort irgendwie um Gas zu betteln.

Aber das geht doch nicht. Also Kanada liefert das Gas in die USA und die USA, dann an uns.

Die werden da genau so wenig Erfolg haben, wie unser "Bücklingsminister" seinerzeit in Katar!

Wäre ich Scholz, Habeck & Co., dann würde ich mich fragen, ob der mir gegenüber mit mir lacht oder mich auslacht.

Auf die Wahlen in Niedersachsen im Oktober dieses Jahr bin ich schon gespannt.

bei Antwort benachrichtigen
Borlander hjb „Kann mir mal jemand erklären....“
Optionen

Es könnte (habe dazu bislang keine andere Quelle vorliegen) große rechtliche Unterschiede geben, die dazu führen würden, dass das Gas aus NordStream2 deutlich teurer wäre:

NS1 wurde vor 2009 gebaut und daher wirds vom Dritten Energiepaket nicht betroffen. Es kann also zu 100% (55 Milliarden Kubikmeter Jahresdurchsatz) genutzt werden zum günstigen Preis, der den Spotmarkt quasi ignoriert.

NS2 hingegen (selbe Bauweise wie NS1) dürfte von vornherein nur zu 50% vom Russen gebüllt werden und das auch noch zum Spotmarktgebundem Preis, also sauteuer.

Was selten erwähnt wird, aber ausschlaggebend ist, ist dass Deutschland BILLIGES GAS aus Russland braucht und nicht einfach nur GAS aus Russland.
[ https://blog.fefe.de/?ts=9c03d163 ]
bei Antwort benachrichtigen
Ventox Borlander „Es könnte habe dazu bislang keine andere Quelle vorliegen große rechtliche Unterschiede geben, die dazu führen würden, ...“
Optionen

Danke für diese gute Erklärung.

Außerdem, warum sollte NS 2 in Betrieb genommen werden, wenn NS 1 nicht ausgelastet ist?
Derzeit gibt es von NS 1 überhaupt kein Gas.
Wegen technischer Probleme.
Ob wohl die fähigen russischen Techniker, die diese Probleme beheben könnten, derzeit alle an der Westfront sind?

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.
bei Antwort benachrichtigen