Ab Juli bekommen Rentner im Westen 1,67% mehr Rente, im Osten sollen es sogar 2,53% sein!
Mein Problem: Was mache ich mit dem ganzen Geld, was ich (Westrentner) da nun mehr bekomme?
Habt ihr diesbezügliche Vorschläge? Bin für jeden Rat dankbar.
Gruß
K.-H.
vew-vollsystem 
gelöscht_84526 „Ich habe da ein Problem!“
Unsere Politiker. Was haben die für einen übrig der fast 50 Jahre in die Sozialkasse gezahlt hat.
Nichts, unterm Strich legst du noch drauf.
Bei 1000€ Rente noch nicht einmal 17€. Wer hat schon 1000€ Rente.
Ohne eigenes Kind werden von der Rente 10,40 % für Kranken/Pflege- Versicherung abgezogen und dadurch auf Konto nur 896 Euro gutgeschrieben.
Von den gestiegenen Energiekosten nicht zu reden.
gruß
gelöscht_238890 vew-vollsystem „Unsere Politiker. Was haben die für einen übrig der fast ...“
Was haben die für einen übrig der fast 50 Jahre in die Sozialkasse gezahlt hat. Bei 1000€ Rente noch nicht einmal 17€. Wer hat schon 1000€ Rente.
Wer 50 Jahre in die Rentenkasse einzahlte und einen Rentenpunkt pro Jahr erwirtschaftete, erhält schon mal 1430€ Rente Brutto (Westen). Kann jeder selber ausrechnen.
Natürlich ist das beschämend für Politiker, die sich selber raffgierig die Taschen füllen.
torsten40 gelöscht_238890 „Wer 50 Jahre in die Rentenkasse einzahlte und einen ...“
Und nicht zu vergessen:
Wird die Rente erhöht, wird auch Hartz erhöht. Das eine geht mit dem anderem einher.
Vielleicht ist das auch diese Diätenerhöhung, von der immer alle reden :)
gelöscht_238890 torsten40 „Und nicht zu vergessen: Wird die Rente erhöht, wird auch ...“
Vielleicht ist das auch diese Diätenerhöhung,
Wegen mir brauchte es die nicht zu geben, ich kann noch alles Essen.
"Hauptsache die Rente ist sicher." Sprach der Nobby unverblümt...
vew-vollsystem gelöscht_238890 „Wer 50 Jahre in die Rentenkasse einzahlte und einen ...“
Wer 50 Jahre in die Rentenkasse einzahlte und einen Rentenpunkt pro Jahr erwirtschaftete,
was nutzen dich die Rentenpunkte wenn du immer wenig verdient hast?
gelöscht_238890 vew-vollsystem „was nutzen dich die Rentenpunkte wenn du immer wenig ...“
wenn du immer wenig verdient hast?
Waren das auch die Politiker Schuld?
Ich hätte zwar auch gerne die Traumgage einen Politikers im Ruhestand, aber ich komme auch mit meiner Rente klar.
vew-vollsystem gelöscht_238890 „Waren das auch die Politiker Schuld? Ich hätte zwar auch ...“
Waren das auch die Politiker Schuld?
das beantwortet nicht meine frage. (Von schuld oder nicht schuld unserer Politiker habe ich nichts gesagt)
gelöscht_238890 vew-vollsystem „das beantwortet nicht meine frage. Von schuld oder nicht ...“
Wer war es denn Schuld, dass Du immer weniger verdient hast? Das muss doch einen Grund haben.
Ich habe immer mehr verdient, natürlich auch nicht ohne Grund, aber dafür muss man etwas Tun.
vew-vollsystem gelöscht_238890 „Wer war es denn Schuld, dass Du immer weniger verdient hast? ...“
Wer war es denn Schuld, dass Du immer weniger verdient hast?
ich verdiene recht ordentlich, öffentlicher Dienst.
Nein, mit man, meinte ich die jetzigen Rentner die nicht viel verdient haben.
gruß
gelöscht_238890 vew-vollsystem „ich verdiene recht ordentlich, öffentlicher Dienst. Nein, ...“
Nein, mit man, meinte ich die jetzigen Rentner die nicht viel verdient haben.
Also ich bin Rentner, schon seit einigen Jahren, und ich komme ganz gut über die Runden.
Natürlich dürfte es gerne etwas mehr sein, bei so einer Erhöhung wie den Diäten, würde ich auch nicht nein sagen.
Aber die kommende Erhöhung, spült mir sicher eine Flasche Bier pro Tag zusätzlich in den Einkaufskorb. Damit fällt das Vergessen leichter.
Wirkliche Probleme bekommen die künftigen Rentner-Generationen, aber wen juckt das?
Die Politiker sicher nicht, für die war ihre Kohle schon immer sicher -wie Norbert Blüm CDU einmal formulierte.
mawe2 vew-vollsystem „Unsere Politiker. Was haben die für einen übrig der fast ...“
Unsere Politiker. Was haben die für einen übrig der fast 50 Jahre in die Sozialkasse gezahlt hat.
Nur so nebenbei: Deine Rente zahlen Dir nicht die Politiker sondern die Beitragszahler, die jetzt Beiträge zur RV einzahlen!
Bei 1000€ Rente noch nicht einmal 17€.
Glaube mir: Die Mehrzahl derer, die noch in dem Alter sind, für 1000 EUR einen ganzen Monat arbeiten zu müssen, würden sich über eine solche garantierte Erhöhung um 17 EUR sehr freuen!
Ohne eigenes Kind werden von der Rente 10,40 % für Kranken/Pflege- Versicherung abgezogen und dadurch auf Konto nur 896 Euro gutgeschrieben.
Ohne eigenes Kind hast Du mindestens 100.000 EUR gespart. Ohne drei Kinder* hast Du schon 300.000 EUR gespart. Da werden Dir die paar EUR, die Dir jetzt mehr abgezogen werden, sicher nicht weh tun!
Gruß, mawe2
* Wenn jeder Deutsche drei Kinder hätte, würde die Bevölkerung in Deutschland in etwa konstant bleiben und die Beitragszahler, die jetzt die Rente aufbringen müssen, hätten sich nicht so dramatisch reduziert.
gelöscht_84526 mawe2 „Nur so nebenbei: Deine Rente zahlen Dir nicht die Politiker ...“
Ohne eigenes Kind hast Du mindestens 100.000 EUR gespart. Ohne drei Kinder* hast Du schon 300.000 EUR gespart. Da werden Dir die paar EUR, die Dir jetzt mehr abgezogen werden, sicher nicht weh tun!
Das hast du schön gesagt und ist auch richtig so! Ich verstehe das Gejammer von den "Kinderlosen" in dieser Beziehung nicht.
Übrigens: Ich habe 5 Kinder. Sind aber mittlerweile alle erwachsen und zahlen alle in die Rentenkasse ein.....
Gruß
K.-H.
gelöscht_265507 mawe2 „Nur so nebenbei: Deine Rente zahlen Dir nicht die Politiker ...“
Das ist doch alles Blödsinn.
Ohne eigenes Kind hast Du mindestens 100.000 EUR gespart. Ohne drei Kinder* hast Du schon 300.000 EUR gespart.
Ausgegeben hättest du es, entweder auf Malle oder sonstwo.
Wenn jeder Deutsche drei Kinder hätte, würde die Bevölkerung in Deutschland in etwa konstant bleiben
Das ist richtig. Aber was nützen Bevölkerungszahlen ohne Arbeitsplätze?
Das sind dann Beitragszahlerkarteileichen und solche kosten.
mawe2 gelöscht_265507 „Das ist doch alles Blödsinn. Ausgegeben hättest du es, ...“
Das ist doch alles Blödsinn.
Ausgegeben hättest du es, entweder auf Malle oder sonstwo.
Mit anderen Worten: Kinder groß zu ziehen, kostet also gar nichts?
Aber was nützen Bevölkerungszahlen ohne Arbeitsplätze?
Mehr Bevölkerung bedeutet gleichzeitig auch mehr Arbeitsplätze. Versorgung, Infrastruktur, Ärzte usw.: Von allem wird mehr benötigt, wenn mehr Menschen diese Leistungen in Anspruch nehmen.
gelöscht_265507 mawe2 „Mit anderen Worten: Kinder groß zu ziehen, kostet also gar ...“
Ärzte usw.: Von allem wird mehr benötigt, wenn mehr Menschen diese Leistungen in Anspruch nehmen.
Sieht man ja im Osten.
Auch ohne mehr Bevölkerung sind zu wenig Ärzte da.
gelöscht_238890 mawe2 „Mit anderen Worten: Kinder groß zu ziehen, kostet also gar ...“
Mehr Bevölkerung bedeutet gleichzeitig auch mehr Arbeitsplätze. Versorgung, Infrastruktur, Ärzte usw.:
Auf diesem Argument reiten zwar viele Politiker herum, stichhaltiger wird es dadurch aber nicht und beweisen lässt es sich erst Recht nicht.
Eine Volkswirtschaft lebt nicht von ihren Dienstleistern, sondern nur von Werte schaffenden Industrien.
Wer mehr Bevölkerung will, muss auch sagen wo die Arbeitsplätze dafür her kommen sollen. Durch Rationalisierungen und Outsourcing wurden in Deutschland noch nie Arbeitsplätze geschaffen.
Wohin in Deutschland der falsche Weg führt, sieht man an dem kaum noch zu finanzierenden Beamten- und Verwaltungs-Overhead.
Borlander mawe2 „Mit anderen Worten: Kinder groß zu ziehen, kostet also gar ...“
Mehr Bevölkerung bedeutet gleichzeitig auch mehr Arbeitsplätze.
Die Anzahl der Arbeitsplätze ist allerdings nicht proportional zur Bevölkerungsgröße. Ein wirklicher Zuwachs würde da nur bei nicht automatisierbaren Dienstleistungen erfolgen. Bei hohem Automatisierungsgrade steigt der Personalbedarf nur noch minimal mit der Produktionsmenge. Und auch ohne Änderungen an der Bevölkerungsgröße wird der Bedarf an Arbeitskräften langfristig eher sinken. Außer vielleicht in der Altenpflege. Wobei das allerdings wieder ein Bereich ist in dem Arbeitskräfte mit Familie ggf. schon wieder Anspruch auf aufstockende Sozialleistungen haben, geschweige denn eine reale Chance hinreichend fürs eigene Alter vorzusorgen :-|
mawe2 Borlander „Die Anzahl der Arbeitsplätze ist allerdings nicht ...“
Die Anzahl der Arbeitsplätze ist allerdings nicht proportional zur Bevölkerungsgröße.
Sicher.
Aber eine intelligente Gesellschaft findet auch intelligente Lösungen dafür.
Nicht intelligent ist es jedoch, keine Kinder in die Welt zu setzen und sich hinterher zu beschweren, dass die Rente dürftig ausfällt...
Gruß, mawe2
gelöscht_238890 mawe2 „Sicher. Aber eine intelligente Gesellschaft findet auch ...“
Nicht intelligent ist es jedoch, keine Kinder in die Welt zu setzen und sich hinterher zu beschweren, dass die Rente dürftig ausfällt...
Es ist allerdings auch wenig intelligent, die Rente ausschließlich an der Zahl (Kinder) der Beitragszahler festzumachen.
Länder die derartige Überschüsse erwirtschaften wie Deutschland, sollten dieses Geld vorrangig erst einmal im eigenen Land verteilen -dazu gehören auch vernünftige Grund-Renten für alle!
Andere Länder zeigen uns ja, dass das geht z.B.Holland.
Nicht intelligent ist es jedoch, keine Kinder in die Welt zu setzen
Das Tierreich zeigt uns, dass es nicht von Intelligenz zeugt, Populationen ausufern zu lassen ohne Rücksicht auf vorhandene Ressourcen.
Diese Ressourcen, dazu gehören auch Arbeitsplätze, sind heute schon derart begrenzt, dass die Welt schon jetzt überbevölkert ist.
Wer also heute noch Bevölkerungswachstum predigt, verfolgt eindeutig wirtschaftliche Interessen, ohne Rücksicht auf das Morgen.
mawe2 gelöscht_238890 „Es ist allerdings auch wenig intelligent, die Rente ...“
Wer also heute noch Bevölkerungswachstum predigt
Es ging - das konnte man meiner Argumentation entnehmen - nicht um Bevölkerungswachstum sondern um das Halten eines stabilen Niveaus (etwa konstante Bevölkerung).
Und dass heute die Rentenkassen leer sind, liegt ganz eindeutig daran, dass eine große Zahl von Rentenbeziehern heute von einer viel kleineren Zahl an Beitragszahlern versorgt werden muss als noch vor 20 oder 30 Jahren.
Das ist nun mal Fakt: Die Zahl der Geburten ist in etwa auf die Hälfte des damaligen Niveaus gesunken und mittelfristig müssen also die Rentner entweder mit der Hälfte der Renten auskommen oder die Beitragszahler müssen doppelt so viel einzahlen wie bisher.
Gruß, mawe2
gelöscht_238890 mawe2 „Es ging - das konnte man meiner Argumentation entnehmen - ...“
Und dass heute die Rentenkassen leer sind, liegt ganz eindeutig daran, dass eine große Zahl von Rentenbeziehern heute von einer viel kleineren Zahl an Beitragszahlern versorgt werden
Das ist die größte Politiker-Lüger aller Zeiten!Und wenn Du das auch behauptest, lügst Du genau so.
Die Rentenkassen wurden in der Vergangenheit schon mehrfach durch unsere inkompetenten Politiker geplündert!
Schade das man die Rentner nicht unter einen Hut bekommt, um mit deren geballter Wahl-Macht diese Politiker vom Hofe jagen kann.
mawe2 gelöscht_238890 „Das ist die größte Politiker-Lüger aller Zeiten!Und wenn ...“
Und wenn Du das auch behauptest, lügst Du genau so.
So ein Unsinn!
Du willst doch nicht ernsthaft bestreiten, dass die Geburtenzahlen in den letzten Jahren dramatisch zurück gegangen sind? Seit mindestens 40 Jahren sterben mehr Leute als geboren werden.
Und wenn weniger Leute da sind, die in die Kassen einzahlen ist auch weniger Geld drin, das verteilt werden kann. Auch das ist doch völlig unstrittig.
Was daran soll eine (Politiker-)Lüge sein?
Dass es evtl. noch andere Gründe gibt, die die Rentenkassen belastet haben, macht die Sache auch nicht besser!
Gruß, mawe2
gelöscht_238890 mawe2 „So ein Unsinn! Du willst doch nicht ernsthaft bestreiten, ...“
Du willst doch nicht ernsthaft bestreiten, dass die Geburtenzahlen in den letzten Jahren dramatisch zurück gegangen sind? Seit mindestens 40 Jahren sterben mehr Leute als geboren werden.
Versuche nicht die Diskussion zu drehen, von Geburtenrückgängen habe ich nirgendwo etwas geschrieben.
Und wenn weniger Leute da sind, die in die Kassen einzahlen ist auch weniger Geld drin, das verteilt werden kann. Auch das ist doch völlig unstrittig.
Das ist absolut strittig. Da können Leute in die Kassen einzahlen bis die platzen, wenn unsere Politiker anschließend die Kohle für andere Zwecke verbrennen.
Das dies in der Vergangenheit nicht nur einmal passiert ist, dürfte Dir doch sicher nicht entgangen sein.
Renten sind Versicherungsleistungen (in Deutschland), wenn aber wie in der Vergangenheit , keine Rücklagen gebildet werden, oder vorhandene Rücklagen Systemfremd verausgabt werden, ist das in meinen Augen Betrug an den Zwangs-Versicherungsnehmern
Wenn Deine Argumentation stimmen würde, müssten die Länder mit der höchsten Geburtenrate auch die höchsten Renten auszahlen.
Noch etwas:
Würde man alle vorhandenen Arbeitsplätze in Deutschland, unter allen arbeitsfähigen Menschen in Deutschland aufteilen, hätte man 30 Millionen 400€ Jobber und keinen Cent in der Rentenkassen.
shrek3 gelöscht_238890 „Versuche nicht die Diskussion zu drehen, von ...“
Wenn Deine Argumentation stimmen würde, müssten die Länder mit der höchsten Geburtenrate auch die höchsten Renten auszahlen.
Rangliste der Länder mit der höchsten Geburtenrate:
http://www.welt-auf-einen-blick.de/bevoelkerung/geburtenrate-1.php
Länder der 3. Welt mit Ländern der 1. Welt in einem Atemzug in den gleichen Kontext zu setzen, um den anderen argumentativ zu "widerlegen" - was soll das?
Das setzt schließlich erst mal voraus, dass in diesen Ländern erstens eine vernünftig zu nennende Rentenversicherung existiert und zweitens die geburtenstarke Bevölkerung auch in entsprechende Arbeitsverhältnisse tätig ist statt von der Hand in den Mund lebt oder gar hungert.
Besser wäre es gewesen, wann und zu welchem Zweck in die Kassen der Rentenversicherung gegriffen wurde und dies in Relation zu den heute ausgezahlten Renten und den heutigen Beitragszahlungen zu setzen.
Gruß
Shrek3
gelöscht_238890 shrek3 „Rangliste der Länder mit der höchsten ...“
um den anderen argumentativ zu "widerlegen" - was soll das?
Ist doch ganz einfach:
die geburtenstarke Bevölkerung auch in entsprechende Arbeitsverhältnisse tätig ist
Du gibst doch die Antwort selber.
@mawe behauptet doch sinngemäß: "Mehr Kinder in Deutschland ergeben mehr Erwerbstätige (die in die Rentenkasse zahlen) und mehr Erwerbstätige sichern eine bessere Rente".
Das aufgrund von mehr Erwerbstätigen in Deutschland, die Zahl der Arbeitsplätze zunimmt bezweifelte ich schon stark s. weiter oben. Und das durch mehr Einzahlungen in die Sozialsysteme die Sozialleistungen steigen bezweifelte ich genau so.
Das Länder mit geringeren Bevölkerungen bessere Renten zahlen, z. B. sogar Volksrenten, ist auch bekannt.
Also ist das Argument mit der geburtenstarken Bevölkerung, die nicht zwangsweise hohe Renten zahlen kann, nicht soooo abwegig.
Von erster und dritter Welt schrieb ich nirgendwo, das war rein hypothetisch.
shrek3 gelöscht_238890 „Ist doch ganz einfach: Du gibst doch die Antwort selber. ...“
"Mehr Kinder in Deutschland ergeben mehr Erwerbstätige (die in die Rentenkasse zahlen) und mehr Erwerbstätige sichern eine bessere Rente"
Grundsätzlich stimmt das schon, da auch diese Menschen essen, wohnen, sich bekleiden, Haushaltsgeräte kaufen, zum Friseur gehen usw.
Wahr ist aber auch, dass die Zunahme von Arbeitsplätzen nicht im selben proportionalen Verhältnis ansteigt (Borlander erwähnte das hier bereits).
Dennoch bleibt unter dem Strich, dass die Rentenversicherungsbeiträge auf mehr Schultern verteilt werden, was tendenziell entweder eine Absenkung der Beitragszahlungen für den einzelnen (und für den Arbeitgeber!) zur Folge hat oder (bei Beibehalt der Beitragssätze) zu einer höheren Rentenauszahlung führt - mit der weiteren Folge, dass das zum persönlichen Konsum zur verfügende Geld sich für den einzelnen erhöht und der Arbeitgeber geringere Abgaben zu entrichten hätte.
Da Arbeitgeber sich zu hohe Abgaben nicht bieten lassen (auch, weil sie im Konkurrenzdruck zu anderen Ländern stehen), würde allerdings eher eine frühestmögliche Absenkung der monatlichen Rentenbeiträge eintreten als die Rente zu erhöhen...
Gruß
Shrek3
vew-vollsystem mawe2 „Nur so nebenbei: Deine Rente zahlen Dir nicht die Politiker ...“
Nur so nebenbei: Deine Rente zahlen Dir nicht die Politiker sondern die Beitragszahler, die jetzt Beiträge zur RV einzahlen!
Verdammt, ich dachte immer die Politiker müssten mir aus eigener Tasche meine zukünftige Rente zahlen.
Bei den Rentenerhöhungen könnte man aber automatisch auf solche Ideen kommen. Aber jetzt wo du es mir erklärt hast.
Danke, danke das du mich so schlau gemacht hast.
mawe2 vew-vollsystem „Verdammt, ich dachte immer die Politiker müssten mir aus ...“
Danke, danke das du mich so schlau gemacht hast.
Gern! :-)
Wenn allzu absurde Fehlinformationen in solchen Foren verbreitet werden, greife ich gern korrigierend ein!
Gruß, mawe2
vew-vollsystem mawe2 „Gern! :- Wenn allzu absurde Fehlinformationen in solchen ...“
greife ich gern korrigierend ein!
Wusste gar nicht das du ein "VIP" bist!
mawe2 vew-vollsystem „Wusste gar nicht das du ein VIP bist!“
Dazu muss man kein VIP sein, das darf hier jeder.
gelöscht_238890 gelöscht_84526 „Ich habe da ein Problem!“
Hallo Heinz,
mach es wie ich, ich fahre davon regelmäßig in die Karibik.
gelöscht_84526 gelöscht_238890 „Hallo Heinz, mach es wie ich, ich fahre davon regelmäßig ...“
Das wäre mir viel zu stressig. Ich kann es hier bei mir zu Hause ganz gut aushalten....
Gruß
K.-H.
P.S: Hast übrigens schöne Fische bei dir im Teich. Meine Frau ist richtig neidisch! :-)
gelöscht_265507 gelöscht_84526 „Ich habe da ein Problem!“
Moin Heinz,
das ist doch ganz einach.
1. Ein bisschen bekommt die Krankenkasse.
2. Auch ein wenig bekommt die Pflegeversicherung.
3. Dann steigen ein wenig deine Einkommenssteuer wegen der kalten Progression. Die Kirche, falls du diesem Verein angehörst, will auch etwas.
4. Tja, und der Rest reicht bestimmt für einen genmanipulierten Hamburger bei McDonald's.
****************************************
Ich bezahle pro Jahr in etwa 1.000 € Steuern. Letztes Jahr habe ich noch 500 € wiederbekommen. Dann gab es kleine Erhöhungen in 1013 mit dem Erfolg, dass ich 49 € nachzahlen darf.
Das ist das Problem. Die Bande bremst einen aus.
Acader gelöscht_84526 „Ich habe da ein Problem!“
Was mache ich mit dem ganzen Geld
Du könntest es für die armen Ukrainer spenden, denn die paar Eu's welche die Merkel bisher rübergeschoben hat werden wohl kaum reichen.
Ansonsten könnte ich dir auch meine Kontonummer geben, denn Geld kann man ja immer mal gebrauchen.
Mal im ernst, freu dich über die paar Euronen denn noch sind diese etwas wert.
MfG Acader
Andreas42 gelöscht_84526 „Ich habe da ein Problem!“
Hi!
Der Vermögensverschleuderberater rät überflüssiges Kapital in Immobilien zu investieren:
Bis dann
Andreas
