Der Staat kauft ja für richtig viel Geld Steuer-CDs ein.
Wieso aber, stellen die nicht selbst Hacker ein, die dann weltweit die Rechner der Banken knacken und so noch viel mehr Steuersünder dingfest machen könnten?
Off Topic 20.414 Themen, 226.677 Beiträge
Taste_1984 
1000Nicknames „Hacker gegen Hoeness & Co. ?“
wieso Hacker ?
Alles internetbewegungen sind aufgezeichnet einfach mal NSA fragen die haben alles gespeichert
Was sind schon 500 000 000 andere weden wegen ein paar hundet Euro vors Gericht gezerrt !!!
und wenn du dein Strafzettel wegen falschparkens nicht bezahlen kannst kommst du dafür sogar in den Knast
vor dem Gesetz sind alle gleich und manche sind gleicher
gelöscht_300542 1000Nicknames „Hacker gegen Hoeness & Co. ?“
Vielleicht gibts die Infos über die NSA ja viel günstiger. Und wer sagt es uns denn, dass die Daten der "Steuer-CD's" nicht auch genau von dort stammen?
Da die Hintergrund-Infos wie immer streng geheim gehalten werden, kann man uns ja alles Mögliche erzählen...
Oder vielleicht ein BND-Mann, der mal eben 'ne Million hinzu verdiente?
Vielleicht habe ich in meiner Jugend aber auch nur ein bisschen zu oft "Mister Dynamit" gelesen :D
Da die Hintergrund-Infos wie immer streng geheim gehalten werden, kann man uns ja alles Mögliche erzählen...
Der Staat kauft ja für richtig viel Geld Steuer-CDs ein.
Oder vielleicht ein BND-Mann, der mal eben 'ne Million hinzu verdiente?
Vielleicht habe ich in meiner Jugend aber auch nur ein bisschen zu oft "Mister Dynamit" gelesen :D
gelöscht_137978 1000Nicknames „Hacker gegen Hoeness & Co. ?“
moin
Der Staat kauft ja für richtig viel Geld Steuer-CDs ein.
Ja, was ich für bedenklich halte. Auf den ersten Blick schreit jeder Hurra, aber das Zeichen, das gesetzt wird, ist auf den zweiten Blick nicht so dolle.
Ich sehe da Aufruf zu einer Straftat (ausloben von Geld für geklaute Daten, bzw. aufkaufen von Hehlerware).
Zur eigentlichen Frage:
Weil du bei uns in der BRD keine fähigen "Hacker" finden würdest. Ich würde da eher anonymus oder chinesische Studenten anstellen.
Oder etwas ernster:
Wenn wir tatsächlich in Banken, vornehmlich ausländische, eindringen würden, würde das einem NSA Skandal gleichkommen. Sachlich würde ich das auch für höchst unmöglich halten, in eine Schweizer Bank einzudringen und solch Datenmengen, die dann auch verwertbar sind, abzusaugen. Weiter müsste dann auch offenbart werden, woher die Daten stammen. Irgendwelche Aussagen wie "haben wir auf ner Parkbank gefunden" dürfte da nicht ausreichen.
Ich hab darüber viele Diskussionen erlebt und auch mitgeführt, bleibe aber bei meiner Meinung, Daten die geklaut wurden, können nicht als Beweismittel dienen. Vor allen Dingen nicht, wenn der Staat in dem Fall sogar dazu aufruft, indem er Geld auslobt.
Würde ich dem Täter, der die Daten abgeschöpft hat, habhaft werden in dem jeweiligen Land, wäre der im Knast und zwar für jeden Datensatz 100 Tage
Vorbeugend, wenn du nun nachfragst, wie ich zu Snowden stehe und dazu, das er ja auch Daten geklaut hat und sie veröffentlicht.
Snowden tat dies aus moralischer Sicht ohne Bezahlung, um die Öffentlichkeit wachzurütteln und gezielt die USA mit ihren Verbrechen an den Pranger zu stellen.
Snowden hat keine Verhandlungen über Gelder geführt und hat selbst keine Forderungen gestellt.
Der Datendieb beispielsweise aus der Schweiz, der Kontodaten klaut, tut dies nicht aus nächstenliebe oder um den deutschen Bürgern einen Gefallen zu tun und die Steuerehrlichkeit zu fördern, sondern um sich zu bereichern. Der Deutsche Staat nutzt und fördert dies noch obwohl rechtlich höchst zweifelhaft.
Aber ich merk gerade, wieso schaff ich es nicht, meine Meinung in wenigen Sätzen zu formulieren .....Kopfkratz?
Ma_neva gelöscht_137978 „moin Ja, was ich für bedenklich halte. Auf den ersten Blick ...“
Hi Ede,
Der Datendieb beispielsweise aus der Schweiz, der Kontodaten klaut, tut dies nicht aus nächstenliebe oder um den deutschen Bürgern einen Gefallen zu tun und die Steuerehrlichkeit zu fördern, sondern um sich zu bereichern. Der Deutsche Staat nutzt und fördert dies noch obwohl rechtlich höchst zweifelhaft.sicherlich ist das nicht ganz koscher. Doch was ist besser Milliarden € dem Staat entziehen durch Leute die echt zuviel Geld haben und dafür weiter dem Mittelstand und kleinen Steuerzahler belasten, denn irgendwie muß ein Staat auch finanziert werden (ohne Diskussion um Millonengräber
). Wenn sich nur die sehr Vermögenden der Steuerpflicht entziehen können bleibt ja nur die Last auf die übrige Masse zu bürden. Ich finde es schon i.O. wenn die zur Kasse gebeten werden, auch wenn es mit zweifelhaften Mitteln ist.Gruß
Manfred
