Wie wird der begriff "Ehre" eigentlich definiert?
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deutschland/968uevs-wulff-bekommt-ehrensold
Jürgen

Wie wird der begriff "Ehre" eigentlich definiert?
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deutschland/968uevs-wulff-bekommt-ehrensold
Jürgen
Ehrensold gibt es eigentlich nur unter folgenden Voraussetzungen:
1. Eine volle Amtszeit
2. Bei vorzeitigem Rücktritt vom Amt nur, wenn der Rücktritt aus politischen oder gesundheitlichen Gründen erfolgte.
Nun hat das Bundespräseramt (oder wie das heißt), ja schon befunden, dass es allein über den Ehrensold entscheiden wird; was aber nicht so ohne Weiteres rechtens wäre.
Wird er rechtskräftig verurteilt, so ist das arg in Gefahr.
Allerdings ist Wulff, der Trickreiche ja schon dabei an nachträglichen gesundheitlichen Gründen zu bastel. - Von wegen Nierenkoliken.......
Ist der Ruf erst mal ruiniert, leben die Wulffs völlig ungeniert - vom Geld der Steuerzahler :-)
Du hast doch nicht ernsthaft daran geglaubt, daß ein Staatsdiener dem anderen die Wurst vom Brot zieht?
"Die Politik ist so beschaffen, dass faule Früchte nur dann vom Baum fallen, wenn darunter ein Korb steht, um sie aufzufangen." (Hans Habe, Schriftsteller)
War das denn anders zu erwarten? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,817537,00.html
Was zu erwarten war, da rechtliche Ansprüche nicht erlöschen und wenn die Politiker für eines sorgen, dann sind es ihre fürstlichen Abfindungen und Pensionen. Dass dieser Typ nun Anpruch darauf hat, ist nicht seine Schuld, sondern die Schuld von Frau Merkel. Der korrupte Wähler will davon aber nichts wissen.
Wobei ich Wulffs XXL-Pension noch ertragen kann; was ich immer unerträglich fand, waren und sind die Pensionen für Ex-Nazis in politischen Ämtern und im Nazi-Beamtenstaat. Blutsold für Täter, der politisch und medial totgeschwiegen wurde und nach wie vor wird.
Bundespräsident Christian Wulff ist am 17. Februar 2012 aus politischen Gründen aus seinem Amt ausgeschieden".
Hier lügt das Bundespräseramt. Er ist deshalb ausgeschieden, weil gegen ihn staatsanwaltschaftlich ermittelt wird; aus persönlichen Gründen also, die nicht im Gesundheitsbereich angesiedelt sind und genau deshalb dürfte er den Ehrensold nicht bekommen.
Wie immer: Es wird gelogen und betrogen.....
Hallo winni,
Kommt darauf an aus welcher Perspektive man das sieht!
Pattexman hat wahrscheinlich darauf spekuliert, dass der Niedersächsische Justizminister Bernd Busemann, dem Staatsanwalt einen Wink mit dem Zaunpfahl gibt, nach Möglichkeit nichts zu finden. Daraus wurde nix!
Folglich ist es ein an den "Haaren" herbeigezogener, Bananenrepublik würdiger politischer Rücktritt.
Gruß
Danke, ich habe heute morgen auch schon wieder gekotzt. - Der Ehrensold kann ihm im Prinzip noch nicht mal abgesprochen werden, wenn er rechtskräftig verurteilt werden würde....
Da sagst es, Bananenrepublik!
Hallo Winni,
wenn die Volks(ver) (arscher) treter wollen ist alles möglich. Die ändern sogar Gesetze rückwirkend! Mit dem war Pattexman auch 5x auf Reisen.
http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Niedersachsen/Neuer-Skandal-um-niedersaechsische-Landesregierung
Gruß
Ideotie pur.
Schon beim Gären der ganzen Situation gab es in der Koalition die Meinung: Unser Wulff bekommt den Sold, wenn er das Richtige tut.
(Aua, was für ein Deutsch)
Sold für Rücktritt war die Abmachung. Und beide Seiten haben erfüllt, oder?
kongking meint: Das ist eine Frechheit gegenüber allen ehrlichen Steuerzahlern, die jetzt Wullf mitfinanzieren müssen.
Das kennst du als kleinste angenommene Konsumiereinheit doch schon.
Gruß - kongking
das war doch klar ein guter freund hat ihn die 200 000 zugestanden
Präsidialamtschef Lothar Hagebölling Am 5. Juli 2010 wurde er von Christian Wulff zum Chef des Bundespräsidialamtes ernannt.
gute freunde muß man halt haben
Wir sind eben ein richtig demokratischer Rechtsstaat.
Zumindest sagen uns das die Medien.
Was so viele sagen, kann doch nicht falsch sein, oder?
Jürgen
demokratie das haben wir
schau hier
Das Wort „Demokratie“ ist im antiken Griechenland entstanden und bedeutete dort die direkte Volksherrschaft. Der Begriff „Volk“ wurde in jener Zeit sehr eng gefasst, da mit diesem nur einer äußerst begrenzten Gruppe von Bürgern politische Partizipationsrechte eingeräumt wurden (heutige zeit politiker )
Ein Politiker, 598 Tage im Amt, im Affären- Sumpf versunken und mit einem Ermittlungsverfahren am Hals bekommt 200.000Euro jährlich zugesprochen.
Ein Mensch, der noch keinerlei Werte geschaffen hat, bekommt für seine Tätigkeit als Schnäppchenjäger eine Summe Geldes jährlich, von der ein ehrlich arbeitender Mensch nicht einmal andeutungsweise zu träumen vermag.
Der für eine Leergutbon gleich mal fristlos entlassen wird.
Ein Vorbild? Eine Schande.
Was unterscheidet uns eigentlich vom Feudalismus?
Richtig: Dem Volke wird eingeredet, es hätte ein Mitbestimmungsrecht.
Irgendwann (oder doch nicht) sollte es der letzte einsehen, das er nichts weiter ist, als der Wertebringer für die Gutsherren.
Denen er -natürlich ganz demokratisch- dienen darf.
Jürgen
Man kann das auch deutlich nüchterner sehen. Wulff bekleidete das höchste Amt im Staate. Die Höhe der Besoldung ist im Vergleich zur Wirtschaft lächerlich, im Vergleich zur 40-Jahre-schuftenden Putzfrau unverständlich und geradezu unanständig.
Ich würde einfach die lächerliche Bezeichnung "Ehrensold" abschaffen, die wohl eine dieser juristischen Metaphern ist, unter der der Bürger wie so oft etwas völlig anderes versteht als das verbeamtete Bürokratenhirn.
Die Kritik an der Beamtenversorgung ist nicht neu. Die Herren, die an den Fleischtöpfen sitzen, sind bekanntlich am fettesten; in den Managementetagen der Wirtschaft ist das nicht anders. Im Unterschied zum Gutsherren, ist der Bundespräsident indirekt vom Volke gewählt, denn es hat die Regierung gewählt, die den Bundespräsidenten wählt. Wer Frau Merkel wählt, muss eben mit Witzfiguren wie Guttenberg und Wulff in den wichtigsten Ämtern des Staates leben.
Aber die Deutschen sind ein Volk der Geizhälse, Heuchler und Neider, die zu Aldi, Lidl und Kik rennen, sich von Hermes die Pakete liefern lassen und denen es dabei scheißegal ist, wer für den Billigdreck bezahlen muss. Von Wulff fordern sie etwas, das sie selbst im Leben nicht bereit sind, zu geben. Ich bin mir sicher, die meisten, die sich heute über den Ehrensold aufregen, würden ihn an Wulffs Stelle selbst einsacken; weil sie nur neidisch sind und alles andere als bessere Menschen. Wäre es anders, wäre das Problem der Beamtenversorgung längst zu Volkeszufriedenheit gelöst.
Jaja, das Klagelied unserer armen Beamten. Jammern oft genug auf Luxusniveau. Messen mit zweierlei Maß!
Der Beamte bekommt 70% seines letzten Gehalts, auch wenn er die meiste Zeit seiner Beamtenlaufbahn deutlich weniger verdiehnt hat! und hat dafür keinen Cent selbst bezahlt, im Gegensatz zum Normalsterblichen, der nur das bekommt, was er mal selbst eingezahlt hat. Warum ist der Beamtenstatus nach wie vor so beliebt? Weil man als Beamter einen unkündbaren Arbeitsplatz hat und bis in die Kiste vollversorgt ist. Das Pensionsminimum des Beamten beträgt 1300€, egal, wann sie verbeamtet wurden und die Pension ist zudem nach oben offen. Ist der Beamte krank, muss er sich um Kündigung keinen Kopf machen, wer als Arbeitnehmer schwer erkrankt, ist oft genug ruiniert.
Und auch im Tod sind Beamte bessere Menschen, ihre Hinterbliebenden erhalten das Zweifache ihrer letzten Bezüge als Sterbegeld.
Dagegen steigt die Zahl der Armenbegräbnisse (weil Sterbegeld per Beamtendekret abgeschafft wurde) und der Altersarmen insgesamt, die geschuftet haben, bis sie ihren Job verloren und nichts vernünftiges mehr zu bekommen war und dieser Trend wird sich durch Hartz4, 1€-Jobs und Niedriglöhnen in der Zukunft drastisch verschärfen.
Und was die Pension des Bundespräsidenten anbelangt: Der Verfassungsrichter kommt auf nicht viel weniger, andere hohe Beamte ebenfalls, nur beim Bundespräsidenten wirds plakatiert, weil er sich als politisch untragbar entpuppte.
Mir ist das letztlich wurscht. Ich wüsste nicht, was ich mit 200.000€ im Jahr soll. Für nen goldenen Sarg sparen? Und wie gesagt, der Wähler hat es letztlich in der Hand, die Politik zu deutlichen Korrekturen zu zwingen. Dafür ist er aber seit 1949 zu beschäftigt...
Und was den Herrn Wulff anbelangt. Gut, dass er weg ist. Soll er doch an seiner Pension ersticken. ;)
Für mich ist die Abschaffung der Wehrpflicht schon etwas großes - und längst überfällig gewesen.
Für mich etwas Ätzendes, denn das ist das Ende vom Bürger in Uniform und der Anfang einer Berufsarmee und mithin der Anfang vom Ende der Demokratie. - Berufsarmeen tendieren dazu, immer mehr Macht anzuhäufeln, bis sie dann endlich in einer Staatskrise selbige übernehmen können.
Berufsarmeen sind letztlich unkontrollierbare Staaten im Staate..... Mir macht das eher Angst, als dass es mich mit Frohlocken erfüllen könnte.....
Eine Berufsarmee mit Berufsoffizieren ist in jedem mir bekannten Fall der Geschichte die Kraft, die gegen das eigene Volk eingesetzt wurde.
Blutig eingesetzt wurde.
Über Demokratie kann anschließend wieder gesprochen werden.
Jürgen
"Bürger in Uniform" stimmt leider lange nicht mehr. Egal wie man es dreht, zwar wurden über die Jahre immer weniger eingerufen, aber das Ende der Wehrpflicht musste kommen, auch weil sich die Bundeswehr immer mehr aufblähte. Ich weiß ehrlich gesagt nicht so genau, wofür wir die Wehr im Innern benötigen. Wir haben doch noch Polizei und Bundespolizei.
Berufsarmeen sind letztlich unkontrollierbare Staaten im Staate..... Mir macht das eher Angst, als dass es mich mit Frohlocken erfüllen könnte.....
Wir sind doch nicht in Weimar - ich finde gerade in Deutschland kann man mehr Optimismus vertragen :)
Da ist aber auch Frau Merkel dran schuld :D
Würde ich nie in Abrede stellen!
Aus Deinen Worten entnehme ich, Du bist noch recht jung und hast daher auch nicht gedient.
Schade, denn dem ein oder anderen wäre es sicher eine Bereicherung, einmal Disziplin und Ordnung beigebracht zu bekommen.
Einer Berufsarmee stehe ich im übrigen ebenfalls sehr skeptisch gegenüber. Nur haben das andere zu entscheiden.
Es geht hier aber um Wulff, daß er für mein Empfinden zu unrecht einen Ehrensold erhalten soll.
Wenn man in Deutschland für Täuschung und Halbwahrheiten noch belohnt wird, habe ich in meinen Leben irgend etwas falsch gemacht. Schade, dazu komme ich zu spät.
Ach und ich dachte, Guttenbergs Hauptverdienste waren die Steigerung der Haargel-Produktion und die 24-Stundenbereitschaft zum Ausfüllen der Klatschspalten der Boulevardpresse...
Und was DHL anbelangt, so sind deren Paketboten immer seltener DHL-Beschäftigte. Bei der Konkurrenz ist das ähnlich. Leider erlaubt es der Gesetzgeber, dass diese Unternehmen Subunternehmer beschäftigen, die dem Kunden gegenüber z.B. wie DHL-Beschäftigte auftreten dürfen, aber bei Subunternehmen beschäftigt sind. Früher nannte man sowas scheinselbständig, bis die vom Neoliberalismus besoffenen gemachten "Humanisten" von Rot-Grün und Rot-Schwarz diesen Missbrauchstatbestand abschafften und dem Lohndumping über flächendeckendes Subunternehmertum und undurchsichtige Firmengeflechte Tür und Tor öffneten.
Sehr passend dazu:
Klick!
Jürgen
Muhahahaha! - Das Bild habe ich mir sofort abgespeichert! - Auch der kleine Cartoon rechts, der auf die FDP (gerechtfertigter Weise) einprügelt, ist megageil!
Die sind wirklich Klasse! :D
Ein Bild sagt halt manchmal doch mehr als tausend Worte ;)
Das Bild habe ich mir sofort abgespeichert!
DAS Bild? Hast du etwa nur das eine betrachtet? Da ist doch eins besser als das andere!
mfg :)
Ich habe nicht bedacht, das die Bilder- Links nicht auf ein konkretes Bild bezogen sind.
Am 01.03.2012 hatte ich -passend zum Thema- ein anderes verlinkt: Klick!
Jürgen
Na ja, DAS Bild auch, und noch einige andere!