Sorry, dass ich deswegen einen Thread starte, aber das ist ja mal wieder sowas von offensichtlich, dass das von vorne bis hinten eine gefakte Sache war:
Zitat:
FBI-Mann half beim Bekennervideo
Trotz wiederholter Hinweise des Beamten, dass bei der Feier auch viele Kinder dabei seien, habe sich Mohamud von der Idee nicht abbringen lassen, eine „große Menschenmasse“ während einer christlichen Feier anzugreifen. Im November habe er dann die Detonation eines Sprengsatzes mit dem FBI-Agenten geprobt sowie ein Bekennervideo aufgezeichnet.
http://www.focus.de/politik/ausland/vereitelter-anschlag-bombenalarm-bei-weihnachtszeremonie_aid_576201.html
Was ist das nur für eine Journalie, die solche Darstellungen auch nur ohne einen einzigen kritischen Gedanken ihren Lesern präsentiert??
Das ist Hofberichterstattung, mehr nicht!
mfg :)
Off Topic 20.593 Themen, 228.891 Beiträge
Ist irgendwie ne Nachrichtenagentur Meldung...
Dem Focus sollte man aber allgemein nicht trauen:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/aktien101.html
Den Focus habe ich von Anfang an für einen Meinungsmacher im Gewande eines Nachrichtenmagazins gehalten - fernab von ehrlicher Berichterstattung.
Gruß
Shrek3
auch @ Alpha13
hi,
was habe ich seit Erscheinen von Focus Diskussionen mit Freundeskreis, Bekannt- und Verwandtschaft geführt.
Der war nicht nur mir von Anfang an suspekt (Werbung: Fakten, Fakten, Fakten; die Kabarettversion ist bekannt, das a durch ein i ersetzen),
die Redakteure haben es geschafft, selbst einfachste Recherchen zu verfälschen, Fakten zu Meinungen herabzuwürdigen, jede Kritik abzulehnen, für und als Atomlobby zu werben usw.
Der Herr Chefredakteur Helmut Markwort macht sich selbst in den Quasselrunden am Sonntag rar, Zufall?
Nein, denn
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Helmut_Markwort
das wars dann. Soll er sich weiter auf der Tribüne mit den Bayern Granden sonnen (nichts gegen Bayern München, ohne die gäbe es keinen vierten Platz in die Champion League, glaube ab 2012?) und auf dem Oktoberfest den Willi heraushängen lassen.
Seit ca 2 Jahren ist Focus bei den damals - siehe oben - geneigten Lesern out, mehr als das, zu einer Zeitschrift non grata mutiert.
Da wurde jemand vom langen Schatten Augsteins eingeholt, wurde langsam immer grauer und hat sich aufgelöst.
Nicht so wichtig
Gruß
AsB
So selbstgerecht wie der Markwort war und ist im deutschen Fernsehen fast keiner, nur Michel Friedman und FJS können ihm da das Wasser reichen...
Und genau so ist der Focus auch!
Man nenne mir auch nur eine Zeitung, in der die politische Richtung nicht wenigstens im Groben "umrissen", bzw. vorgegeben ist.
mfg :)
Zwischen politischer Richtungsvorgabe und Selbstgerechtigkeit (absolut keine Selbstkritik) ist irgendwie ein himmelweiter Unterschied...
Ja, das ist auch so eine Crux, mit den ca. eine Handvoll Nachrichtenagenturen.
Bei denen bedient sich alles was im Nachrichtengeschäft Rang und Namen hat, und entsprechend "breit gefächert" ist dann natürlich auch das Nachrichten-/Meinungsspektrum! ;)
mfg :)
Echt der Hammer. Jetzt heisst es in den Medien, es sei eine von den Sicherheitsbehörden gebaute Autobomben-Attrappe gewesen, die der junge Amerikaner, somalischer Abstammung, zünden wollte!
Wie hat man sich denn das bitte vorzustellen?
Ich vermute in etwa so:
Man nehme einen CIA-Agenten/Kontaktmann arabischer Abstammung, ködere damit einen naiven und zu allem verführbaren heranwachsenden islamischen Glaubens, verklickere ihm was vom Kampf gegen die Ungläubigen und Martyrer-Tod, nehme ihn an die Hand und zeige ihm, auf welches Knöpfchen er drücken muss. Anschliessend "fasst" man ihn mit grossem Medien-Tam-Tam
Flugs hat man die schönsten Schlagzeilen über Terror-Bedrohung, die dann natürlich weitere Überwachungsmaßnahmen, und ganz besonders die Fortsetzung militärischer Übergriffe auf andere Länder rechtfertigen.
mfg :)
Als ich das gelesen habe, erste Reaktion: da wurde jemand angestachelt, zu einem Anschlag verführt, eine Art Bauernopfer, auf daß die US-Bürger weiterhin ängstlich bleiben, auf Rechte verzichten.
Einige Industrien verdienen viel Geld mit dieser Angst, Waffenhersteller, Telefontechnologie inclusive Überwachung, PC Softwarehersteller mit der Möglichkeit zu spionieren ebenso usw.
Jetzt den Artikel
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,731524,00.html
gelesen und bin mir nicht mehr so sicher - Spiegel und SPON können auch fehlen........... ;-) ! - der Beitrag ist definitiv gut recherchiert.
Der Jemen ist neben Saudiarabien + Teile von Afghanistan und Pakistan ein Nest der Dschihadisten.
Abwarten
Gruß
AsB
Da muss man nicht bis USA gehen.
In Deutschland wurden auch schon häufiger unbedarfte Zeitgenossen zu Straftaten rekrutiert. Wie oft hat man schon gelesen, dass sogenannte V-Männer sich ungesetzlicher Mittel bedienten um angebliche Straftäter zu überführen.
hi,
klar, aber im Gegensatz zu den USA würden in Deutschland strafrechtliche Konsequenzen ausbleiben.
Leute für eine Straftat anzuheuern oder zu überreden ist wider des deutschen Rechts.
Paradebeispiel: Bis heute ist der Schmücker Fememord nicht aufgeklärt.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Schm%C3%BCcker-Prozess
Der Verdacht liegt nahe, daß ein V-Mann des BfV zumindestens die Tatwaffe beschafft, wenn nicht sogar abgedrückt hat. Nach vier Prozessen ist davon auszugehen, daß erst bei der Veröffentlichung der Verfassungsschutzakten die ganze Wahrheit "gefunden" wird.
Abseits der Fakten, war es nicht nur menschlich ein Desaster, Schmücker mußte als Bauernopfer sein Leben geben.
Bei Interesse http://www.daserste.de/kriminalfaelle/sendung_dyn~uid,5qqtyb6bfdt5x53tldrzx4sf~cm.asp
Ein Vorfall wie der jetzt in den USA wäre hier nicht machbar bzw. es wäre von Anfang an Unrecht.
Die Amis haben im Gegensatz zu dem deutschen Strafrecht nicht ein Gesetzbuch, sondern das Recht wird aus 4 Quellen abgeleitet.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Recht_der_Vereinigten_Staaten
Eine mir fremde Rechtsauffassung, wie so vieles was aus den USA kommt.
Gruß
AsB
