Hallo!
Ich weiss schon, warum ich darum einen Bogen mache:
http://www.focus.de/finanzen/versicherungen/altersvorsorge_aid_233073.html
Übrigens: die Riesterrente wird auch nicht ins Ausland
überwiesen, wie die normale Rente.
So ein Beschiss.
Gruss
ChrE
Off Topic 20.414 Themen, 226.682 Beiträge
Ich persönlich "riestere" auch, und ich finde, das es an sich eine gute Sache ist Und warum?
Nebenbei habe ich noch eine Direktversicherung über die Firma laufen und ich mache beides überwiegend aus steuerlichen Gründen!
Je höher das Bruttoeinkommen ist, desto weniger springt Netto dabei raus, ist ja kein Geheimnis!
Deswegen dachte ich mir, steckste das Geld in die Altersvorsorge da es steuerlich begünstigt bzw. gefördert wird.
Leider wird es später bei den Auszahlungen versteuert, es sollte aber noch genug übrig bleiben :P und bevor ich nix mache und mein Einkommen hoch versteuert wird, dann lieber so.....
Habe den Beitrag bei Monitor gesehen und wenn es so mal zutrifft, ist es schon eine Sauerei, wenn jemand der 40 Jahre oder länger gearbeitet hat, später eine Grundsicherung erhält und von der Riesterrente nichts hat!
Die Riesterrente sollte sich eigentlich für Geringverdiener und kinderreiche Familien eignen und jetzt ist es genau umgekehrt:(
MfG
THX Ultra II
...mir geht diese ganze Geschäftemacherei mit der Angst vor dem Altwerden und diese Schwarzmalerei mit der demografischen Entwicklung sowieso schon lange auf den Keks. Mir hat ein Finanzberater schon vor vielen Jahren - als es den Minister Walter Riester noch gab - erklärt, warum das keine so dolle Sache ist. Einzelheiten habe ich vergessen, auf jeden Fall habe ich mich damals lieber für eine fondsgebundene Rentenversicherung entschieden. Ob das richtig war bzw. was davon später übrig bleibt, das wird die Zukunft zeigen... auf jeden Fall ist das ein Alt-Vertrag von 2000 und somit noch steuerfrei. Sonst hätte es schon wieder weit weniger gelohnt.
In einem Punkt überzeugt mich der Artikel aber nicht so recht: Klar werden die Einkünfte aus der Riester-Rente angerechnet, falls jemand im Alter Sozialhilfe beantragt. Das ist aber doch mit allen anderen Einnahmequellen ganz genau so! Hartz IV sollen doch nur diejenigen bekommen, die entsprechend bedürftig sind - je mehr Einkünfte einer hat, aus welcher Quelle auch immer, ob Riester oder was auch sonst, desto weniger hat er Anspruch auf Zuwendungen seitens der Solidargemeinschaft. Rein vom Prinzip her kann ich das nicht so verkehrt finden.
CU
Olaf
Letzten Endes ist entscheidend was später mal ausgezahlt wird! Nur das kann heute keiner sagen.
Für Ehepaare mit Kindern und entsprechendem Einkommen lohnt sich die Riesterei denke ich schon, da zusätzlich für jedes Kind es Zuschüsse von Vater Staat gibt!
Und wie gesagt, ich mache es überwiegend aus steuerlichen Gründen, da Aufwendungen für die Altersvorsorge steuerlich anders berechnet werden.
MfG
THX Ultra II
Genau! Wichtig ist, was hinten rauskommt!!
(So hätte es Helmut Kohl formuliert )
Cheers
Olaf