http://www.heise.de/newsticker/meldung/47130
http://www.heise.de/newsticker/meldung/47166
den neuen IT-Berufen, sinnvoll oder sinnlos?
;~))
Gurus
http://www.heise.de/newsticker/meldung/47130
http://www.heise.de/newsticker/meldung/47166
den neuen IT-Berufen, sinnvoll oder sinnlos?
;~))
Gurus
Meine Meinung:
Die Berufe sind sicher sinnvoll, die Prüfung allerdings vollig sinnfrei.
Ich gehöre zu jenen, die die Prüfung im Frühjahr 2001 zweimal machen mußten. Naja, ist nicht ganz richtig, gemacht wurde der Teil, der nicht veröffentlicht wurde. Der bereits bekannte Teil wurde gestrichen und wir mußten zwei oder drei Wochen später nochmal zur Prüfung und den dann neuen Teil nachschreiben.
Die Inhalte der Prüfungen gingen damals völlig am RL vorbei, man hat gemerkt, daß diejenigen, die sich den Kram ausgedacht haben, völlig fachfremd waren.
Ich hätte mich nicht gewundert, wenn Teile der Prüfung vorab im Netz verfügbar wären. In den Prüfungskommisionen (die haben die Prüfung vorab zum Gegenlesen und Testen bekommen) sitzen Firmenchefs, Admin und dergleichen, irgendwer wird sich bestimmt verplappert haben.
Die Prüfungen der IHK bzw der zuständigen ZFAs kann man in die Tonne treten.
Da spreche ich aus Erfahrung, die Berufe die da aus dem Boden gestampft werden, werden ebenso gut wieder in die Tonne getreten. Für die meisten "modernen" Berufe sind doch die Betriebe oft garnicht ausgestattet, die Azubis wissen mehr als ihre Prüfer und die Prüfer wollen die unlogischsten praxisfremdesten Fragen wissen, und so wieder beweisen, dass doch Sie diejenigen sind, die die Nase vorn haben.
Das ist lediglich eine schnelle Massnahme, um immer weniger qualifizierten Betrieben es zu ermöglichen, auch ausbilden zu können, der IT XYZler ist dann Kabelzieher, der IT ZYXler ist dann derjenige, der die Monitore aufstellt und abstaubt etc etc
Alles nichts, was zu Ende gedacht wurde - typisch eben für unsere Politik und unser Ausbildungssystem
Lieber Nicht!