Off Topic 20.593 Themen, 228.891 Beiträge

Grundrechte nein Danke! Freiheit, die ich meine...

Spacebast / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

Der neueste Dummscheiß der ehemals nur Konservativen (heute Rechts-Nationalen): Artikel Netzeitung.
Die Union reisst mal wieder die Mäuler auf, die Fahnen hoch, die Reihen fest geschlossen. Als ob\'s nicht genug wäre, dass Genosse Schily (vormals RAF-Anwalt) ständig vor Anschlägen in Deutschland warnt, setzen die fäkalienbraunen Stoiberisten noch richtig eins drauf.
Hierzu stelle ich folgendes fest: Die Gefahr islamistischer Terroranschläge in Deutschland ist verschwindend gering. Nicht zuletzt, weil sicher einige Mitglieder islamistischer Gruppen Deutschland als Ruheraum schätzen. Genauso wie Mitglieder anderer Gruppen, die aus dem einen oder anderen Blickwinkel als radikal erscheinen bei uns Zuflucht suchen. Die deutschen Verwicklungen in US-geführten NATO-Unternehmungen sind ebenfalls relativ betrachtet zu vernachlässigen. Der Umgang zwischen deutschen "Besatzungstruppen" und einheimischer Bevölkerung ist generell gut, gleich ob auf dem Amselfeld oder am Hindukusch. Der Einsatz der (rudimentären) Bundesmarine im Golf von Aden oder der Straße von Gibraltar birgt aufgrund des resultierenden geringen Kontaktes mit der Landbevölkerung ebenfalls wenig Konfliktpotenzial.
Also wozu diese Panikmache?
Betrachten wir die Nutznießer eingeschränkter Grundrechte, verschärfter Überwachung, Aufweichung des Datenschutzes etc.
Jedes politische System versucht sich zu erhalten, das zeigt die Geschichte an einer Fülle von Beispielen. Was mit mutwilliger Massenverblödung durch inszeniertem Bildungsnotstand nicht erreicht wird oder werden kann, erfolgt mit dem simpelsten Werkzeug das überhaupt zur Verfügung steht: ANGST.
Sofern diese nicht vorhanden ist, kann diese durch entsprechende Propaganda leicht geweckt werden. Angebliche "Enthüllungen" durch die systemwillige und teilweise systemabhänge Hure "Medien" (ehemals als vierte Gewalt bezeichnet") über Unmengen an in Deutschland heimischen und aus Deutschland heraus wirkenden Islamisten, künstlich wirkende aber publikumswirksame Verhinderungen möglicherweise selbst inszenierter Sprengstoffattentate, selbst die gänzlich absurde Deklaration des "internationalen Terrorismus" streuen Angst und Schrecken unter der vorher gründlich und tiefenwirksam verblödeten Bevölkerung.
Sonnenklar, dass Piet Prollsen da nur eins bleibt: sich unter die scheinbar schützende Decke des vermeintlich Starken oder zumindest stark Lamentierenden zu flüchten.
Unser Piet ist chancelos. Die vormals menschentypische Fähigkeit sich selbst und seine Umwelt zu erkennen und selbstständig zu beurteilen, wurde ihm erfolgreich rausgezüchtet. Da fällt\'s nicht ins Gewicht, dass schlampiger Umgang mit Sprengmitteln in spanischen Bergwerken \'ner Handvoll schlecht organisierter profitgeiler kiffender Idioten gleich den tonnenweisen Abtransport von Sprengstoff ermöglichte. Oder das "internationaler Terrorismus" in sich selbst schon ein Widerspruch ist, da letztendlich der strategische Vorteil kleiner unabhängig operierender Gruppen verloren ginge bzw. durch Zentralisierung und Ausbildung von Hirarchien die neuen terroristischen regulären Verbände viel anfälliger gegen staatliche (militärische) Maßnahmen wären.
Schilys gut ausgebaute und zentral gesteuerte Hilfsarmee "BGS" reicht uns nicht mehr. Wir brauchen noch weniger kontrollierbare und noch zentraler koordinierte "offensive Abwehrsysteme" gegen ein selbst herauf beschworenes Phantom. Setzen wir also die Bundeswehr im Inneren ein. Ein Konzept, was in der Weimarer Rep. (Gott sei ihr gnädig) schon sehr erfolgreich war. Und auf jeden Fall brauchen wir eine Nationalgarde, Heimatschutz, Blockwarte, Standgerichte?! Dumm nur, dass Polizei und BW ohnehin über personelle, materielle und finanzielle Knappheit klagen. Beispiel Israel: Jahrzehntelange gezielte (wie zuletzt auch zu beobachtende) staatliche Eskalation führte letztendlich zu einem völlig bankrotten Staat, der nur noch am amerikanischen Tropf hängt ohne den er nicht überlebensfähig ist.
Willkommen in der Radikalisierungsspirale - die uns alle erfolgreich in die Kiste bringt. Wie schon 1914 oder 1939 - tot aber sicher, eben todsicher.

Böser Biber Bocki benagte Bären Bummis breitstämmigen Buchenbaum bis Buchenbaum brach.
bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich Spacebast „Grundrechte nein Danke! Freiheit, die ich meine...“
Optionen

Da fehlt präzises Denken und Gliederung und Augenmaß. In beiden Beiträgen. Nicht-tun ist kein Konzept. Was die Radikalisierung der Linken betrifft, die wurde von ganz rechts gepuscht. Die konnten ihre Ideen - Staatsfeindlichkeit, Antiamerikanismus - nur als "linke" Ideen unterbringen. Und nun wird es immer klarer in welches Lager diese Leute gehören.

Die Terroristen sind einfach perverse Sadisten, die sich selbstverwirklichen wollen. Die Parolen sind im strengen psychoanalytischen Sinn als Rationalisierungen erkennbar. Der Rationalisierungsbegriff ist umgangssprachlich ein anderer, als psychoanalytisch: Die Psychoanalyse schließt echte ernst zu nehmende Argumente nicht unbedingt aus, geht aber davon aus, dass die enorme Gewichtung der Argumente (bei der ausagierende Person) eben versteckte Triebfedern hat. Wir haben es also mit einer ziemlich kranken Kultur zu tun und die Übergänge zu den normalen Moslems sind unangenehm fließend, sie schaffen keine Abgrenzung, keine eigene Identität. Ich denke, so eine Analyse beschönigt keineswegs Fehler der westlichen Welt.

bei Antwort benachrichtigen
DannyCoburg Spacebast „Grundrechte nein Danke! Freiheit, die ich meine...“
Optionen

Also ich bin für absolute Intoleranz gegenüber Intoleranz. Die Islamisten sind der Inbegriff der Intoleranz. Die haben von Aufklärung nie etwas gehört.
Warum Risiken eingehen bei Leuten, die Gewalt verherrlichen? Wenn einer das Gastrecht extrem mißbraucht, soll er nach Hause geschickt werden, das würde ich in meiner Wohnung genauso machen. Sollen die eben auf diese Weise zum "Märtyrer" werden, ist für alle gesünder.
Dann leben nämlich auch die Ausländer ruhiger, die mit diesem Wahnsinn nichts zu tun haben (wohl wissend, daß sie bei einem Anschlag genauso mit drauf gehen können).

bei Antwort benachrichtigen