Off Topic 20.536 Themen, 228.085 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Langsam reicht es doch mal mit diesem Rumgehacke

dicke_bommeln / 21 Antworten / Baumansicht Nickles

Morgen allerseits!

Wollte mir grade in aller Ruhe mal wieder OT-Schwachsinn reinpfeiffen. IN JEDEM ZWEITEN POSTING wird auf Durden rumgehackt.

Ich habe sein ominöses Supergau-GroundZero-11-September-Apokalypse Posting zwar nicht gelesen, aber kann mir inzwischen Dank tausendfacher Nacherzählung schon vorstellen, was drinstand. Mag ja sein, dass Durden schon früher nicht durch dolle Postings aufgefallen ist. Aber bitte denkt auch mal dran, dass das hier ein INTERNETFORUM ist (und dann auchnoch OT). Woher wollt ihr denn wissen, dass Durden nicht ein 13jähriger Bub ist, der das alles total lustig findet und sich einen Spass aus solchen gewollt provokativen Postings macht ?

Sicher kann man dazu ein- oder zweimal seine Meinung äussern aber dann sollte es auch mal gut sein. Wenn ihr von dem Kerl so angeekelt seid, ignoriert doch einfach seine weitern Postings.

Etwas weiter unten fragt er nach Musikvideos. Es ist natürlich völlig offensichtlich, dass er diese Frage nur stellt, um die Lage abzuchecken. Warum ignoriert ihr das nicht einfach ? Man muss doch nicht - wie Olaf zb - mit Links auf andere Threads und der tausendundersten Wiederholung die Sache wieder aufkochen, oder ?

Und @ Nörgler : Also, was soll denn bitte dieser Psycho-Kram mit tickender Zeitbombe ? Sorry, aber das geht meiner Meinung nun eindeutig zu weit.


Also, ich hoffe, ihr beruhigt euch mal wieder ! Durden ist die Aufregung nicht wert !

Schönes WE

bommeln

bei Antwort benachrichtigen
Amenophis IV dicke_bommeln „Langsam reicht es doch mal mit diesem Rumgehacke“
Optionen

Du hast doch völlig Recht. Aber viele beziehen ihre Stärke daher, daß sie auf anderen herumtrampeln. Das sind archaische Verhaltenseisen, offenkundig tief im Genom verankert und nur von einer dünnen Schicht Kulturtradition übertüncht. U.a. bei Irenäus Eibl-Eibesfeld kann man entsprechendes nachlesen.

Und dann noch kräftig dem Gruppenzwang huldigen.

Und vor allem nicht zwischen Subjekt und Objekt, zwischen dem Menschen und seiner Meinung unterscheiden.

Der, dessen Meinung einem nicht gefällt, soll gleich physisch weggesperrt werden. Ein typischen Kennzeichen fundamentalen Mißverständnisses.

Gruß
A4.
bei Antwort benachrichtigen
Nörgler Amenophis IV „ Du hast doch völlig Recht. Aber viele beziehen ihre Stärke daher, daß sie...“
Optionen

Soso, wieder einmal ein ach so liberales Posting der ganz besonderen Sorte.

Gruppenzwang also, wenn hier gewarnt wird, vor möglichen bzw. höchstwahrscheinlichen Mißständen.
Ist es auch Gruppenzwang, wenn man es eben nicht verleugnet, daß z. B. 6 Millionen Juden und Menschen anderer Volksgruppen bzw. Behinderte während des Nationalsozialismus umgebracht wurden?
Ist es Gruppenzwang, wenn man eine Meinung, die zufällig die eigene ist, vertritt?
Schön wie du hier meinst gegen einen Strom anschwimmen zu müssen, wie du es sonst auch schon mal gerne tust. Dumm an dieser Sache ist allerdings, daß du derjenige bist, der hier größtenteils irrt (das sehe ich so und das ist meine Meinung zu diesem Thema; wers anders sieht: schön für ihn). Meintest du eigentlich Irrenhaus Eibl-Eibesfeld? Ist das ein Ort?

Durden ist keine 13 (soviel dazu).
Durden ist ein Mensch, besteht also aus Masse (wie andere Menschen auch) und er denkt, ebenfalls etwas, was, bis auf Christus, speziell die meisten hier auszeichnet. Aber er denkt anders. Und das was er so absondert führt mich zu der Überzeugung, daß er gefährliche Gedankengänge hegt (und was sollte ihn davon abhalten, sie eines Tages in die Tat umzusetzen, besonders, wenn man gewisse verharmlosende Postings in Bezug auf das seinige so liest). Gewaltverbrecher haben immer klein angefangen und es es ist schon ganz schön unglücklich, wenn man sich nachdem sie zugeschlagen haben (höchstwahrscheinlich einem Gruppenzwang folgend), hinstellt und Mitleid bekundet im Vorfeld dieser Taten aber großzügig beseite geschaut hat, weil man ja seine ach so liberale Fahne so hoch wie nur möglich in den Wind halten mußte. Für mich ist sowas einfach nur ein Armutszeugnis und wie man mit dem Ursprungsposter (Durden) verfahren sollte, sagt einem der klare Menschenverstand, so man ihn denn besitzt (wer sich angesprochen fühlt, wird schon wissen warum).
Er meint es natürlich nicht so, nein iwo denn. Das haben hier einige nur vollkommen mißverstanden. Er publiziert seine Gedanken nur etwas unglücklich hier auf dieser Seite. Hat die falsche Wortwahl getroffen, ja sicher, sicher. Immer für den Angeklagten, gelle; zumindest solange, bis man selber sein Messerchen an der Kehle spürt. Wenn heute ein gewisser Adolf H. noch einmal sein "kämpferisches" Werk auf den Markt schmeissen würde, wäre das dann Gruppenzwang, wenn man dagegen mit vielen anderen aufschreiend protestieren würde? Bestimmt gelle. Sind auch nur Gedanken und bevor man ihn verurteilt sollte man sich doch erst einmal den Menschen anschauen.
Ja ich weiß jetzt kommt ihr wieder mit den Kernobstsorten und deren Vergleich; schlagt zu, die Gedanken sind frei, solange man sich keinem Gruppenzwang unterwirft oder gar dreisterweise eigenmächtig die selbstgebildete Meinung vertritt bzw. Volksverhetzung betreibt.

Eigenartig Pharao, in welchen gedanklichen Schemata du in letzter Zeit hier postest, wirklich eigenartig (mein Bild von dir wandelt sich ein wenig).

Armes Deutschland!

Armes Deutschland!
bei Antwort benachrichtigen
Radkäppchen Amenophis IV „ Du hast doch völlig Recht. Aber viele beziehen ihre Stärke daher, daß sie...“
Optionen
bei Antwort benachrichtigen
Nörgler Radkäppchen „“
Optionen

Weder das eine noch das andere.
Und ich bin auch nicht pseudobetroffen.

Armes Deutschland!

Armes Deutschland!
bei Antwort benachrichtigen
Frednerk Nörgler „Weder das eine noch das andere. Und ich bin auch nicht pseudobetroffen. Armes...“
Optionen

A4=hiddenpack=Nörgler ?!


F-)
bei Antwort benachrichtigen
Nörgler Frednerk „ A4 hiddenpack Nörgler ?! F- “
Optionen

Aber auch sowas von frong (ja, ja ich weiß)!
A4 müßte ja schon ein ziemlicher Kauz sein, wenn das zuträfe.

Armes Deutschland!
bei Antwort benachrichtigen
J-G-W dicke_bommeln „Langsam reicht es doch mal mit diesem Rumgehacke“
Optionen

Soweit wie ich sein "damaliges" Pädophilie-Posting in Erinnerung habe, hat er nichts gepostet, was gelöscht werden mußte!
Trotzdem haben einige "Möchtegerndiktatoren" das Posting beseitigt, so wie sie es nun am liebsten mit ihm tun würden.
Da haben Leute über ein Thema geurteilt, ohne das viel da war. Er hatte nur ein paar Zeilen, 2-3 gepostet und ich glaube es waren als Antwort nur 2 Beschimpfungen da und dann wars weg!
Pädophilie bedeutet in der Übersetzung Kinderliebe. Er fragte, was an Pädophilie so schlimmes sei. Vielleicht hätte man als Antwort geben sollen, Pädophilie ist nicht schlimm, aber "pädosexuell" oder "Pädosexualität" schon, denn so nennt man heute zumeist diese Neigung, um es von der wirklichen "Liebe" abzugrenzen.
Damit hat er wohl nicht zum Sex mit kleinen Kindern aufgefordert, sondern nur eine Frage gestellt.
Was sind denn eigentlich KInder in diesem Sinne? (echte Frage!)
Eigentlich müßten doch auch die 14 oder 15 jährigen Mädchen dazu zählen, doch wenn man mal fragt, wie viele in der 8. oder 9. Klasse schon mal Sex mit einem Jungen gehabt haben, werden das doch vermutlich weit über 50% sein, oder liege ich da falsch? Und ich vermute mal, das deren erster Mann meistens wohl kein gleichaltriger, sondern ein etwas älterer war. Also müßte der 18jährige mit der 14jährigen doch als Pädo gelten, oder?

Und genau in diese Richtung, so vermute ich nach seinen Aussagen, sollte sein Posting gehen. Nicht, wieso ist es ein Verbrechen, wenn ein alter Mann sich an einer 8-jährige sexuell vergeht. Das soetwas immer ein Kapitalverbrechen ist, stand sicherlich auch für ihn nie in Frage!

Aber fragen, bis wann ist es erlaubt, ab wann ist es verboten und ab wann wird es pädosex darf man in einer Demokratie doch wohl noch!

Er wurde falsch verstanden, weil man es so wollte und genau deswegen wird man auch mein Posting falsch verstehen, weil man es so will, nicht weil irgend ein Verdacht oder Aufforderung besteht.

Übrigens, meine Neigung kannst Du auf meiner HP (Link in Signatur) finden. Da "passen" auch (erlaubte) 16jährige nicht rein, nur echte erwachsene Frauen!

bei Antwort benachrichtigen
Nörgler J-G-W „Soweit wie ich sein damaliges Pädophilie-Posting in Erinnerung habe, hat er...“
Optionen

"Das soetwas immer ein Kapitalverbrechen ist, stand sicherlich auch für ihn nie in Frage!"

Sexualdelikte sind etwas anderes als Kapitalverbrechen. Aber es ist schon klar, daß du kapitales Verbrechen meintest, oder?

Armes Deutschland!

Armes Deutschland!
bei Antwort benachrichtigen
J-G-W Nörgler „ Das soetwas immer ein Kapitalverbrechen ist, stand sicherlich auch für ihn nie...“
Optionen

Vielen Dank für Deine ständiges dummes und unzutreffendes Genörgele, Du Idiot!
Es gibt Vergehen, die müssen nicht von Staats wegen verfolgt werden. So etwas kann man ggf. zur Anzeige bringen.
Bei Verbrechen sieht das aber anderst aus, hier muß der Staat, also die Judikative und die Exekutive grundsätzlich tätig werden. Eine Anzeige ist nicht erforderlich.
Der Begriff "Kapitalverbrechen" ist im StGB natürlich nicht enthalten, wohl aber in der Rechtssprechung und im Sprachgebrauch. Man versteht dadrunter besonderst schwere Verbrechen, wie z.B. Mord, Vergewaltigung etc.
Dein Unsinn mit "kapitales Verbrechen" ist allenfalls Kneipenjargon, evtl. noch Bild, mehr nicht!
Wenn Du nur dummes Zeug postest um zu nörgeln, ohne zu wissen wovon Du redest, dann mach doch Deine eigene Seite, stell ein Forum rein und belästige Dich darin selber, aber laß uns zufrieden!!!


Auszug aus dem Gesetz:
§ 176.
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle
Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen läßt.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt,
2. ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an sich vornimmt, oder
3. auf ein Kind durch Vorzeigen pornographischer Abbildungen oder Darstellungen, durch Abspielen von Tonträgern pornographischen Inhalts oder durch entsprechende Reden einwirkt.
(4) Der Versuch ist strafbar; dies gilt nicht für Taten nach Absatz 3 Nr. 3.
§ 176a Schwerer sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Der sexuelle Mißbrauch von Kindern wird in den Fällen des § 176 Abs 1 und 2 mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft, wenn
1. eine Person über achtzehn Jahren mit dem Kind den Beischlaf vollzieht oder ähnliche sexuelle Handlungen an ihm vornimmt oder an sich von ihm vornehmen läßt, die mit dem Eindringen in den Körper verbunden sind,
2. die Tat von mehreren gemeinschaftlich begangen wird,
3. der Täter das Kind durch die Tat in die Gefahr einer schweren Gesundheitsschädigung oder einer erheblichen Schädigung der körperlichen oder seelischen Entwicklung bringt oder
4. der Täter innerhalb der letzten fünf Jahre wegen einer solchen Straftat rechtskräftig verurteilt worden ist.
(2) Mit Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren wird bestraft, wer in den Fällen des § 176 Abs 1 bis 4 als Täter oder anderer Beteiligter in der Absicht handelt, die Tat zum Gegenstand einer pornographischen
Schrift (§ 11 Abs 3) zu machen, die nach § 184 Abs. 3 oder 4 verbreitet werden soll.
(3) In minder schweren Fällen des Absatzes 1 ist auf Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren, in minder schweren Fällen des Absatzes 2 auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren zu erkennen.
(4) Mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren wird bestraft, wer das
Kind in den Fällen des § 176 Abs 1 und 2
1. bei der Tat körperlich schwer mißhandelt oder
2. durch die Tat in die Gefahr des Todes bringt.
(5) In die in Absatz 1 Nr. 4 bezeichnete Frist wird die Zeit nicht eingerechnet, in welcher der Täter auf behördliche Anordnung in einer Anstalt verwahrt worden ist. Eine Tat, die im Ausland abgeurteilt worden ist, steht in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 4 einer im Inland abgeurteilten Tat gleich, wenn sie nach deutschem Strafrecht eine solche nach § 176 Abs. 1 oder 2 wäre.
§ 176b Sexueller Mißbrauch von Kindern mit Todesfolge Verursacht der Täter durch den sexuellen Mißbrauch (§§ 176 und 176a) wenigstens leichtfertig den Tod des Kindes, so ist die Strafe lebenslange Freiheitsstrafe oder Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren.

bei Antwort benachrichtigen
Nörgler J-G-W „Vielen Dank für Deine ständiges dummes und unzutreffendes Genörgele, Du...“
Optionen

Wenigstens im paste and copy hast du ja was drauf und ebenfalls danke für das Armutszeugnis, das du abgegeben hast.

Armes Deutschland!

Armes Deutschland!
bei Antwort benachrichtigen
J-G-W Nörgler „Wenigstens im paste and copy hast du ja was drauf und ebenfalls danke für das...“
Optionen

Herr, schenke ihm Hirn, wenigstens ein paar Gramm, so ganz ohne ist der Typ einfach zum kotzen,...



...oder nimm ihn zurück!

bei Antwort benachrichtigen
Nörgler J-G-W „Herr, schenke ihm Hirn, wenigstens ein paar Gramm, so ganz ohne ist der Typ...“
Optionen

Soviel zum Kneipenjargon.
Du stellst dich hier sehr gut dar. Weiter so. Damit auch ja jeder mitkriegt wie jemand mit "Intelligenz" daherkommt. Ein Armutszeugnis nach dem anderen.
Machs gut und vergiß nicht: einatmen, ausatmen, einatmen, ausatmen, einatmen, ausatmen ...
Sonst stehst du eher vor der Pforte als dir lieb ist (und das nur, weil du neben deinen Hasstiraden die ursächlichsten Dinge vermissen ließest).

Armes Deutschland!

Armes Deutschland!
bei Antwort benachrichtigen
Zaphod dicke_bommeln „Langsam reicht es doch mal mit diesem Rumgehacke“
Optionen

.... warum kochst du es dann wieder hoch, indem du dazu postest?
@JGW: Ack!
Have fun,
Z.

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 dicke_bommeln „Langsam reicht es doch mal mit diesem Rumgehacke“
Optionen

> Man muss doch nicht - wie Olaf zb - mit Links auf andere Threads und der tausendundersten Wiederholung die Sache wieder aufkochen

Bommeln, das war noch nicht die zigtausendste Wiederholung, das war unmittelbar danach. Vor allem aber habe ich die beiden Links gesetzt, weil Durden
- von mir endlich(!) eine Antwort auf seine ursprüngliche Frage und
- von Xafford ebenfalls einen sehr nützlichen Hinweis bekommen hat.

Ansonsten kann ich nur laut und deutlich wiederholen, was ich im Päderastie-Thread von Amenophis IV gesagt habe:

Allerdings bin ich schon ein wenig erstaunt darüber, was bei solchen Gelegenheiten für rabiate Denkschemata hochgespült werden. Da wird derjenige, der das Thema verbal(!) losgetreten hat, mit einem rechtskräftig verurteilen Sexualstraftäter auf eine Stufe gestellt, da wird lebenslängliche Sicherheitsverwahrung gefordert, da wird das hohe Lied auf die Vorzüge von Selbstjustiz gesungen.

Ich glaube, wer sich dermaßen über die niederen Instinkte anderer ereifert, sollte auch mal die eigene Gedankenwelt einer kritischen Prüfung unterziehen.

Und jetzt laßt uns diese Geschichte bitte endlich begraben...!

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
GarfTermy Olaf19 „Langsam reicht es doch mal mit diesem Rumgehacke“
Optionen

...es ist unpassend, das du dich als hüter von recht und moral aufspielst - jeder soll zu so einem thema seine meinung offen und auch emotional posten. deswegen haben wir ein ot brett.

gerade ein solches thema läßt emotionen hochkochen - die mußt du nicht verstehen, aber auf dem ot brett respektieren.

...wenn du eigene kinder hast, wird sich deine gedankenwelt ensprechend entwickeln. entweder früher, oder vielleicht erst später.

;-)

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 dicke_bommeln „Langsam reicht es doch mal mit diesem Rumgehacke“
Optionen

Um es noch einmal ganz deutlich zu sagen: Das Thema "Freiheit für alle Kinderschänder" war nicht! Durdens Thema. Er hat nach etwas anderem gefragt, aber der "Stille-Post-Effekt" hat das Thema in ein solches Fahrwasser gedrängt.

> ...es ist unpassend, das du dich als hüter von recht und moral aufspielst

Tun das nicht eher die Leute, die sich anmaßen, darüber zu urteilen, ob die Justiz oder psychologische Gutachter versagt haben oder nicht und die meinen, in Charles-Bronson-Manier "das Gesetz in die eigene Hand nehmen" zu müssen?

Und was ist, wenn jemand, der Selbstjustiz verübt hat vor Gericht kommt? Wärst Du dann nicht froh, wenn es einen psychologischen Gutachter gäbe, der sagt "Man muß den Vater / die Mutter in dieser Situation verstehen"?

> gerade ein solches thema läßt emotionen hochkochen - die mußt du nicht verstehen

Tu ich doch! Nur: Ich verstehe auch die andere Seite. Und ich frage mich: Wenn bei Durden schon einige so heftig reagieren, wie wollen die sich eigentlich noch steigern, wenn sie einen wirklichen Kinderschänder vor sich haben, und nicht nur jemanden, der eine Frage zu diesem heiklen Thema reichlich unsensibel angegangen ist.

> ...wenn du eigene kinder hast, wird sich deine gedankenwelt ensprechend entwickeln

Ist zwar nett von Dir, dass Du mir so viel Entwicklungsfähgigkeit zugestehst... aber auch dazu hatte ich mich schon geäußert, als ich versucht hatte, "sachlich Stellung zu nehmen, auch wenn es mir bei diesem Thema schwer fällt. Ich kenne eine erwachsene Frau (33), die selbst als Kind von ihrem Vater mißbraucht worden ist und sich bis heute noch lange nicht davon erholt hat. Ich selbst habe keine Kinder, wohl aber sehr gute Freunde von mir. Bei dem Gedanken, daß sich diesen wunderbaren kleinen Geschöpfen (6 - 18 Monate alt) jemand in lustvoller Absicht nähert, bekomme ich Herzrasen... keine sentimentale Übertreibung; die Kinder meiner besten Freunde sind auch meine Kinder, ich hänge persönlich an ihnen"

Wenn Du ein Urteil über mich fällen willst, solltest Du fairerweise alle meine Äußerungen zu dem Thema einbeziehen.
Aber das ist die alte Leier: Wenn jemand Meinung A vertritt, dann prügeln die Anhänger von Meinung B auf ihn ein.
Vertritt er Meinung B, geht es genau umgekehrt. Aber es kommt ja noch viel besser, denn WEHE!:

Wenn jemand versucht, einen sachlich-differenzierten Standpunkt zu vertreten, der möglichst allen Aspekten der Sache gerecht werden will dann sind sich die Anhänger beider Lager einig wie selten: Endlich ein gemeinsamer Feind...

Nochmals die Bitte von mir, endlich einen Schlusstrich zu ziehen. Ich finde zu dem Thema ist nun wirklich alles gesagt.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
GarfTermy Olaf19 „@garftermy... aber auch an alle!“
Optionen

"Ich selbst habe keine Kinder"

genau das meine ich - du erzählst aus "hören/sagen" und nicht aus eigenem gefühl, das entwickelt sich definitiv erst mit eigenen kindern. das, was anderen passiert, nimmt man anders war, als wenn es dem eignen kind passieren würde.

du wirst das zwar nicht heute einsehen, aber spätestens, wenn du dann irgendwann eigene kinder hast.

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
GarfTermy Olaf19 „@garftermy... aber auch an alle!“
Optionen

...im übrigen fälle ich keine urteile - auch nicht über dich - das steht mir nicht zu, das sollten andere tun.

;-)

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
enirak1 dicke_bommeln „Langsam reicht es doch mal mit diesem Rumgehacke“
Optionen

Ruhe im Glied

nun bin kein großer Poster aber ...

Man sollte halt nie zuviel Macht in die Hände der V-Männer legen, ich denke damit will nur der der mit den Wölfen tanzt uns spalten und so wie's man sieht war er auch damit erfolgreich.

Sicher keiner von euch ist an der Meinung des anderen interresiert, aber ihn deswegen gleich zu diskriminieren bzw. auszuschließen dazu haben wir nich das Recht.

Nunja viel Worte der der es versteht kurzer Sinn oder auch nicht ...



bei Antwort benachrichtigen
Frednerk enirak1 „Ruhe im Glied nun bin kein großer Poster aber ... Man sollte halt nie zuviel...“
Optionen

du schreiben mit komisches Satzbau.
du seien auch Zweitaccount von irgendwas anderes Poster ?
F-)

bei Antwort benachrichtigen
enirak1 Frednerk „du schreiben mit komisches Satzbau. du seien auch Zweitaccount von irgendwas...“
Optionen

So wie's scheint hast de den Sinn nett kapiert ... egal.

Und dies mit'm Zweitaccount hab ich echt nett nötig, denk mal nach wieso sollte ich nen neuen account nehmen so wie andere.

bei Antwort benachrichtigen