Bombenleger 
CancerFighter „@ Andreas“
Hi Lothar
Erstens habe ich kein W2K, was ist das ueberhaupt und zweitens keine
Seriennummer. Hatte das Teil nur mal probiert wegen Ueberwachung und
Soft-FSB-Tuning. Seitdem das im Bios moeglich ist brauche ich sowas
nicht mehr und Soft-Cooling parallel zu UD ist wohl kaum moeglich.
Trotzdem danke fuer den Hinweis.
Jetzt aber mal was gemeines, was fuer ein(e) Rechner(farm) wuselt bei Dir UD ?
CancerFighter Bombenleger „Hi Lothar Erstens habe ich kein W2K, was ist das ueberhaupt und zweitens keine...“
Sorry, bin davon ausgegangen, daß Du immer gern die neueste Version hättest... Deshalb der Hinweis auf die neue Version.
Letztens las sich das bei Dir ganz anders: "Ich habe ja keine Lust jedesmal den Rechner neu zu booten, nur weil ich im Bios..." usw. Egal! Und außerdem, bist Du der einzige Andreas?? *lol*
Ich habe einen AMD 750@850 und einen Intel PIII 900.
greetz
Bombenleger CancerFighter „Sorry, bin davon ausgegangen, daß Du immer gern die neueste Version hättest......“
Hi Lothar
Nein, aber ich dachte Du hast mich gemeint. Klar habe ich jetzt eine
Einstellung im Bios verankert die funktioniert, denn 1523 ist nicht
mehr stabil zu machen seit dem Einsatz von Silentlueftern, inklusiv Netzteil.
Da er jetzt richtig extrem leise ist muessen 1450 (Multi/Volts Default) reichen.
Da Deine beiden ja fast gleichschnell sind und UD gesponsert wird:
Um wieviel % ist der P III schneller, oder sogar langsamer, als AMD ?
CancerFighter Bombenleger „Hi Lothar Nein, aber ich dachte Du hast mich gemeint. Klar habe ich jetzt eine...“
Natürlich warst Du gemeint! *ggg*
Habe Dir ja schon an anderer Stelle geschrieben, daß die Zeiten durch die unterschiedlichen WU's auch immer nur Cirkazeiten sein können.
Aufgefallen ist mir, daß seit Neuerem die SOD's wieder rund 8 Std. auf dem AMD brauchen. Der Intel rechnet gerade an einer SOD und hat nach 1,5 Std. etwas 32% fertig. Aber das kannste auch nicht einfach so multiplizieren. Trotzdem steht fest, daß der Agent/Client Intel-Optimiert ist. Das hat UD bereits in der Vergangenheit zugegeben bzw. war stolz drauf, daß Intel einige Routinen zwecks Optimierung preisgegeben hat.
cu
Bombenleger CancerFighter „Natürlich warst Du gemeint! ggg Habe Dir ja schon an anderer Stelle...“
Hi Lothar
Endzeiten sind natuerlich nicht vergleichbar, aber bei VEGF mehr oder
weniger, da sich dort die Unterschiede innerhalb von 45 min. bewegen,
wogegen es bei SODs auch schon mal 2 Std. sind.
Hoffen wir mal das die bald eine AMD-Version haben, damit VEGF in 1 Std.
fertig ist und von mir aus die SODs in 2 (aktueller SOD 02:10:00 73 %).
CancerFighter Bombenleger „Hi Lothar Endzeiten sind natuerlich nicht vergleichbar, aber bei VEGF mehr oder...“
> Hoffen wir mal das die bald eine AMD-Version haben, damit VEGF in 1 Std. fertig ist und von mir aus die SODs in 2
Haha, Du glaubst ja noch an den Weihnachtsmann... *ggg* + *lol*
Bombenleger CancerFighter „ Hoffen wir mal das die bald eine AMD-Version haben, damit VEGF in 1 Std. fertig...“
Hi Lothar
Fast, denn ich hatte gestern das Vergnuegen einen VEGF mit 1:16:12 zu haben.
Ausserdem waere ein Textclient nicht schlecht, dann klappts auch unter Linux.
CancerFighter Nachtrag zu: „@ Andreas“
> Fast, denn ich hatte gestern das Vergnuegen einen VEGF mit 1:16:12 zu haben.
Cool, wieviel Punkte gibts dafür? 5 oder 10??
> Ausserdem waere ein Textclient nicht schlecht, dann klappts auch unter Linux.
Das wäre natürlich ober-super-affen-geil-cool...
Dann würde das Projekt reichlich mehr Zulauf bekommen!
(Aber M$ will ja keine Linux-Routinen und deren Registrationsrituale testen...) *ggg*
cu
