Hallo Leute,
Auf meinem System läuft der 3.08er textclient mit setistash. wenn ich das bearbeiten einer wu starte, sehe im taskmanager (w2k) , dass der seti-prozess max 50% der Leistung annimmt. wie kann ich das steigern, so dass seti bei leerlauf der anderen anwendungen schnellstmöglich rechnet?
gruß
msm9112
chrissv2 msm9112 „Warum nutzt der Client nicht den Prozessor voll aus?“
seltsam meiner läuft mit 95 bis 98 %
liegt vielleicht an den einstellungen von setistash
versuch mal setihide
triff msm9112 „Warum nutzt der Client nicht den Prozessor voll aus?“
Bei mir ist es noch eigenartiger. Ich benutze SetiHide. Auf einem Rechner läuft er mit 98%, auf einem anderen Rechner mit 50 %. Keine weiteren Programme im Hintergrund. Win XP.
Gruß
"triff"
Chrisiiiii_cs msm9112 „Warum nutzt der Client nicht den Prozessor voll aus?“
Vielleicht liegt es ja an HT! Falls ihr nen P4 mit HT habt!
Abschallten...
msm9112 Chrisiiiii_cs „Vielleicht liegt es ja an HT! Falls ihr nen P4 mit HT habt! Abschallten...“
äh HT??
mal ne kurze erläuterung bitte.
Chrisiiiii_cs msm9112 „äh HT?? mal ne kurze erläuterung bitte.“
Hyper-Threading
meine ich! Damit "teilt" sich die CPu zu einem Dualsystem! So könnte es sein das du nur 50 auslasstung hast! Ich kenne mich zwar da net genau aus (hab nur AMD) aber das könnte es sein!
triff msm9112 „Warum nutzt der Client nicht den Prozessor voll aus?“
Habe u.a. zwei Pentium IV laufen. 2,8 GHz und 3,0 GHz. Wenn Seti im Hintergrund läuft, takten sich beide CPU´s auf halbe Leistung runter. Trotzdem wird eine WU ca. 45 Min schneller bearbeitet. Wo ist der PROFI, der das mal klären kann ?
Phoenix.Computer msm9112 „Warum nutzt der Client nicht den Prozessor voll aus?“
An HT kann es nicht liegen.
Wenn ein HT wird vom BS gesteuert.
Und wenn kein anderes Proggi Ressorcen verbraucht bekommt Seti die ganze Leistung für sich.
So meine Theorie.
Aber um das entgültig zu klären schlage ich vor auf dem Prozessorbrett direkt die Frage über HT zu stellen.
Neo9998 Phoenix.Computer „An HT kann es nicht liegen. Wenn ein HT wird vom BS gesteuert. Und wenn kein...“
Nein wenn der Seti Client keine Multiprozessorsyteme unterstützen würde (aber afaik tut er das) hätte das mit den 50% schon seine Richtigkeit.
Aber das es genau 50% sind ist schon etwas merkwürdig, deshalb kann es schon sein, dass der Seti Client ein Problem mit HT hat.
Phoenix.Computer Neo9998 „Nein wenn der Seti Client keine Multiprozessorsyteme unterstützen würde aber...“
Na da werd ich mal nachfragen, denn ich bin mir selbst nicht so ganz sicher in der Problematik von HT.
msm9112 Nachtrag zu: „Warum nutzt der Client nicht den Prozessor voll aus?“
Hallo Leute,
ich habe einfach mal eine 2te Instanz von Seti gestartet, und siehe da: der Leerlaufprozess hatte nur noch 3 - 5% der CPU-Leistung und beide SETI-Instanzen jeweils knapp 50%. Brauche aber pro WU nun ca 10-15% länger. denke mal, dass das an der auslatung des speicherbus liegt oder so. ist auf der seti.nickles.de gut beschrieben (hardwarevergleich).
gruß
markus
Steinpilz msm9112 „Warum nutzt der Client nicht den Prozessor voll aus?“
Sicher brauchst du 10-15 min länger aber dafür sind dann 2 WU´s fertig wenn du Seti zweimal startest.
cu Steinpilz
