Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge

44,5h für eine WU bei PIII-450@500MHz?

-=Sam=- / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi!
Ich bin ein Seti-Newbie und bin etwas über die erforderliche Rechenzeit für eine WU erstaunt. Mein Rechner (PIII 450@500MHz, 512MB-Ram, WinXP) arbeitet jetzt schon seit 12,5h an einer WU und ist gerade mal bei 28%. Wenn ich das auf 100% hochrechne, komme ich auf ca. 44,5h Rechenzeit für eine komplette WU. Wenn ich mir die Benchmark Tabelle auf der Nickles Seti-Team Seite reinziehe, ist das langsamer als ein popeliger PI-200.
Was stimmt da nicht?

MfG
Sam

bei Antwort benachrichtigen
B@p -=Sam=- „44,5h für eine WU bei PIII-450@500MHz?“
Optionen

Hi Sam,
ein P3 500 benötigt je nach WU zwischen 8 und 12 Stunden. Im Mittel sollte dieser knapp unter 10 h bleiben. Voraussetzung ist jedoch, dass die Berechnung mit dem txt-Clienten durchgeführt wird.
Fall dies nich der Fall ist findest du hier Hinweise für den Betrieb des txt-Clienten mit dem Verwaltungsprogi SetiStash, welches hier von vielen Usern benutzt wird.
Du darfst auch nicht vergessen, dass SETI nur freie CPU-Ressourcen nutzt. Falls eine rechenintensive Anwendung läuft (z.B. Games etc.), geht bei SETI nichts mehr in Sachen WU-Berechnung.

cu Schorsch

cu Schorsch ------------------------------------------------------------- Der Computer rechnet mit allem - nur nicht mit seinem Besitzer  
bei Antwort benachrichtigen
REPI B@p „Hi Sam, ein P3 500 benötigt je nach WU zwischen 8 und 12 Stunden. Im Mittel...“
Optionen

SetiHide ist auch ein vorzügliches Verwaltungsprogramm !
Das musste mal gesagt werden, denn Ich höre (lese) nur immer SetiStash !



repi

Es empfiehlt sich immer, etwas Linux im Hause zu haben.
bei Antwort benachrichtigen
B@p REPI „SetiHide ist auch ein vorzügliches Verwaltungsprogramm ! Das musste mal gesagt...“
Optionen

yep, gebe dir recht!

cu Schorsch

cu Schorsch ------------------------------------------------------------- Der Computer rechnet mit allem - nur nicht mit seinem Besitzer  
bei Antwort benachrichtigen
-=Sam=- B@p „yep, gebe dir recht! cu Schorsch“
Optionen

Hi!
Danke für die schnellen Antworten. Ich habe bisher mit der Grafik-Verson gearbeitet (allerdings ständig minimiert, damit keine CPU Rechenleistung durch die vielen bunten Grafiken weggenommen wird).
Die Berechnungen laufen größtenteils ohne dass ich nebenher arbeite.

Ich habe erst mal die Grafik-Version installiert, da ich mir nicht sicher gewesen bin, ob der Text-Client auf DOS aufsetzt.
Da WindowsXP DOS emuliert, wäre das also extrem langsam.

Wie sieht es denn genau aus? Ist der Text-Client auch unter XP/2000 schneller als grafik variante?

Man verzeihe mir noch die dumme Frage:
braucht man für jeden Rechner einen eigenen Account, oder kann man sich mit dem selben Benutzernamen bei verschiedenen Clients anmelden?

MfG
Sam

bei Antwort benachrichtigen
reiner med -=Sam=- „Hi! Danke für die schnellen Antworten. Ich habe bisher mit der Grafik-Verson...“
Optionen

ja, wie B@b schon angegeben hat dürfte seti mit textmodus bei ca. 10 std liegen

cu reime

bei Antwort benachrichtigen
-=Sam=- reiner med „ja, wie B@b schon angegeben hat dürfte seti mit textmodus bei ca. 10 std liegen...“
Optionen

Hi!
Habe den Text-Client installiert. Er läuft um ein vielfaches schneller. Ich hätte nicht gedacht, dass die Unterschiede so gravierend sind.

Ich habe mir jetzt auch mal die FAQ durchgelesen, womit alle meine Fragen beantwortet sind.

Vielen Dank an alle nochmal!
Sam

bei Antwort benachrichtigen
reiner med -=Sam=- „Hi! Habe den Text-Client installiert. Er läuft um ein vielfaches schneller. Ich...“
Optionen

gern geschehen

cu reime

bei Antwort benachrichtigen