Hallo Aliensucher,
ich habe ca. 65 Seti-Pakete mit Seti Version 3.00 berechnet, wobei die durchschnittliche Berechnungsdauer bei 8 Stunden lag (min. 5 und max. 12 Stunden). PCs waren Athlon 850MHz mit 256MB, ThunderBird 900MHz mit 256MB und jetzt 900@1015MHz mit 256MB, Abit KT7-100 Raid-Motherboard.
Nach dem Einsatz von Version 3.03 von Seti, benötige ich zwischen 20 bis 38 Stunden für ein Paket. Das kann doch nicht sein, selbst mein alter AMD K6-II 450MHz auf einem Asus T2P4 hat nicht solange gebraucht.
Wo ist da der Wurm drin, für Tips und Hilfe wäre ich dankbar !
Email: olafrudisch@gmx.de
Vielen Dank für Eure Hilfe im voraus ! :-)
Ciao
Olaf
Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge
Aba sischa kann dat sein.
Habe AMD K6-200; damit mit Grafik-Client Ver. 3.00 immer so um 30h /WU benoetigt.
Fuer die einzige WU, die ich mit Grafikklient V 3.03 berechnet habe, benoetigte meine Kiste etwas um 65h,
seit Textclient 3.03 liege ich im Schnitt bei 50h.
Berkeley hat wohl einiges an neuen Berechnungen mit in den Client gepackt.
Volker
Vielen Dank für die Antworten!
Werde die Tage mal den Textclient ausprobieren, obwohl ich die Grafik recht ansehnlich finde im Gegensatz zum öden Textclienten.
Ciao
Olaf
Hi Olaf,
bei mir haben sich die Berechnungszeiten von 9 auf 12 Std. erhöht, was mich aber schon verwundert...
PIII 500MHz
Text 3.03
SetiStash
cu,
GTFreak
HI GT,
siehe unten - Erhoehung von ca. 35h auf 50h....
Nimm die Text-Version !!!
Beim Duron @800 lief diese im Schnitt (als er noch heil war) 8h.
Wie in der READ.ME vom SETI-Team nachzulesen ist, wurden mit der neuen Version nicht nur die Berechnungsalgorithmen überarbeitet, sondern auch die Größe der WU erhöht. Es soll wohl Probleme mit der Anzahl der Zugriffe auf den Server bei Berkley gegeben haben. Durch diese Veränderungen (insbesondere die größere WU) soll die Anzahl der Zugriffe verringert und somit der Server entlastet werden.
