RRAS vs. ICS vs. JanaServer

Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.557 Themen, 81.662 Beiträge

RRAS vs. ICS vs. JanaServer

Jessica1 am 30.03.2005, 13:19 / 5 Antworten / Baumansicht

Hallo ihr lieben,
ich bin neu hier und bitte schlagt nicht direkt meinen kopf ab wenn ich was falsch sage.

Mein Ziel:
Ich möchte ein LAN aufbauen, dass über einen Server(ICS oder RRAS) mit 2 Netzwerkkarten ins Internet geht. Hinter meinem Server steht noch in weiter ferne stehen verschiedene Router, eine Firewall und letzendlich ein Proxy. Ab da ist es nicht mehr meine Sache! Das interne Interface besitzt eine private ip adresse und die externe die des vorhandenen Netzes.

Meine Frage:
Ist ist diesem Fall Routing & RAS oder ICS besser?
welche Vor und Nachteile haben die beiden?

Zusätzliche Frage:
Wenn ich einfach einen proxy laufen lasse(z.b. JanaServer), dann müsste ich doch in jedem client im LAN zwei Proxies eintragen, oder?
GEb ich einfach die Ip-adresse des Servers als Standartgateway ein?

Bitte sagt jetzt nicht lies mal da oder da. Hab echt jetzt genug gelesen, doch keine vorteile oder Nachteile zum jeweiligen Lösungsmöglichkeit.

Vielen Dank
Jessica

xafford

Jessica1 „RRAS vs. ICS vs. JanaServer“

30.03.2005, 13:55 Optionen

Zu deinem Ziel: Warum nimmst Du nicht einfach einen Router? Abgesehen von den Sicherheitsaspekten ist auch die Konfiguration wesentlich sauberer, einfacher und der Nutzen wesentliche höher.

Zu deiner zusäzlichen Frage: Wenn Du das ganze über einen Proxy umsetzt, dann nutzt Dir ein Gatewayeintrag gar ncihts, da ein proxy kein Gateway ist, sondenr eben ein Proxy. Sofern es sich nciht um einen Socks-Proxy handelt ist ein Poxy protokollspezifisch, ein HTTP-Proxy nutzt also deinen Mailprogramm nichts, es kann darüber nicht verbinden, umgekehrt nutzt Dir ein Store&Forward Mailproxy nichts, wenn Du z.B. ICQ nutzen willst.

Wenn Du das Ganze vernünftig lösen willst, dann hänge einen Router davor und ggf. den proxy dahinter. Damit bist Du flexibler, sicherer und einfacher bedient.

Jessica1

xafford „Antwort“

30.03.2005, 14:25 Optionen

Hallo xafford,
natürlich wäre ein Router die idealere Lösung. Doch aus finanziellen Gründen geht es nicht.
Ich habe ICS benutzt und es klappt wunderbar. Falls RRAS nicht mehr aufwendiger und "besser" ist würde ich RRAS benutzen.

Nun aber nochmal zu meiner Frage.
Weisst du vielleicht Vor- und Nachteile von ICS gegen RRAS?

Was denkst du?

GarfTermy

Jessica1 „Antwort“

30.03.2005, 14:53 Optionen

ics - nicht deteilliert konfigurierbar
rras - sehr detailliert, aber auch teilweise umständlich konfigurierbar, weit mehr funktionen als ics

die technisch bessere lösung ist rras.

aber...

router kosten heute nicht mehr viel, wer also geld für einen server hat, der sollte die 100€ in die hand nehmen und sich einen dsl/isd-router leisten. ...zb bei ebay.

;-)

Jessica1

GarfTermy „Antwort“

30.03.2005, 16:14 Optionen

Also das mit einem Router lassen wir jetzt mal.. :-)
Wir haben einen alten REchner im Keller stehen gehabt der für diesen Servereinsatz reicht und somit sparen wir die 100€.. :-)

Aber nochmal zu meiner Frage.
Was genau meinst du mit nicht detailliert konfigurierbar?
und welche Funktionen hat rras noch?

GarfTermy

Jessica1 „Antwort“

30.03.2005, 16:25 Optionen

ics - einschaltbar/ausschaltbar (das ist wenig)
rras - routing und remate access services ...kann

* routen
* remoteeinwahl ermöglichen
* internetverbindung fürs netz zur verfügung stellen
* vpn
* ipsec

(viel konfigarbeit, den alles muß einzeln eingerichtet werden, für ungeübte user ist das fast nicht zu machen)

ich schätze, da du im moment noch geizig bist, wirst du damit experimentieren und dir einen router in einer woche kaufen.

pro router spricht außerdem, das du dann eine vernünftige, vom betriebssystem unabhängige firewall hast. ...und das ein router wesentlich leichter zu konfigurieren ist.

also?

geiz ist in diesem fall nicht geil, sondern uncool.