Multimedia 2.622 Themen, 14.941 Beiträge

KI-Bildgeneratoren für fotorealistische Bilder – lokal oder im Browser?

jamieklausen998 / 0 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo zusammen,

ich beschäftige mich seit einigen Wochen intensiver mit KI-Bildgeneratoren und wollte hier im Multimedia-Forum meine Erfahrungen teilen und nach euren Meinungen fragen.

Mein Anwendungsfall: Für kleine Projekte (Vereinsflyer, Blogbeiträge, Präsentationen) brauche ich regelmäßig Bilder, die möglichst fotorealistisch aussehen sollen, ohne jedes Mal teure Stockfotos zu lizenzieren. Früher habe ich viel mit GIMP und Fotomontagen gearbeitet, das kostet aber enorm Zeit.

Lokal habe ich Stable Diffusion ausprobiert. Das funktioniert grundsätzlich gut, aber meine Grafikkarte mit 8 GB VRAM kommt bei größeren Auflösungen schnell an ihre Grenzen, und das Einrichten von Modellen, LoRAs und Erweiterungen ist für Gelegenheitsnutzer ziemlich aufwendig. Gerade Hände, Gesichter und Text im Bild sind oft noch ein Problem.

Deshalb teste ich parallel browserbasierte Dienste. Zuletzt habe ich ai生图 verwendet: https://photorealistic-ai.com/zh – dort gibt man einfach einen Prompt ein und bekommt recht schnell fotorealistische Ergebnisse, ganz ohne lokale Installation. Für schnelle Entwürfe fand ich das praktisch, auch wenn man bei Details natürlich nacharbeiten muss.

Was mich interessieren würde: Nutzt ihr eher lokale Lösungen (Stable Diffusion, ComfyUI, Fooocus) oder Online-Dienste? Wie geht ihr mit Datenschutz um, wenn man Prompts oder eigene Fotos hochlädt? Habt ihr Tipps für Prompts, damit Bilder wirklich wie Fotos aussehen (Kamera, Objektiv, Licht angeben)? Und wie seht ihr die rechtliche Lage bei der Verwendung solcher Bilder auf Webseiten oder in Druckprodukten?

Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen und freue mich über jeden Hinweis.

Viele Grüße, Jamie

ai生图: https://photorealistic-ai.com/zh
bei Antwort benachrichtigen