Die Auflösung sei nicht so optimal. Wie muss ich mir das genau vorstellen?
Die Pixel sind recht groß und man hat deutlich weniger Arbeitsfläche als mit einer höheren Auflösung.
Das ist allerdings auch immer eine Sache der individuellen Vorlieben des Benutzers. Das beste wäre es sicherlich sich mal irgendwo (z.B. im nächstbesten Elektronikmarkt) ein Notebook mit gleicher Displaygröße und Auflösung anzusehen und denn zukünftigen Benutzer dann entscheiden zu lassen.
Angesichts des voraussichtlichen Anwendungsfalls sehe ich die Auflösung erst mal nicht aus Ausschlusskriterium. Und das sage ich als als Benutzer eines Notebook mit 1920*1200 @ 15,4" (~150dpi). Die Darstellung auf meinem Notebookdisplay wurde schon von vielen Personen als viel "zu klein" bezeichnet, andere wiederum wollen unbedingt ein so hochauflösendes Display haben (und sind bereit dafür einen entsprechenden Aufpreis zu zahlen).
Kenne auch einen Benutzer der schon 1024*768 @ 15" (~85dpi) nur mit Mühe und größerer Schrift erkennen kann, bei 1440*900 @ 17,1" (~100dpi) sind die Pixel noch kleiner.
Eine grobe Übersicht über verschiedene Display-Auflösungen findest Du unter dem folgenden Link:
http://www.notebookcheck.com/DPI-Feinheit-von-Displays.845.0.html
Bei manchen Spielen kann man zwar vielleicht von einer höheren Auflösung profitieren, sollte aber bedenken, daß dann auch eine deutlich höhere Grafikleistung erforderlich ist. Die Quadro NVS-Serie zielt eher auf Business-Einsatz ab und hätte für anspruchsvolle Spiele bei sehr hohen Auflösungen wahrscheinlich zu wenig Leistung. Dazu müssten sich aber andere noch mal äußern, Computerspiele gehören nicht zu meinen Fachgebieten.
Gruß
Borlander
chrissv2
Borlander
