Das ist das Dritte Problem in diesem Jahr, das definitiv durch ein Update verursacht wird - und diesmal ein Problem das nicht hinnehmbar ist, ohne wenn und aber.
Ich bin nicht ansatzweise bereit, für Cananonical den Alphatester zu machen.
Also: wie bekjomme ich das weg und welche anderen Distributionen sind empfehlenswert?
Für micht essentiell wichtig, das Moneyplex un d mein Reinder SCT HBCI Kartenleser unter der Distri laufen.
Volker
der von Canonical diue Schnauze gestrichen voll hat
was ist denn mit Mandriva? Hast Du diese Distri schon mal installiert?
Die habe ich auf eine PC installiert und erkennt alle USB Geräte die angeschlossen sind.
Was den Kartenleser angeht will ich mal testen ob der Funktioniert.
Zur Zeit aktualliesiert sich die Mandriva Version bei mir.
Ubuntu hatte ich malge testete. Die Disti wollte mit dem Netzwerkdrucker nicht.
Ist wider entfernt
Meine Empfehlung ist ganz klar Debian.
»Squeeze« wird vielleicht noch Ende Dezember "stable"
Auch die KDE Version wäre für dich sehr interessant, da du dort wohl eher zu Hause bist.
Ich meinte eher das "gekruschel" auf meinem Screen.
Mittlerweile funktioniert, sobald KDE vollständig geladen ist, exakt *nichts* mehr -- keine Maus, keine Tastatur, nichts - ich komme nicht mal mehr auf tty 1 - 7, es bleibt nur STROM AUS!
Ich hab keine Ahnung, WAS da passiert ist - und ehrlich gesagt ist mir das auch<zensiert> egal. Ich will einfach nur, das mein System wieder arbeitet, nicht mehr und nicht weniger.
Hab bbei den Ubuntuusers gefragt - Antwort: probier mal das, probier mal dieses - ach, starte mal von Live CD, könnte auch ein hardwareproblem sein ... nö, Leute auf sowas hab ich keinen Bock!
Woher, bitte, soll ein Hardware Problem so plötzlich kommen?! Ich hab gestern abend noch mit dem System problemlos gearbeitet, das letzte, was ich gestern tat, ist eben:
sudo aptitude update && sudo aptitude safe-upgrade.
Rödelte eine weile, dann kam die "fertig" Meldung und der symbolische Hinweis, dass einige Änderungen erst nach einem Reeboot wirksam werden.
Der kam heute morgen und: siehe Screenshot :(
Ich meinte eher das "gekruschel" auf meinem Screen
Hatte ich ja bemerkt.
Vor ca 14 Tagen hatte ich mit Ubuntu auch einige Problem hinsichtlich der Stabilität.
Nun kamen noch die neuen Infos für die "Ubuntu-Zukunft" aus Canonical hinzu, welche mir den Rest für meine Entscheidung gaben.
Ab sofort nutze ich Debian nun auch im Desktop-Bereich als Hauptsystem.
Ich denke zumindest für die nächsten 3 bis 5 Jahre bleibt mir Gnome in dieser Hinsicht des jetzigen Zustandes in etwa erhalten.
Debian ist sowieso die stabilste Distribution. Und mit etwas eigen arrangement hat man auch aktuelle Pakete welche dann stabil laufen. Die Auswahl ist zudem riesengroß (ca.30000 Pakete).
Wenn Ubuntu diesen Weg wie geplant geht, werden sie tausende User verlieren, da bin ich mir und viele andere ganz sicher.
Wenn Ubuntu diesen Weg wie geplant geht, werden sie tausende User verlieren, da bin ich mir und viele andere ganz sicher.
Diese Befürchtung habe ich auch.
Ich denke, ich werde es demnächst auch mal mit Debian probieren, obwohl es ja bei der Einrichtung etwas schwieriger sein soll als Ubuntu, was ich als Linuxanfänger an Ubuntu besonders geschätzt habe.
> Vor ca 14 Tagen hatte ich mit Ubuntu auch einige Problem hinsichtlich der Stabilität.
> Debian ist sowieso die stabilste Distribution
> Wenn Ubuntu diesen Weg wie geplant geht, werden sie tausende User verlieren,
Vielleicht sollte man Windows doch noch etwas auf dem Rechner belassen?
Nö, wieso?
Es gibt doch viele gute Linux-Distributionen. (K)Ubuntu ist nur eine unter vielen. Unddass Acader heute (K)Ubuntu nicht mehr zusagt, sagt doch nicht unbedingt was über die Qualität von (K)Ubuntu aus.
Mir sagt es übrigens auch nicht mehr in dem Maße zu, wie noch vor einem halben Jahr.
Letzlich muss jeder selber entscheiden, welcher Distribution er den Vorzug gibt.
Das ist richtig und bis gut vor einer Woche war Ubuntu auch noch mein Hauptsystem im Desktop-Bereich.
Ich hatte von Ubuntu immer viel gehalten und bin über deren zukünftigen Weg mehr als enttäuscht.
Aus diesem Grunde habe ich mir gesagt, besser ich suche gleich eine andere Distri . Da ich Debian ja ohnehin schon immer auf einem anderen Rechner hatte viel mir die Wahl vorerst nicht schwer.
Ich versuche es jetzt mal auf die sachliche Art: Auch wenn Du das Problem bei Ubuntu suchst, scheint mir die Ursache eine defekte Graka zu sein.
Ich kenne jetzt den Rest Deines Systems natürlich nicht, aber dieser Gries auf dem Bildschirm spricht relativ deutlich dafür.
Wenn Du noch einen Moment Geduld hast, zünde ich die Kiste meiner Großen, auf der mit einer 7600GS Kubuntu 10.04 wurstelt mit allen Desktopeffekten und sage Dir, welcher Treiber von Nvidia dort läuft.
Habe auch mal Deinen Thread bei ubuntuusers gelesen, Kernelversion bekommst Du über uname -r auf der Konsole heraus und vorher kannst Du über synaptic oder adept die installierten Kernel suchen und alle bis auf den aktuellsten deinstallieren.
Ich weiß schon, das es etwas affig klingt, aber mir ging es auch schon so, das ich mir bald einen Wolf gesucht habe, weil unter damals Fedora "eigentlich" alles lief, bis irgendwie 3D dazukam und habe auch die ganze Orgie hinter mir, Monitor gewechselt, mit dem Grafiktreiber gemurkst, Win98 dazwischen installiert, das VGA-Kabel gewechselt und irgendwann hatte ich die Faxen genauso dicke wie Volker.
Dann kam meine Gute um die Ecke und meinte so ganz zuckersüß: "Hast Du schon eine andere Karte probiert?"
Ich war dann mal kurz an der Decke, aber das war´s letztendlich.
Es braucht nur irgendwo einen Wackler zu haben oder so, allerdings gibt es für die Asus-Karten noch ein spezielles Paket, obwohl ich die Dinger in der Regel mit den normalen Nvidia-Treibern betreibe.
Sonst müßte man wissen, was beim letzten Update mit installiert wurde und da weiterforschen, ich gucke auf jeden Fall mal nach den Treibern+Kernel jetzt.
Ich hab gerade eben erst gelesen, dass eine Grafikkarte durchaus schlagartig ihren Geist aufgeben kann
Das ist natürlich durchaus möglich, allerdings wohl mehr als sehr selten.
Rechner funktioniert einwandfrei ----> heruntergefahren -----> wieder neu gebootet und Graka defekt.
Aber gegeben hat es das schon; keine Frage.
Am besten bei deinem Händler mal eine andere Graka ausprobieren.
Och, mir ist mal eine mitten in der DVD-Wiedergabe ausgestiegen. Das Resultat sah ähnlich aus wie bei dir, nur mit dem Unterschied, dass schon BIOS/Konsole so aussah und X gar nicht mehr starten wollte :-)
Ich versuche es jetzt mal auf die sachliche Art: Auch wenn Du das Problem bei Ubuntu suchst, scheint mir die Ursache eine defekte Graka zu sein.
diese Befürchtung habe ich mittlerweile auch.
Ich hab mir nämlich die 10.04live herutergeladen und gebrannt (zum glück hab ich noch ein Laptop mit XP ..) und diese probiert - und da sieht das mit dem Gries noch viel schlimmer aus, es geht exakt gar nichts.
Ok, mussich halt am MO zum Händler, neue Karte besorgen.
Und am liebsten wäre mir, er baut sie auch gleich ein .... (nicht weil ich mir das nicht zutraue, sondern wegen Garantie ...)
- PNY Geforce 7600GS 256MB AGP mit Treiber 173.22.xx
- Kernel 2.6.32.25 generic
- Chipsatz ist ein Asus nForce3
Unter Kubuntu habe ich das Paket asusfan nicht mehr gefunden, bei Opensuse 11.3 ist es noch enthalten, da wurstelt allerdings bereits ein 260.irgendwas als Grafiktreiber von Nvidia.
Falls Du noch irgendeine andere Karte herumliegen hast, kannst Du diese testhalber einbauen, aber das Gegriesel sieht verdammt nach defektem Grafikspeicher aus.
Ein alternativer Gegentest wäre jetzt noch eine Live-CD einer anderen Distri wie Opensuse, Mandriva oder auch Pardus oder so, dann weißt Du es ganz genau.
Sollte es wirklich die Karte sein, dann kannst Du mit der jetzigen einen Versuch starten, diese noch einmal zu "backen", natürlich nur, wenn die Neue sauber läuft:
Hallo, ich habe seit einigen Jahren openSuSE bis jetzt und gute Erfahrung mit gemacht und Ubunbtu war noch nie mein Ding, Ansichtssache bestimmt ???. Zurzeit openSuSE 11.3 mit KDE 4.5.3 und auftretende Probleme waren immer, eignende Fehler bzw. fehlende Kenntnisse. Auch Moneyplex lief immer gut,(Kartenleser cyperjack e-com) seit einigen Tagen habe ich auf Moneyplex 2011 upgedatete und keine Probleme. Nimm OpenSuSE !!!!!
netsreuk "Linux ist immer die richtige Alternative, natürlich als openSuSE".
Die "Susi" ist gewiss eine sehr gute Distribution was sich auch in ihrer großen Anhängerschar verbunden mit einem guten Wiki und speziellen Foren wiederspiegelt.
Allerdings ist aber auch vieles eine Frage des Geschmackes.
(Auf Einzelheiten verzichte ich hier mal)
Aus diesem Grunde sollte man dabei die Betonung nicht auf "natürlich" legen.
Deshalb: "Jedem das Seine"
Hallo neanderix,
an Deiner Stelle würde ich abgesehen vom Tausch der Grafikkarte einfach eine andere (K)Ubuntu-Version versuchen.
Ubuntu 8.04LTS war über zwei Jahre meine Hauptdistribution. Ubuntu 8.10 und Ubuntu 9.04 gefielen mir überhaupt nicht. Ubuntu 9.10 lief dann wieder hervorragend, und Ubuntu 10.04LTS ist für mindestens zwei Jahre meine neue Hauptdistribution. Die kommenden Neuerungen bei Ubuntu nehme ich erst einmal gelassen hin und warte ab, was die nächste LTS-Version bringt. Abgesehen davon habe ich distributionsmäßig wenig Vorurteile. Außer Ubuntu 9.10 und Ubuntu10.04LTS laufen bei mir noch Debian 5.0, Mandriva 2010.0, Suse7.1 und wahrscheinlich bald Suse 8.1, von Windows (XP und Vista) und MacOS mal ganz abgesehen. Versuche mit FreeBSD und OpenSolaris habe ich auch schon gemacht. Aber in der Hauptsache bleibe ich bei Ubuntu.
Die 10.04LTS hatte ich als nächste Variante eigentlich auch schon fest eingeplant - und wahrscheinlich werde ich ihr eine Chance geben.
Allerdings wohl diesmal in der 32bit Version,aktuell hab ich 9.10 64bit.
Aber erstmal die Karte tauschen; welche aktuellen Grafikkarten laufen denn gut unter Linux?
Ich hab daleider nicht so den Überblick ...
Hauptbetätigung: Office & surfen, ab und an ein wenig einfache Bildbearebeitung (geraderücken, schärfen, kleiner rechnen)
Hallo,
bei aktuellen Grafikkarten bin ich überfragt. Ich bastele momentan eher an älteren PC's.
Das heißt, seit kurzem bastele ich überhaupt an PC's.
Gruß
miraculix926
welche aktuellen Grafikkarten laufen denn gut unter Linux?
Ich verwende auf meinen Desktop-Rechnern ausschließlich Nvidia Grakas.
Mit meiner Geforce 7600 GT sowie GeForce 8800 GT hatte ich noch nie ein Problem.
Ich zähle diese Grakas obwohl nicht mehr die Allerneuesten mit zu den Zuverlässigsten und man
kann damit alles machen.
Nvidia ist für Linuxsysteme 1.Wahl.
Office & surfen, ab und an ein wenig einfache Bildbearebeitung (geraderücken, schärfen, kleiner rechnen)
Also keine Ansprüche an die Graka. Da würde auch OnBoard-Grafik von Intel für reichen.
Als Steckkarte bleibt nur Nvidia. Schau Dir mal die "Quadro NVS 290" an. Die ist gebraucht incl. Versand und Kabelpeitsche (erforderlich!) für etwa 30€ bei eBay zu bekommen. Ist allerdings nicht mehr aktuell und leistungsschwach, aber dafür von Haus aus passiv gekühlt ohne einen zweiten Slot zu blockieren. Reicht für zwei WUXGA-Schirme mit Compiz aus.
Borlander hat Dir ja schon ein paar Tips gegeben.
Im absoluten Billigstsegment kommt faktisch nur die 8400GS in Frage, für etwas mehr einen 8500GT/9500GT.
Bei aktuellen Karten wäre für Deine Ansprüche eine GT220-240 mehr als ausreichend, wenn Du unbedingt wieder eine baugleiche 7600GS/GT nutzen willst, bleibt nur die Bucht, Dein Gerät gibt es (viel zu teuer) nur noch hier:
Das was du weg bekommen willst,ist einfach Mit der Windows Service CD,angeblich geht es nur mit XP und Vista habe aber auch Linux damit entfernt. Mit Einer F Taste ausbrobieren .Mit dem Laufw.
starten in dem die CD liegt.Mit der CD kann die Festpl.bearbeitet werden.
Ich habe des öfteren bei Freunden Mandriva instal. Es wird sehr viel Hardw.erkannt ,auch W Lan.
Guten erfolg C.W.
Hallo Neandrix,
dass, was du willst, gibt es schlicht nicht. Es gibt kein System zum arbeiten, spielen und Internet.
Ich habe keine schlechten Erfahrungen mit dem Reiner SCT Support. Selbst dass von mir genutzte OSX ist bei diesen Dingen ein Exot. Ich würde bei Reiner SCT und Moneyplex anfragen, auf welchen Systemen sie testen. Danach beantwortet sich die Frage selbst. Ubuntu würde ich seit 9.04 auch nicht mehr empfehlen. Internet und Co. lassen sich mit jedem System in einer VM ausführen. Arbeiten würde ich nur auf einem System, dass die von mir bevorzugten Werkzeuge bietet.
Macht dies die Aussage ungültig? Er wollte eine Empfehlung nach einer Distribution. Falls du eine Empfehlung für die absolute, fehlerfreie und anfängerfreundliche sowie für Experten leicht wartbare Distribution hast, nur raus damit. Diese Frage erinnert mich an die Werbung für Kinderüberraschung. Bring mir bitte etwas zum Naschen und Spielen mit. Da war noch etwas, mangels jahrelanger Fernsehabstinenz kann ich mich leider nicht erinnern. Ich würde mich sogar hüten, eine Empfehlung für Windows, Linux oder OSX abzugeben. Ich weiss nämlich nie, welche Anwendungen diese Person braucht. Hier ist es relativ einfach. Zwei Anwendungen sind gegeben, die Schnittmenge der getesteten Distributionen ergibt die empfehlenswerte(n) Distribution(en). Der Rest geht in die VM.
Ich würde bei Reiner SCT und Moneyplex anfragen, auf welchen Systemen sie testen
Moneyplex läuft unter openSuse 11.2/11.3, Debian 5x,6/sid, Ubuntu 10.04.1 einwandfrei.
Ich benutze selbst Moneyplex 2011 Version 11.0 Pro.
Den Kartenleser von Reiner habe ich zwar nicht, aber er sollte wohl ebenfalls funktionieren.
Internet und Co. lassen sich mit jedem System in einer VM ausführen
Sicherlich, doch weshalb sollte das ein Linuxer tun wenn er mit seinen Anwendungen und Programmen unter Linux zufrieden ist und da ordentlich arbeiten kann.
Ich kann Neandrix verstehen, mehrere Fehler bei Updates sind für ein vernünftiges Arbeiten unzumutbar. Um Arbeiten zu können, muss ich im Zweifelsfall Updates meiden. Ich habe selber mehrere Datenbanken, darunter Giro und Buchhaltung. In allen Datenbanken stecken, teilweise über ein Jahrzehnt, Aufzeichnungen und tausende Stunden Arbeit. Da ist kein Platz für Spielereien. Über ein paar Fotos kann ich vielleicht hinwegsehen. Über nicht bezahlte Rechnungen, fehlende Buchungen, nicht. Deswegen ist kein Platz für instabile Treiber. Selbst fehlende Inteltreiber wie bei 9.04 sind bei einem Arbeitssystem unentschuldbar. Deswegen ist ein Debian stable allemal als Arbeitssystem vorzuziehen. Das Multimediazeug lässt sich immer noch in einer VM ausführen. Notfalls auch mit einem Ubuntu / Kubuntu.
Um Arbeiten zu können, muss ich im Zweifelsfall Updates meiden.
Nö, muß ich nicht.
Meine home Partition sowie die rootpartiton sind ohnehin auf dem Arbeitsrechner immer gesichert.
Geht etwas kaputt wird zurückgespult.
Ich habe selber mehrere Datenbanken, darunter Giro und Buchhaltung. In allen Datenbanken stecken, teilweise über ein Jahrzehnt, Aufzeichnungen und tausende Stunden Arbeit. Da ist kein Platz für Spielereien.
Diese auf einer separaten home Partiton abgelegt werden bei einem Crash in der Regel nicht angerührt. Zudem hat man wichtige Daten auch noch extern abgelegt. (sollte man unbedingt machen)
Selbst fehlende Inteltreiber wie bei 9.04 sind bei einem Arbeitssystem unentschuldbar. Deswegen ist ein Debian stable allemal als Arbeitssystem vorzuziehen.
Das ist allerdings vollkommen richtig.
Mit Debian stable hat man allzeit ein gutes System auf das man sich verlassen kann.
Das Multimediazeug lässt sich immer noch in einer VM ausführen. Notfalls auch mit einem Ubuntu / Kubuntu.
Warum immer unter einer VM ?
Das " Multimediazeug" läuft auch unter Debian hervorragend.
Den Kartenleser von Reiner habe ich zwar nicht, aber er sollte wohl ebenfalls funktionieren.
Bei mir ein ReinerSCT cyberJacksecoder ohne Probleme mit Opensuse 11.3, bei Nichtfunktionieren können die passenden Pakete auch von Reiner direkt geladen werden oder auf eine ältere Version zurückportiert, da unter 11.2 die aktuellen aus dem Packman-Repo gelegentlich nicht liefen.
Seit 11.3 hatte ich da aber noch nie Probleme.
Bevor wir über solche Details diskutieren, warten wir besser erst einmal ab, ob der Tausch der Graka das Problem löst, denn wenn diese wirklich defekt ist, dann läuft kein OS, egal ob Windows, Linux usw.
Bevor wir über solche Details diskutieren, warten wir besser erst einmal ab, ob der Tausch der Graka das Problem löst, denn wenn diese wirklich defekt ist, dann läuft kein OS, egal ob Windows, Linux usw.
So, ich hab meinen PC heute zur Überprüfung zum Händler gebracht - und die bei Abgabe getätigte Bestellung einer Zotac GT430 ZONE vor 30min telefonisch auf eine Karte mit dem AMD HD4350 geändert; die Karte ist von Sapphire.
Grund für die Änderung:
1. braucht die Zotac Gut 52W, die HD 4350 nur 20.
2. ist die Zotac rund doppelt so teuer
3. sollen die HD4xxx und HD5xxx mittlerweile problemloser unter Linux laufen (mit fglrx), als die nVidia Chips; zumindest laut ubuntuusers.de.
4. ist die Unterstützung des kommenden Wayland Grafikserverses seitens der nVidia Treiber noch völlig unklar, seitens AMD hingegen jetzt schon sicher.
Also meiner Meinung nach mindestens 3 gute Gründe für einen Wechsel.
Sobald die Kiste wieder hier steht, werde ich berichten.
Bei vielen Problem(chen) mit Linux hilft auch eine Aktualisierung auf die neueste Kernel-Version. Ich hatte mit Suse 11.1 auch kleinere Probleme (das System konnte die WLAN-Karte nicht richtig ansprechen, auf einmal war die drahtlose Netzwerkkarte deaktiviert, und bis ich dahinter kam warum dass nicht mehr funzte, da konnte man Stunden mir der Fehlersuche verbringen). Oder die Einrichtung einer Druckerverbindung unter Bluetooth - ein Trauerspiel. Wenn die Hardware defekt ist und nicht richtig mitspielt, dann ist da nicht unbedingt die Linuxdistribution schuld
Also ich würde dir da Windows empfehlen, die beste Linux-Distri überhaupt
Ich glaube du scheinst hier einiges durcheinander zu bringen.
Wie in Gottes Namen kannst du Windows als eine Linux-Distri bezeichnen ?
Windows ist zweifelsohne kein schlechtes Betriebssystem und genießt auf Grund seiner Popularität und Gewohnheit bei der Masse der Anwender auch den Vorrang.
Nicht nur weil es ein käufliches "Instrument" ist mit Preisen jenseits von gut und böse sondern auch eine ganz andere Struktur hat, stände dieses M$ Betriebssystem in der Kathegorie der Linux Distributionen auf verlorenen Posten.
reicht aber fürn paar stressfreie Jahre.
Die vielen Windows-Foren auf der Welt zeigen, das dem nicht so ist.
Diese Distro scheint ein Insidertipp zu sein. Was sind denn bei der aktuellsten Ausgabe dieses "Windows" denn für Versionen des Linux-Kernels, des X-Servers und von Cups dabei?
Also ich hab mit Linux angefangen weil mir dieses ganze Virengedöns auf den Sack ging. Ich habe von Suse über Mandriva bis zu Slackware alles durch. Auch Ubuntu und das von Dir gehasste Kubuntu liefen auf meinen Maschinen. Kubuntu war in der Tat auch von mir sehr schnell wieder gelöscht. Ubuntu mochte ich nicht weil ich KDE lieber mag.
Debian war nett und auch nicht schwerer zu installieren als Ubuntu, aber permanent altes Zeugs als Software. Wobei man das nicht beklagen darf, denn das ist deren durchaus logische Philosophie. Aber ich will neuen Stoff und den bitte ohne viel getippe auf der Konsole, also fiel Debian leider weg.
Hängen geblieben bin ich an MINT mit KDE. Ist zwar ein Abkömmling von Ubuntu, aber trotzdem ganz anders aufgebaut. Ich habe immer die neueste Software und bin somit happy. Auf keiner meiner Maschinen zickt es herum, alles läuft. Und für alle Fälle, habe ich noch immer ne XP-Partition am laufen, hähäääähäääää.....
Ich habe noch ein XP um zum Beispiel Photoshop und Buchhaltungssoftware zu nutzen. Ich weiß dass man das auch mit Wine schaffen soll/kann/könnte/muss, aber ich will meine Arbeiten erledigen und nicht die, die mir das Betriebssystem auferlegt. Von daher war die Wahl mit Mint eine sehr gute.
So, ich schreibe die Mittelung mal als Anwort auf mich selbst:
ich habe die kiste heute abgeholt - mit neuer Grafikkarte (Gainward GT240).
Und: alles paletti. Insgesamt sieht es für mich so aus als wäre es tatsächlich die Grafikkarte gewesen, da mit dem Tausch der Karte so einiges bereinigt ist - unter anderem auch "gries" im BIOS-Startscreen beim letzten Startversuch letzten SO.
Vorerst ja, Kubuntu war ja offenbar NICHT schuld am "Gries", sondern die offenbar defekte Grafikkarte
Ich empfehle dir folgendes:
Warte bis Debian 6.0 stable ist (vorauss. noch vor Weihnachten) und dann weißt du was du hast für die nächsten zwei bis drei Jahre, nähmlich eine stabile und flüssige Distri.
Glaube mir, es lohnt.
hi,
werfe die OpenSuse 11.3 in den Ring, wobei Du bei der Installation tunlichst auf KDE 4.2 oder was die Installationsroutine an KDE 4 anbietet, verzichten solltest.
Folgende Reihenfolge nachdem Du Dir die 11.3 (32 oder 64 bit ist nicht so wichtig, da die 32bit einen pae* [siehe weiter unten] Kernel mitbringt, lasse unter 32bit pae Kernel 8 Gb RAM laufen) gebrannt hast.
Jetzt hast Du ein 1a BS. Arbeite damit, für Dich notwendige neue, aktuellere Software nach und nach installieren, Feintuning inbegriffen.
Mit GNOME spielen a la Compiz, da braust Du kaum Vorkenntnisse, bei GNOME sind die Compiz-Spielereien einfach zu aktivieren, kann Spass machen, ob drehbarer Würfel, Vakuum, Traum, Gleiten usw, Du kannst alles über Arbeitsflächen-Effekte einstellen.
Wenn Du satt bist und das neue KDE - inzwischen 4.5.3 antesten willst, nimm folgende Repository:
oben wieder: download.opensuse.org
unten jetzt: /repositories/KDE:/Release:/45/openSUSE_11.3/
natürlich bei YaST eintragen.
Mit diesen 3 Desktopmanagern hast Du genug zu tun,
später bleiben Dir noch XFCE oder als Window-Manager Enlightenment E16 oder E17 als Alternativen übrig,
bei Missfallen aller anderen.............. ;-)
Falls Dein PC - in diesem Fall RAM es zuläßt, kannst du z.B. mit KDE 3.5.10 starten, im K-Menü mit Benutzer wechseln zu
GNOME = F8 und dann bleibt Dir noch KDE 4.5.3,
KDE 4.5.3 = F9
übrig.
Voraussetzung ist natürlich, 3 oder mehr User einzurichten bzw. anzulegen, z.B. Gast, Gast1, Gast2.
Mit F7 kehrst Du zu KDE 3.5.10 zurück.
Das mag Dir etwas unübersichtlich vorkommen, hat sich aber - verfüge selber über 8 GB RAM - sehr bewährt, da Du mit 3 Sitzungen auf einmal schnell Deine Vorlieben festlegen kannst und wirst.
Vergiß bei der Installation nicht die haufenweise vorhandenen Bücher, die man (manuells), howtos und weitere Lektüre (gibt ganze Bücher) herunter zu laden.
Wenn Du dann das KDE-Hilfezentrum aufrufst, findest Du zu 100en von Programmen Hilfe bis zu Schritt-für-Schritt Anleitungen.
Besser gehts nicht!
Falls das alles zu? viel auf einmal war, dann frage nach, Du bekommst eine Antwort.
Ich kenne neben ARCH keine bessere Linux-Distribution als OpenSuse.
Debian und Gentoo sind eine andere Liga und für Anfänger nicht geeignet.
Das ist meine Meinung, bitte keine Diskussion darüber. Nutze Linux seit 12 Jahren, Gentoo war eine gute Übung, Debian ist nicht mein Fall, Geschmack ist keine Diskussionsgrundlage............... ;-)
.
Daß Linux Multithread und vor allem Multiuser fähig ist, wird nach meinem Gusto zu selten aufgeführt bzw. angesprochen.
Debian und Gentoo sind eine andere Liga und für Anfänger nicht geeignet.
neanderix ist glaube ich nicht gerade ein Anfänger.
Die "Susi" ist natürlich ebenfalls eine sehr gute Distribution.
Wer sich dafür entscheited kann nach diesen Richtlinien verfahren. OpenSuSE 11.3 läßt sich sehr einfach installieren.
hi,
ein weiterer lesenswerter, sehr informativer Link, der für eine Entscheidung relevant sein könnte.
Könnte ist gestrichen, es gibt kein Zurück mehr............ :-)
Hast Du nicht mit SuSE angefangen?
Meine mich zu erinnern, bin aber nicht sicher......... ;-)
Ja das ist richtig, nach einigen Test's hatte ich mit Suse damals angefangen.
Heute ist meine Hauptdistribution Debian wobei ich auf einen Wechseldatenträger aber auch noch openSuSE 11.3 habe und gelegentlich auch mal einschiebe ebenso wie Ubuntu 10.04.1.
hi,
das ist gut, habe einiges vergessen, passiert halt, vieles kommt wieder.
Wechselrahmen sind für mich das Non-Plus-Ultra der Hardware, alternativlos für einen PC mit 2-3 unterschiedlichen BS!
Habe 2 WR eingebaut, noch ist eine HDD geschraubt.
Wird in absehbarer Zeit entfernt.
neanderix ist glaube ich nicht gerade ein Anfänger.
War er nicht längere Zeit mit MacOS unterwegs, die ähneln sich,
nur ist Linux um einiges offener?!
Und Anfänger bezog sich auf Gentoo und Debian, nicht abwertend gemeint............ ;-)
Also wäre 98 ungern mit Debian gestartet, Gentoo war später eine gute Übung, erinnerst Du Dich noch an Klaus.T, der hat so gut wie alles editiert, und Linux from Scratch war sein Steckenpferd, mei o mei.............;-)
Hast Du nicht mit SuSE angefangen?
Meine mich zu erinnern, bin aber nicht sicher......... ;-)
richtig. hatte mit suse 9.2 angefangen und bin dann 2007 mit einem neuen PC auf Kubuntu 7.04 umgeschwenkt. U.a. weil es damals Probleme mit HBCI (mit Kartenleser) mit Suse bzw. 2007 auch mit OpenSuse gab. Da ich rechtzeitig die diversen Foren besucht hatte, wusste ich davon und hab OpenSuse erstmal gar nicht berücksichtigt.
Mittlerweile soll das auch dort problemlos laufen.
hi,
oups, länger als ich es in Erinnerung habe. 2007, das sind inzwischen fast 4 Jahre! Die Zeit vergeht, da wird einem anders..........
Inzwischen läuft HBCI locker + es gibt eine deutsche Version bei 11.3 namens moneyplex,
Sollte das für Dich ein oder gar das Argument sein, das ist erledigt, obsolet, geklärt usw............. ;-)
Rate Dir nach wie vor, eher jetzt erst Recht zu openSUSE 11.3.
Besonders die große Anzahl von sehr guter und zuverlässiger Software auf der gebrannten DVD läßt openSUSE gut da stehen
Als KDE 3.5.10 Fan habe ich z.B. einen Haufen Videotools, VLC, KM-, SM- , MPlayer, Kaffeine, Xine, Noatun, Totem, Dia, Codein, FlashPlayer (Standalone)
alle funzen - bin ein Filmfan, vieles über http://www.onlinetvrecorder.com.
Mag das, die Codecs sind ausgereizt, kann so gut wie alles abspielen, mehr als Wxx-User, schon erstaunlich.
Dann Grafik, Multimedia, Büroprogramme, Dienstprogramme, Entwicklung,
Dateisystem, Dateiverwaltung, Überwachung und und und VIM und XEMACS, alles sofort da.
Überhaupt bietet KDE 3.5.10 auf fast jedem Gebiet mehr funktionierende Software an, als unter KDE 4.5.3, habe den Verdacht, daß openSUSE (Novell) wie bei (K)Ubuntu einiges "übersichtlicher" gestalten wollten, sich dabei aber ins Knie geschossen haben, weil die Wahl zu sehr eingeschränkt wurde.
. Vorschlag: Du fragst nach Software, die Du prä- oder preferierst oder benötigst, stellst sie zusammen und entscheidest Dich unter diesem Aspekt, das ist ein gutes Kriterium
Inzwischen läuft HBCI locker + es gibt eine deutsche Version bei 11.3 namens moneyplex,
Ich weiss; moneyplex habe ich mir schon auf Suse 9.2 gezogen und arbeite damit bis heute.
Das Problem war, meinen Kartenleser zum laufen zu bekommen - nach dem er in 9.1 laut diverser Foren problemlos lief, war der Versuch unter Suse 9.2 zum scheitern verurteilt, weil man zwischen den beiden Versionen ein dafür wichtiges Kernel-Layer ausgetauscht hatte.
Cyberjack eComm unter 9.2 -> no way.
unter den letzten 9.x versionen lief er wieder, in einer oder zwei 10.x Versionen soll es dann hier wieder zu *räusper* irritationen gekommen sein.
Ich kann nur sagen, dass der Leser unter Kubuntu7.04 auf anhieb lief.
Nach dem Umstieg auf Kubuntu 9.10 letzten Winter gab es probleme, die aber in gemeinsamer Anstrengung der supports von Reiner SCT und Matrica vollständig ausgeräumt werden konnten (es stellte sich nach vielen hin- und hers heraus, dass beim Wechsel auf 9.10 einige Verzeichnisrechte auf das moneyplex-verzeichnis falsch gesetzt/überschrieben worden waren ..)
Aber ich bin nach wie vor offen, und es ist möglich, dass ich auch der suSi mal wieder eine Chance gebe - möglich, dass das schon im kommenden Jahr passiert, denn da steht der Kauf eines neuen Notebook an - und das alte könnte dann eine spielwiese für Linux werden ;)
neanderix ist glaube ich nicht gerade ein Anfänger.
richtig, arbeite immerhin auch schon seit gut 5 Jahren mit Linux.
Allerdings stecke ich noch lange nicht so tief drin wie du und einige andere hier. Mir fehlt(e) leider bisher die Muße, mich mit dem System selbst eingehender zu befassen.
Und vorerst wird sich daran nicht so sonderlich viel ändern.
Ich kenne neben ARCH keine bessere Linux-Distribution als OpenSuse.
Eine interssante Aussage was "Arch Linux" anbelangt.
Jetzt würde mich natürlich interessieren warum ?
Mit "A-L" hatte ich mich leider noch nie beschäftigt.
Habe mir gerade mal das Wiki angeschaut.
Da auch hier vieles über die Konsole geht, genau das Richtige für mich.
Werde ich also im Winter wenn ich Zeit finde testen.
apollo4
neanderix
schoppes
Acader
ChrE
the_mic
miraculix926
Borlander
cscherwinski
saheinknabeinroesleinstehn
Olaf19
AsagtB
