› › ›

Linux 15.069 Themen, 107.534 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Kubuntu

Botaniker / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo Freunde!

Nachdem ich mit Ubuntu 8.04.1 so positive Erfahrungen gemacht hatte, probierte ich auf einer
anderen Festplatte mal Kubuntu aus,beim äußeren Erscheinungsbild dachte ich zuerst das ist die
Optik plus Version.
Musste aber feststellen das diese vor allem von der Geschwindigkeit her deutlich langsamer war wohlgemerkt beide Versionen auf dem selben Rechner, es waren sogar markengleiche Festplatten.
Kann ja sein das ich bei der Konfiguration Fehler gemacht habe,vielleicht kann mir von
euch ja jemand einen Tipp geben,ach so was mir zuerst auffiel war der langsamere Seitenaufbau
bei Internetseiten aber auch so ging alles etwas behäbiger.


Vielen Dank!

bei Antwort benachrichtigen
Hellspawn Botaniker „Kubuntu“
Optionen

Nun ja, das ist ja auch der Hauptunterschied: Ubuntu mit der Gnome Oberfläche eher schnell und schnörkellos - Kubuntu mit KDE optisch gehaltvoller aber unter umständen langsamer.
Was für einen PC hast du denn? Für einen halbwegs modernen sollte KDE kein allzu großes Problem darstellen.

bei Antwort benachrichtigen
Botaniker Hellspawn „Nun ja, das ist ja auch der Hauptunterschied: Ubuntu mit der Gnome Oberfläche...“
Optionen

Hallo Hellspawn!

Es handelt sich bei mir um einen AMD Athlon 64 4000+ 2 GB DDR RAM Grafik ATI 1600 PRO 256 MB.
Ich weiß das ist jetzt nun keine lahme Ente, aber man merkt es trotzdem.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Botaniker „Hallo Hellspawn! Es handelt sich bei mir um einen AMD Athlon 64 4000 2 GB DDR...“
Optionen

Guten Abend

Da könnte ein aktivieren des Ati-Treibers was bringen über die Verwaltung eingeschränkter Treiber, dann mal noch unter Adept oder synaptic (je nachdem, was Du verwendest) nach Beagle gesucht und alles, was damit zusammenhängt deaktiviert.
Ich vermute aber, das es mit dem Grafiktreiber und evtl. aktivierten Desktopeffekten zusammenhängt.
Bei Deiner Hardwareausstattung sollte der Unterschied marginal sein.

fakiauso

bei Antwort benachrichtigen
Xdata gelöscht_189916 „Guten Abend Da könnte ein aktivieren des Ati-Treibers was bringen über die...“
Optionen

Da stimmt noch ewas Anderes nicht.
KDE hat zwar etwas mehr Ressourcenverbrauch ist aber im Einsatz
keineswegs langsamer als Gnome.

Zumindest bei nur einem User ist KDE oft sogar etwas schneller.
Eine Ausnahme ist der Kde4, eine unglückliche Mischung aus Gnome und KDE.

Die Vorteile des KDE unter 4 liegen in der guten Usability.
Kleine Helferlein wie KDiskfree findet man bei Gnome nicht.

Dafür muß man bei Gnome nicht mit uneinheitlichen Schriftarten
und Größen hantieren.

Die ganz spartanischen -- XFCE mal ausgenommen, sollte man sich aber nicht antun.

Genaugenommen sind beide gleich gut.

Mit


bei Antwort benachrichtigen
Borlander Xdata „Da stimmt noch ewas Anderes nicht. KDE hat zwar etwas mehr Ressourcenverbrauch...“
Optionen
Kleine Helferlein wie KDiskfree findet man bei Gnome nicht.
Also soweit ich das auf den ersten Blick erkennen kann, zeigt KDiskFree nix anderes als die Registerkarte Dateisysteme in der Systemüberwachung von Gnome...

Gruß
Borlander
bei Antwort benachrichtigen
Xdata Borlander „ Also soweit ich das auf den ersten Blick erkennen kann, zeigt KDiskFree nix...“
Optionen

Etwas mehr kann es schon,
in einem Balkendiagramm wird die Größe der Dateisysteme die noch so auf der Platte liegen angezeigt.

Bei Mandriva oder Suse kann man sogar Mounten damit.
Besser als die nichtssagenden Zahlen des - Konsole df.

Kpackage installiert auch da noch wo der Gnome installer versagt.
Bei einem nicht kastrierten KDE gibt es den Konqueror im Administratormodus. Bei Debian zB.

Nachteile hat KDE bei Knoppix, Kanotix und SidUx mit
sehr häßlichen kleinen Schriftarten.

Gnome hat aber wieder Vorteile beim einheitlichen Schriftbild. Der gedit kann aus einem Konsolen Fenster als sudo gestartet werden.
Er meckert zwar aber man kann bei Ubuntu die fstab editiern und Anderes.
Der Befehl dpkg-reconfigure xserver-xorg funktionert
bei der 8.04 rer nicht mehr richtig.

Ab KDE 4 ist sowieso ein Umstieg zu Gnome ratsam.
Sieht zwar schön aus der KDE 4, aber die Bedienbarkeit, oder auch Usability ist gelinde gesagt
... gewöhnungsbedürftig umständlich.

bei Antwort benachrichtigen
Hellspawn gelöscht_189916 „Guten Abend Da könnte ein aktivieren des Ati-Treibers was bringen über die...“
Optionen

fakiauso sagt es: vermutlich liegt es am nicht installierten Treiber.
Direkt nach der Installation nutzt Ubuntu/Kubuntu nur den VESA Treiber (also einen absoluten Minimaltreiber um überhaupt Grafik darzustellen).
Das würde auch erklären warum KDE dann langsamer ist- während ein passender Treiber mit beiden Oberflächen in etwas gleichschnell zurechtkommt (sofern System schnell genug ist - was deins zweifelsohne ist).

Lösung:
Installation des Treibers von ATI (fglrx)
Am einfachsten über System/Systemverwaltung/Hardware Treiber
(unter Ubuntu/Gnome)
Habe gerade kein KDE drauf, kann daher nicht sagen wo es dort zu installieren ist, sollte aber auffindbar sein.

paar Links zum Nachlesen:
http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/ATI
http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/ATI/fglrx

bei Antwort benachrichtigen