Hallo,
ich würde gernen meinen alten AthlonPX LAn-PC wieder in gng setzen =) WIndow is zu teuer udn cracked will ich nicht ^^
Welches Linux wäre denn da sinnvoll? Ich habe vor damit noch etwas zu daddeln, sozusagen über Wine mit Steam und sowas =) Sind mehr ältere Titel, weil nur AthlonXP und RADEON 9600XT ^^
Linux 15.070 Themen, 107.540 Beiträge
Kommt darauf an ob du Einsteiger oder fortgeschrittener Anwender bist.
Ich nehme mal an das du Einsteiger bist und würde dir Ubuntu oder KUbuntu empfehlen:
http://ubuntuusers.de/
Das Wiki ist sehr schön geschrieben:
http://wiki.ubuntuusers.de/Startseite
Hier gibt es ein paar kostenlose Online Handbücher:
http://www.galileocomputing.de/katalog/openbook/?GPP=opc
Wenn du fortgeschrittener Anwender bist kann ich dir Debian empfehlen. Debian läßt sich wie kommerzielles Unix wahlweise als Internetserver oder einfacher Desktoprechner konfigurieren.
http://www.de.debian.org/
Lenny steht kurz vor der Veröffentlichung als stabile Version und läuft schon jetzt nahezu fehlerfrei.
http://www.debianforum.de/forum/
Das beste Buch zu Debian für Administratoren:
Das Debian System: Konzepte und Methoden (incl. DVD) (Gebundene Ausgabe)
von Martin F. Krafft (Autor)
http://www.amazon.de/Das-Debian-System-Konzepte-Methoden/dp/3937514171/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1228489957&sr=8-3
Habe ja schon nen Webserver mit Debian an Laufen und das ging ganz gut ^^ Ubuntu mag ich eigentlich nicht, gerade weil es meiner Meinung nicht sehr sicher ist (einfach sudo, eigenes Pass und fertig).
Wie siehts mit Fedora aus? Oder Gentoo? Was spricht gegen diese beiden? ôô
Hä? Und was macht der root anders? su Pass und fertig.
Ne, da hast Du Dich verhauen. Das hat mit Unsicherheit nix zu tun.
Du musst uns mal mehr über Deinen PC verraten und wir verraten Dir, welche Distri Du nimmst.
Howdido :-)
@Vagabund
Die Wahl der Dsitribution ist nur vom persöhnlichen Geschmack abhängig.
Mit wine gibt immer wieder Probleme. Du mußt dich erstmal erkundigen ob diese Windowssoftware unter wine überhaupt läuft.
sudo ist überhaupt nicht unsicher, ganz im Gegenteil.
Gerade für Webserver (oder Internetserver allgemein) wird sudo empfohlen damit Wörterbuchangriffe (Brute Force Angriffe) keinen Erfolg haben .
Du mußt dir vorstellen das es den root Account unter jedem Unix oder jeder Linuxdistribution gibt.
Es gibt Programme die ganze Wörterbücher an den Logginprompt senden. Und wenn root ein ganz einfaches Passwort gewählt hat, kann durch Zufall der root Account geknackt werden.
Wenn du aber root verbietest sich in der Konsole einzuloggen, dann reicht es nicht mehr aus nur das root Passwort herauszubekommen , sondern es muß auch noch der user herausgefunden werden, welcher sudo nutzen darf (kann man auch noch konfigurieren, das nicht jeder sudo starten kann).
Du kannst bei Debian selbst wählen ob sich root in der Konsole einloggen darf oder nicht . Wenn sich root nicht in der Konsole einloggen darf , dann mußt du auch unter Debian sudo nutzen um ein Programm mit root Rechten zu starten.
Ich finde nur sudo im Desktopbereich wie bei Ubuntu übertrieben, aber im Serverbereich würde ich nicht root erlauben sich in der Konsole einloggen zu dürfen.
PS: Warum willst du nicht ein Windows 2000 mit Servicepack 4 nutzen ?
Das ist bestimmt einfacher als wine zu konfigurieren. Die meisten Computerspiele laufen alle noch unter Windows 2000.
Hast du denn ein gültiges Windows 2000? =)
Ich wollte einfach mal sehen ob ich als "Spieler" auch mit Linux klarkomme, da viele Titel laut WineHQ wirklich super unter Linux laufen und HDR is ehh sinnlos, eine 9600XT schafft ja gerade mal so 1024x768 bei neueren Games =)
Ich habe noch ein Windows2000 Profi herumliegen. Ich würde dir ja eine kostenlose Kopie geben. Aber ich glaube dagegen hätte Microsoft etwas.
Ich spiele gelegentlich Day of Defeat und Counterstrike.
Es lohnt sich nicht mit wine herumzuärgern, wegen so einem Computerspiel.
Ich habe bei prolinux gelesen das Valve Software an einer Linuxversion von Steam arbeitet:
http://www.pro-linux.de/news/2008/13528.html
Ganz im Gegenteil, aber um das zu verstehen muss man "hinter die Kulissen blicken".
"Warum Raubkopieren allen schadet":
-> http://jumk.de/free2win/
LG, tuxus
P.S.: Wäre ich auch nicht drauf gekommen. Aber den Text muss man mal gelesen haben.
Eine Raubkopie sollte man auch nicht verwenden,
an Windows 2000 kommt man auch ehrlich preiswert heran.
Geschichten wie Zwangsaktivierungen darf man sich aber als Besitzer eines
Originals nicht gefallen lassen.
Ein guter Grund für Windows 2000 als Nebensystem für Spiele und Linux als
Hauptsystem für Internet ohne Virenangst.
Debian,Mandriva, - ja auch Suse und für ganz mutige sogar Slackware oder gar Gentoo.
Linux ist aber nicht "nur ein System für alte Rechner" sondern will auch
"RAM und gutes Futter".
Der Bauch von Tux ist ein Hinweis darauf;-)
Linux möcht auch Mast!
ich hätte win 95,98,2000,XP,Vista herumliegen, aber ich glaube es ist nicht ganz legal wenn ich dir die Poste
