NANÜ Nachtrag zu: „Überblick behalten..... ;-) welche Linux Distribution........“
........... nicht so mächtigen User, sei die Graphik empfohlen. Zitat: http://linuxhelp.blogspot.com/2006/04/mind-map-of-linux-distributions.html
KarstenW NANÜ „Überblick behalten..... ;-) welche Linux Distribution........“
Deshalb kann man auch mal als vergleich FreeBSD testen. BSD Unix hat 1990 etwa 1000 $ pro Lizenz gekostet. Aus BSD Unix entstanden dann FreeBSD, NetBSD und Open BSD.
Deshalb ist auch Linux entstanden, weil sich so ein teues Betriebsystem nur die Industrie leisten konnte.
Unter FreeBSd kann man eine Linuxumgebung installieren und dann fast 90 % aller linuxprogramme unter FreeBSD laufen lassen.
FreeBSD ist im Gegensatz zu Linux ein ganzes Betriebsystem. Es gibt da nicht zig Distributionen.
Da fällt eventuell die Auswahl leichter ;-).
NANÜ KarstenW „Deshalb kann man auch mal als vergleich FreeBSD testen. BSD Unix hat 1990 etwa...“
hi Karsten,
schon getestet*, sowohl Free-, wie Open BSD, nett aber keine ("praktische?!" = je nach Anspruch) Alternative zu einer sauber installierten + stabil/zuverlässig mit der passenden HW** laufenden Linux-Distribution.
Das möge aber jeder selber testen und sich dann eine Meinung bilden, zum "Üben" + zum Unix reinschnuppern sind die 3 (Open, Free, Net) BSD allemal geeignet.
Gruß
NANÜ
* im Client-Bereich,
nicht als Server-SW!
**Intel neigt bei 64bit zu einer
Wxx angepassten DRM + TPM
(ehemaliges TCPA)
"Architektur"
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
KarstenW NANÜ „hi Karsten, schon getestet , sowohl Free-, wie Open BSD, nett aber keine...“
Sehr viele user wissen Linux gar nicht zu schätzen. Ich hätte eventuell schon 1993 gern Unix verwendet, aber 1000 $ waren echt nicht drinn. Ich hatte als erstes Betriebsystem MS DOS 5.0 :-(.
Man kann schon in ein Handbuch schauen und die Arbeit der viele Entwickler schätzen.
NANÜ KarstenW „Sehr viele user wissen Linux gar nicht zu schätzen. Ich hätte eventuell schon...“
..........Linux kein Hype gewesen ist/eigentlich nie war, nur das Prinzip Hoffnung.
Sollte die Mehrheit der normalen User - was zu befürchten ist - Windows Vista annehmen, wird sich die Auseinandersetzung zwischen Closed - und OpenSource weiter zuspitzen.
Linux ist in vielen Bereichen Wxx inzwischen - gerade was Service + die Tools für Client-User betr. - weit überlegen. Die Vorurteile bleiben trotdem bestehen.
Ja, leider wissen viele die enormen Fortschritte von Linux nicht zu schätzen/würdigen - wie auch, wenn viele Linux noch nicht einmal installieren (können?) höchstens die Live-Distris als Rettungsanker verwenden - , der Gründe sind da viele, würde den Rahmen hier sprengen + mit Sicherheit ausufern (Flame-Postings usw.!)
Trotzdem gehört Linux, nein ist die Zukunft..................;-)
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
