Habe mit der PC Praxis DVD die Images der ersten drei SUSE Linux 10.1 CDs bekommen und möchte die Gelegenheit wahrnehmen zu sehen, was sich in letzter Zeit bei Linux getan hat.
Vielleicht ist es ja die Alternative zu Vista, von dem ich nicht so begeistert bin. ;-)
Habe also die CDs gebrannt und mit der ersten CD das Installieren gestartet.
Abgesehen von anderen Problemchen klappte das mit dem Installieren mit einer der früheren Versionen noch ganz gut.
Diesmal bekomme ich jedoch schon ganz zu Anfang diese beiden Meldungen:

Komisch, wo ich doch einen P4 mit 3 Ghz und mit der Radeon X800GT eine
relativ aktuelle Grafikkarte habe.
Mit 1 GB RAM sollte mein Rechner eigentlich auch ausreichend bestückt sein. Sogar Windows XP ist damit zufrieden. ;-)

Was das bedeuten soll, kann ich auch nicht so recht verstehen.
Ich habe zwar die Möglichkeit, Raid zu nutzen, tue es aber nicht. Daher ist es im BIOS abgeschaltet.
Ich habe allerdings zwei baugleiche SATA Festplatten im Einsatz.
Kommt vielleicht SUSE Linux 10.1 mit SATA nicht klar?
Wie kann ich dann beim Installieren den Treiber von Diskette dazuladen?
Bei Windows XP drücke ich dazu ja beim Installieren die Taste F6.
Linux 15.070 Themen, 107.540 Beiträge
Der XServer wird benötigt um die Ausgabe eines Programmes auf dem Monitor darzustellen. Bei diesem XServer ist auch ein Grafik-Treiber mit dabei.
Aktuelle XServer von X.org sind modular aufgebaut, so das man auch Grafiktreiber leicht nach installieren kann.
Wahrscheinlich wird deine Grafikkarte vom XServer deiner SUSE Distribution noch nicht unterstützt. ATI programmiert auch Treiber, ich verwende aber in der Regel NVIdia Karten, weil diese Treiber von NVidia unter Linux und FreeBSD sehr gut laufen.
Prinzipiell kann man Linux auch ohne Grafiktreiber installieren, da der Betriebsystemkern vom Grafikmodus getrennt ist. Bei Windows ist das nicht so, da sind die verschiedenen APIs für Steuerelemente wie Buttos und Bildlaufleisten im Windowskernel drinnen.
Ohne Grafiktreiber wird aber nur auf Linuxserver installiert, im Desktopbereich ist das wenig sinnvoll.
Du kannst wahrscheinlich Linux erstmal im Textmodus installieren, und dann hinterher ATI Treiber von ATI installieren.
Ich finde aber die Treiber von NVidia besser:
http://www.nvidia.de/object/linux_de.html
Mit RAID kenne ich mich nicht aus. Man kann Software-Raid vom Linuxkernel nutzen, welches unabhängig vom BIOS funktioniert.
3ware und Adaptec programmieren auch Treiber für ihre RAID-Controller.
Warum SUSE immer dieses Software-RAID vom Kernel aktiviert, ohne das der Benutzer es will, kann ich auch nicht sagen. Da haben schon viele Leute nachgefragt.
Du kannst ja mal als Vergleich eine andere Distribution wie Ubuntu oder KUbuntu testen. Die sind auch kostenlos und man kann sich die CDs kostenlos schicken lassen , wenn man kein DSL hat:
http://wiki.ubuntuusers.de/
Danke für die ausführliche und schnelle Antwort.
Dann werde ich mal Ubuntu testen.
Dank DSL, auch wenn "nur" die 1000er, werde ich es mir mal runterladen.
PS SUSE lädt sich auch nur den Programmcode des Linuxkernels von http://www.kernel.org herunter. Deshalb ist auch bei SUSE die hardwareunterstützung von der kernelversion abhängig.
NForce-Chipsätzen laufen mit am besten . Die gibt es für Intel und AMD-Prozessoren.
Ich bin gerade dabei mich zu informieren, ob ich beim Installieren auch den Kernel 2.4 verwenden kann.
Bei Knopix ist sowas ja möglich.
Ich kenne nur nicht mehr den Befehl dafür, und wie man das bei SUSE macht ....
Der Kernel 2.4 ist total veraltet und nur bei relativ alten Rechnern sinnvoll.
Die 2.6er kernel kommen mit ATAPI Brenner besser zu recht als die alten 2.4er Kernel.
Die hardwareunterstützung ist hauptsächlich von der kernelversion abhängig. Bei den neueren kerneln wird auch aktuelle hardware besser unterstützt.
Treiber kann man schon nachinstallieren, aber das ist bei Linux völlig anders als bei Windows. Linux verwendet bewusst eine andere Kerneltechnologie als Windows.
Ich weiß nicht ob dir die begriffe Microkernel, Hybridkernel oder monolitischer betriebsystemkern etwas sagen. Ich habe davon auch nur eine ungefähre Vorstellung , wie der Linuxkernel funktioniert.
Du kannst ja mal in der Wikipedia nach diesen Begriffen suchen. Das ist schon interessant, auch wenn man von Betriebsystemkern-Programmierung keine Ahnung hat.
Was ist an Windows so völlig unsinnig, das so viele Leute auf Linux umsteigen wollen, ohne auch nur mal in ein handbuch für die systemkonfiguration zu schauen ?
Im Wiki zu Ubunutu ist sehr viel erklärt.
Da Ubuntu auf Debian testing beruht, kann man auch mal in das Debian Anwenderhandbuch schauen:
http://debiananwenderhandbuch.de/
http://www.ubuntuusers.de/
Windowssysteme sind für normale Anwender entwickelt worden. Die alten Unixsysteme von AT&T und das BSD Unix der Universität Berkeley waren viel komplizierter in der Konfiguration. Richtiges Unix ist für Serversysteme entwicklet worden und nicht so sehr für "normale" Anwender.
Man sollte aber auch als Linuxeinsteiger in ein Handbuch schauen, da Linux nunmal ein anderes System als Windows ist.
