Heute, beim Hochfahren eines Systems erscheint folgender Hinweis:
Da kann man schon ins Grübeln geraten.
Nach einem Neustart war dann die "alte Version" doch noch OK.
Sachen gibt`s...
h1
Heute, beim Hochfahren eines Systems erscheint folgender Hinweis:
Da kann man schon ins Grübeln geraten.
Nach einem Neustart war dann die "alte Version" doch noch OK.
Sachen gibt`s...
h1
Da kann man schon ins Grübeln geraten.
Da kann ich Dir nur zustimmen!
Sachen gibt`s. Wer hat das Bild geklaut? Es war vorhanden nach dem Abschicken.
Kopie:
Schriebst Du nicht neulich, dass Du schon Version 25H2 nutzt?
Ja.
Aber es gibt unterschiedliche Rechner und Windows Versionen.
OK, das ist ja bei mir auch so.
Das älteste System, das ich (gelegentlich) noch aktiv nutze, ist ein sehr gut gealterter ALDI-PC von Medion aus dem Jahr 2000, auf dem ich (standesgemäß) noch ein Windows 2000 Professional nutze.
Updateprobleme gibt es da schon sehr lange gar keine mehr...
Windows 2000 Professional
Das beste BS der damaligen Zeit. Leider für viele Bastler ungeeignet, aber im professionellen Einsatz unschlagbar.
Das beste BS der damaligen Zeit.
Genau.
ALDI hatte ja eigentlich Windows ME mit dem Gerät mitgeliefert. Das hat mir aber auf Dauer nicht so richtig gefallen, weshalb ich relativ zügig auf Windows 2000 umgestiegen bin.
W2K hatte ich damals auch auf ein paar anderen Rechnern drauf und das war damals wirklich sehr solide.
Leider für viele Bastler ungeeignet
Wer wollte, konnte auch damit "basteln".
Aber für Windows 2000 musste man sich damals schon sehr bewusst entscheiden.
Auf Consumer-PCs hat man das seinerzeit kaum (als OEM-Version) vorinstalliert bekommen.
Entweder hat man sich einen Business-PC gekauft oder man musste die W2K-Lizenz einzeln kaufen.
ALDI hatte ja eigentlich Windows ME
Windows ME war eine Krücke, die ich weitgehend umgangen habe. Windows 98 lief stabiler und wurde von mir erst durch XP abgelöst.
Einem guten Freund habe ich Windows 2000 noch bis in 2021 supported. Als Architekt hatte er große Drucker und Plotter daran angeschossen, die keine neuen Treiber mehr bekamen. Leider hat er Windows 11 nicht mehr erlebt.
man musste die W2K-Lizenz einzeln kaufen.
Ja, aber ich hatte sie ihm auf zwei Rechner gebügelt...
Sachen gibt`s.
Ja - ich hatte mich auch schon gewundert. - Und jetzt wundere ich mich noch mehr! Du hattrest doch schon im Vorwege 25H2 installiert. Und 25H2 soll doch auch erst regulär ab Oktober in die Verteilung gehen (was für "Normaluser" bedeutet, dass sie es - selbst ohne eingeschaltete Verzögerung frühestens im Oktober erhalten werden.
Ich habe habe immer noch 24H2 in der neuesten Build und wenn ich nach Updates suche, bekomme ich die Nachricht, dass ich die neueste Version habe.
Könnte es sein, dass die von dir vorab installierte 25H2 doch noch extrem buggy war und nun der "Mainbug" zuschlägt - in Form von falschem Erkennen deiner Version? Denn sogar Windows 11 23H2 endet doch erst im November 2025!
Ich würde vorschlagen, dass du versuchst, eine Reparaturinstallation über Windows Update anstößt; das ist ziemlich komfortabel und funktioniert i.d.R. sehr gut (es sei denn, du kannst noch ein Downgrade machen). Aber natürlich in jedem Fall vorher ein Image machen und eigene Dateien sichern, falls du sie nicht ohnehin auf einer anderen Partition/einem anderen Datenspeicher hast.
Ist schon so, dass man nicht immer gleich das Neuste - und dann auch noch im Vorgriff - installieren sollte...
Ich drücke dir die Daumen. - Aber in deinem Fall wird das ja u.U. überflüssig sein, da du i.d.R. ohnehin immer Sicherungen in der Hinterhand hast.
Ich würde vorschlagen, dass du versuchst
Ich lese schon im Startposting, dass diesbezüglich gar kein Handlungsbedarf mehr beim TS besteht.
hatterchen1 wollte wahrscheinlich nur auf dieses (temporäre) Problem hinweisen.
hatterchen1 wollte wahrscheinlich nur auf dieses (temporäre) Problem hinweisen.
"Temporär" trifft es exakt, wenn man bedenkt, dass hatterchen sein Systemdatum 100 Jahre in die Zukunft verlegte.....
Aber die Meldung von Windows war doch nett "hat das Dienstalter erreicht".
Hätte doch auch ein BSoD aufploppen können...
Aber die Meldung von Windows war doch nett "hat das Dienstalter erreicht".
In der Tat. Das wäre endlich mal ein wirklich langer Lebenszyklus und würde dann tatsächlich beinahe dem damals für win10 gegebenen und gebrochenen Versprechens, dass es das letzte BS sein wird, dass dann kontinuierlich bis zu Fehlerfreiheit weiterentwickelt wird....
Hätte doch auch ein BSoD aufploppen können...
Ach was! - In hundert Jahren ist unser Planet aufgrund von Kriegen oder der Klimakatastrophe entweder ohnehin schon explodiert, oder die Welt existiert noch und MS ist es bis dahin evt. gelungen, endlich mal ein fehlerfreies BS zu programmieren, in dem es dann keinen BSoD mehr gibt!
.... Allein, mir fehlt der Glaube an der letzten Vermutung. Alles Andere ist wahrscheinlicher.
dem damals für win10 gegebenen und gebrochenen Versprechens, dass es das letzte BS sein wird, dass dann kontinuierlich bis zu Fehlerfreiheit weiterentwickelt wird
Dir hat ernsthaft jemand versprochen, dass Windows irgendwann mal fehlerfrei werden wird?
Du fällst auch auf jeden Joke rein!
Dir hat ernsthaft jemand versprochen, dass Windows irgendwann mal fehlerfrei werden wird? Du fällst auch auf jeden Joke rein!
Das ich erwähnte, das MS (zwar nicht mir versprochen) vor Jahren behauptete, dass Windows 10 das letzte BS sein wird, das dann kontinuierlich weiterentwickelt wird, ist eine Tatsache. Und kontinuierliche Verbesserung heißt für mich nun mal, dass es tendenziell in Richtung Fehlerfreiheit geht.
Und ein Joke war das sicherlich nicht, sondern schlicht und einfach eine dreiste Lüge.
Und ein Joke war das sicherlich nicht, sondern schlicht und einfach eine dreiste Lüge.
Nein.
vor Jahren behauptete, dass Windows 10 das letzte BS sein wird, das dann kontinuierlich weiterentwickelt wird, ist eine Tatsache. Und kontinuierliche Verbesserung heißt für mich nun mal, dass es tendenziell in Richtung Fehlerfreiheit geht.
Nein.
Fehlerfreiheit wäre in etwa so, wie zwei Parallelen die sich in der Unendlichkeit treffen.
Ist dir in unserem Universum etwas fehlerfreies bekannt?
Die Menschheit wird nie zu Gott, auch wenn sie sich weiterentwickelt...
Du solltest deine Interpretationsmuster überdenken.
Du solltest deine Interpretationsmuster überdenken.
Du solltest genauer lesen! Ich schrieb schließlich "tendenziell". Das bedeutet nicht, dass es fehlerfrei wird, sondern sich der Fehlerfreiheit beständig nähert. Von daher beharre ich darauf, dass ich korrekt interpretierte!
Dann hat Microsoft auch nicht gelogen!
Aber diesen Unterschied verstehst du anscheinend nicht.
Dann hat Microsoft auch nicht gelogen!
Doch. Denn nach Windows 10, dem angeblich letzten BS, kam Windows 11. - Aber diesen Unterschied scheinst du nicht zu sehen wollen?
Aber OK - ich habe selbstverständlich auch etwas übersehen:
Irgendwann wird eine Weiterentwicklung nach neuer Hardware schreien. - Nur eben nicht in dem Ausmaß, in dem MS es verlangt hat, sonst würde nach "kleinen Eingriffen" Windows 11 ja nicht auf Kisten laufen, auf die bestimmte, von MS formulierte Voraussetzungen nicht zutreffen.
Doch. Denn nach Windows 10, dem angeblich letzten BS, kam Windows 11. - Aber diesen Unterschied scheinst du nicht zu sehen wollen?
"Aber Vertreter von Microsoft haben nie gesagt, dass Windows 10 die letzte Version von Windows sein würde – nicht wirklich. Diese Bemerkung stammt von Jerry Nixon, einem Microsoft-Entwickler-Evangelisten, der auf der Microsoft Ignite-Konferenz 2015 bei der „Tiles, Notifications, and Action Center“-Präsentation des Unternehmens über Windows 10 sprach. Laut der Mitschrift der Sitzung war Nixons Kommentar eher ein Einwurf, den er wörtlich als Überleitung bezeichnete."
Der ganze Artikel:
https://itwelt.at/knowhow/warum-gibt-es-windows-11-wenn-windows-10-das-letzte-windows-ist/
Diese Idee eines Entwicklers wurde von Microsoft nie offiziell abgesegnet.
Diese Idee eines Entwicklers wurde von Microsoft nie offiziell abgesegnet.
Aber sie wurde von diversen IT-Journalisten begierig aufgegriffen und weiterverbreitet, als ob es die absolute Wahrheit wäre.
Und so kommt es, dass heute immer noch viele Leute glauben, dass es diese Ankündigung ("Win 10 ist das letzte Windows...") jemals wirklich gegeben hätte.
Und dann wird von einigen noch eine angeblich von Microsoft behauptete "Fehlerfreiheit" hinzugedichtet...
Wie einfach wäre doch alles, wenn die Menschen nicht ständig irgendwelche unhaltbaren Gerüchte in die Welt setzen würden!
wenn die Menschen nicht ständig irgendwelche unhaltbaren Gerüchte in die Welt setzen würden!
Gut, dass man die heute dank eines klugen KI-Suchalgorithmus schnell ad Absurdum führen kann. Aber selbst diese Möglichkeit hält manche nicht davon ab, andere als Lügner zu bezeichnen.
Und ein Begriff wie "tendenzielle Fehlerfreiheit" würde selbst Trump heute nicht über die Lippen kommen.
Gut, dass man die heute dank eines klugen KI-Suchalgorithmus schnell ad Absurdum führen kann.
Leider setzt "die KI" gelegentlich auch selbst diverse unhaltbare Gerüchte in die Welt, was dann von unbedarften Usern wiederum für die absolute Wahrheit gehalten wird...
Deshalb schrieb ich ja auch von Suchalgorithmen.
Von unbedarften Usern, Realitätsabstinenzlern und Aluhut Trägern ist man doch ständig umzingelt...
Von unbedarften Usern, Realitätsabstinenzlern und Aluhut Trägern ist man doch ständig umzingelt...
Habe schon lange keinen Spruch mehr in meine kleine
Sammlung eingetragen. Heut isses einer mehr..... Andy
Den darfst du, bei Gelegenheit, gerne weiter verwenden.
h1
Und ein Joke war das sicherlich nicht, sondern schlicht und einfach eine dreiste Lüge.
Aber nur, wenn es diese Aussage ("Fehlerfreiheit") jemals gegeben haben sollte.
Mir hat das jedenfalls niemand versprochen.
Aber nur, wenn es diese Aussage ("Fehlerfreiheit") jemals gegeben haben sollte. Mir hat das jedenfalls niemand versprochen.
Es wurde von ständiger Verbesserung gesprochen. Und das ist nun einmal die Arbeit an tendenzieller Fehlerfreiheit.
Und dir persönlich wird das Versprechen genausowenig wie mir gegeben - dazu sind wir einfach zu unwichtig für MS.
Und das ist nun einmal die Arbeit an tendenzieller Fehlerfreiheit.
Kein vernünftiger Softwareentwickler wird den Begriff "Fehlerfreiheit" für eines seiner Produkte jemals in Betracht ziehen!
Es wurde von ständiger Verbesserung gesprochen.
Das nennt sich in der Natur Evolution. Die kann auch mal nach hinten losgehen und wenn du da gerade stehst...
tendenzieller Fehlerfreiheit
Bis heute ist mir "die Fehlerfreiheit" noch nirgendwo begegnet und eine "tendenzielle Fehlerfreiheit" entspringt nur deiner eigenen Interpretation.
Lass einfach gut sein, wir alle kennen deine "totale Verehrung" für Microsoft, Google und Co.
Ich kann mich immer nur wundern über solche Aussagen (Fehlerfreiheit usw.)!
Es gibt zigtausende Konfigurationen von WIN-Kisten. Selbst gebaute oder gekaufte.
Und für alles das soll MS Fehlerfreiheit zusagen? Hinzu kommen noch die Oberschlauen, die davor sitzen!
Manchmal kann man sich nur noch fragen... :-(
Dann muss ich halt zu Apple wechseln, da kann ich dann richtig meckern!
Gruß
Ich kann mich immer nur wundern über solche Aussagen (Fehlerfreiheit usw.)
Du hast aber schon bemerkt, dass ich von "tendentieller Fehlerfreiheit" sprach? Ich hoffe, dass ich den Begriff nicht näher erklären muß...
Es gibt zigtausende Konfigurationen von WIN-Kisten. Selbst gebaute oder gekaufte.
Das ist mir durchaus bewußt. Daher auch der Begriff "tendenziell".
Hinzu kommen noch die Oberschlauen, die davor sitzen!
Keine Ahnung, wen du damit meinst!
Manchmal kann man sich nur noch fragen... :-(
.... Lesen die Menschen, die sich solche Fragen stellen, die Beiträge auch immer sinnerfassend?
Dann muss ich halt zu Apple wechseln, da kann ich dann richtig meckern!
Mach mal. Ich würde da dann doch Linux bevorzugen. - Ist auf dem Läppi meiner Frau jetzt drauf und da gibt es nix - bislang - zu meckern. Die Performance hat sich nahezu verdoppelt und es gibt keinerlei Nervereien mehr.
Es gibt zigtausende Konfigurationen von WIN-Kisten.
Dazu kommen ja noch die ganzen verschiedenen Programme und Treiber für die Komponenten, die sich auch noch schnell ändern.
Ich habe es ja schon mehrfach hier geschrieben, es ist einfach unmöglich, in einem Betriebssystem das alles zu berücksichtigen, ganz von der Unfähigkeit vieler Benutzer abgesehen. OK, niemand will unfähig sein, aber perfekt ist auch niemand.
Wer es besser kann als Microsoft, soll sich nicht zurückhalten.
Wer aber mit dem Finger auf Microsoft zeigen kann, nach dem Motto "Microsoft ist schuld" ist für sich doch fein raus.
Aber häufig stellt sich ja am Schluss heraus, der User war selber der Verursacher.
Gruß
Da hast einfach die temporäre Seuche...
Gruß
Dann wäre ich ja so was von happy, wenn meine Seuchen temporär wären. Leider ist das Gegenteil der Fall.
Aber so lange ich den Schmerz spüre, lebe ich noch!
Gruß
Es war nur deine Hardware gemeint :-))
Gruß
Ja klar, die meine ich auch.
Um meine Computer mache ich mir keine Gedanken, wenn kaputt, dann neu, aber dann eine "Black Box" von Geekom.
Gruß
"Black Box" von Geekom
Keine schlechte Idee.