Internetanschluss und Tarife 23.325 Themen, 97.957 Beiträge

Krieg der Browser

Redaktion / 72 Antworten / Baumansicht Nickles

Netscape 6 ist draussen, Opera 5 wird bereits gepatcht und der Internet Explorer wurde schon in der Version 6 gesichtet. Zeit, die Browser einmal zu vergleichen. Wer bringt mehr Funktionen auf die Waage? Wie sieht es aus mit Stabilität und Geschwindigkeit? Lohnt sich der Download der Browser überhaupt oder reicht der Intenet Explorer? Von Burkhard Müller.

bei Antwort benachrichtigen
jakob Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Dazu empfehle ich das Editorial der aktuellen c't 26.

bei Antwort benachrichtigen
jakob Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Dazu empfehle ich das Editorial der aktuellen c't 26.

bei Antwort benachrichtigen
jakob Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Dazu empfehle ich das Editorial der aktuellen c't 26.

bei Antwort benachrichtigen
jakob Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Dazu empfehle ich das Editorial der aktuellen c't 26.

bei Antwort benachrichtigen
Rolf Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Der ganze Bericht ist sehr "MS"-freundlich und nicht objektiv. In Wirklichkeit ist ist der iExpl. eher eine lahme Ente. Dass der "Netscape 6" ein AOL-Mistgebraeu ist, ist laengst jedem Anfaenger klar. Opera ja gut, mal schnell irgendwohin huschen war mit den "3'ern" gut moeglich, die neue Generation ist nicht mehr so schnell ! Was bleibt, ist der alte Netscape 4.7.., der es eigentlich immer noch am besten kann ! Gruesse Rolf

bei Antwort benachrichtigen
Wolfgang Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

gut gebrüllt löwe ausführlich,trotzdem kurzweilig,invormativ, trokenes/verwirrendes thema interessant gestaltet, obendrein weiterführende hilfen/angebote thanks wolfi

bei Antwort benachrichtigen
amiganoid Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Und das jetzt bei Michael Nickles......der Microsoft und den Produkten in seinen Büchern nur selten den Vorzug gibt!.... EINE EmPfEhLuNg für den (integrierten) Internet Explorer,na, schönen Dank dafür ;-( Ich bleibe weiterhin beim Netscape 4.76!!!!!, hatte bislang keine Probleme damit und bin zufrieden..... mit freundlichem Gruß und frohes Fest wünscht Ralf!

bei Antwort benachrichtigen
amiganoid Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Und das jetzt bei Michael Nickles......der Microsoft und den Produkten in seinen Büchern nur selten den Vorzug gibt!.... EINE EmPfEhLuNg für den (integrierten) Internet Explorer,na, schönen Dank dafür ;-( Ich bleibe weiterhin beim Netscape 4.76!!!!!, hatte bislang keine Probleme damit und bin zufrieden..... mit freundlichem Gruß und frohes Fest wünscht Ralf!

bei Antwort benachrichtigen
Rolf Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

ihr seit wohl etwas "MS-verliebt",oder ?! Aber es ist schon schlimm, was aus dem braven Netscape für ein AOL-Mist (Netscape 6) gewoden ist ! Wenn ich schon AOL höre............(will lieber nichts sagen !). Mit dem iExplorer, der schon besser geworden ist, mag ich mich nicht so recht anfreunden, auch der neue Opera ist nicht das gelbe vom Ei (ist träger geworden) ! Also, was soll's, bleiben wir beim alten Netscape 4.73/4.75 !!!! Gruesse Rolf

bei Antwort benachrichtigen
Schrauber Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

MS Vorliebe hin oder her. Fakten sind Fakten. Natürlich ist der Netscape 4.6 stabil, aber entspricht er auch den zukünftigen Standards? Tatsächlich ist es so, dass der IE 5 / 5.5 als der bessere und stabilere Browser abschneidet und das mit Sicherheit nicht nur bei Nickles. Frohe Weihnachten!

bei Antwort benachrichtigen
Uwe Christopher Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Opera 5.01 ist ein hervorragendes Produkt. Die deutsche Version ist spitze gegenüber Netscape in IE55 geht das laden von Internetseiten rasant schnell ohne Kanalbündelung. Ein gelungenes Produkt und da jetzt auch Gratis.

bei Antwort benachrichtigen
FreddyK. Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Ich vermisse das tiefere Eingehen auf die sicher- heitstechnischen Aspekte (Opera kann bis zu 168 Bit Ver- schlüsselungstiefe), und die Cookieverwaltung. Hier hat Opera eindeutig die Nase vorn.

Dieser Beitrag wurde unter Debian GNU/Linux 7.1 Wheezy verbrochen. https://de.wikipedia.org/wiki/Vorratsdatenspeicherung
bei Antwort benachrichtigen
FreddyK. Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Ich vermisse das tiefere Eingehen auf die sicher- heitstechnischen Aspekte (Opera kann bis zu 168 Bit Ver- schlüsselungstiefe), und die Cookieverwaltung. Hier hat Opera eindeutig die Nase vorn.

Dieser Beitrag wurde unter Debian GNU/Linux 7.1 Wheezy verbrochen. https://de.wikipedia.org/wiki/Vorratsdatenspeicherung
bei Antwort benachrichtigen
FreddyK. Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Ich vermisse das tiefere Eingehen auf die sicher- heitstechnischen Aspekte (Opera kann bis zu 168 Bit Ver- schlüsselungstiefe), und die Cookieverwaltung. Hier hat Opera eindeutig die Nase vorn.

Dieser Beitrag wurde unter Debian GNU/Linux 7.1 Wheezy verbrochen. https://de.wikipedia.org/wiki/Vorratsdatenspeicherung
bei Antwort benachrichtigen
Anonym Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Komisch? Überall,wo die Browser IE,Opera und Netscape getestet werden hat der IE die Nase vorn.Nur bei Euch ist der Opera auf einmal schneller.Ich habe selbst alle Browser getestet. Den Netscape fand ich am schlechtesten.Den Opera schon viel besser,doch was nützt er mir ,wenn er nicht alle Seiten anzeigen kann? Der IE hingegen ist schnell und kann alle Seiten anzeigen und das ohne zusätzliche Werbung.

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Komisch? Überall,wo die Browser IE,Opera und Netscape getestet werden hat der IE die Nase vorn.Nur bei Euch ist der Opera auf einmal schneller.Ich habe selbst alle Browser getestet. Den Netscape fand ich am schlechtesten.Den Opera schon viel besser,doch was nützt er mir ,wenn er nicht alle Seiten anzeigen kann? Der IE hingegen ist schnell und kann alle Seiten anzeigen und das ohne zusätzliche Werbung.

bei Antwort benachrichtigen
anton Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Klar dass der Opera 5.01 so schlecht wegkommt. Nichtmal ein Screenshot eine Webseite zu sehen. Das ist kein Wunder, schaut euch doch mal die Nickles-Homepage mit Opera 5.01 an !!! Sieht total Scheiße aus, das Teil !!! Und dabei gibt es nur ganz,ganz wenige Seiten, die von Opera falsch dargestellt werden. Meist sind es Programmierfehler von selbst- zufriedenen "Webdesignern" ohne Leistungs- druck und -anspruch, Und warum sollen solche Leute nicht auch bei Nickles sitzen ? Wollte hier gern den entsprechenden Screenshot einsetzen, geht aber leider nicht. Schaut selbst...

bei Antwort benachrichtigen
Neo Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Es ist doch ganz einfach ihr Loser. Netscape: Absoluter Mist Opera: Gut IE: Gut das sollte auch den dummen hier genügen weil sie mit mehr sowieso nichts anfangen könnten.

bei Antwort benachrichtigen
THorTE Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

hi folks, ich bin seit ver 3.62 lizensierter opera-nutzer und finde das produkt klasse. gut, es gibt seiten, bei denen ich kurz den staub vom ie blase aber dann auch schnell meinen kleinen norweger nehme. für mich als user ist das i-net schon jetzt nicht mehr überschaubar. da lob ich mir produkte. eben wie opera, die noch für den anwender programmiert sind. die sicherheit von opera ist geil. alle meine kassierten cokies verschwinden beim beenden. schaut euch mal die vom ie erzeugte index.dat an...der gläserne surfer. bis denno thorte

bei Antwort benachrichtigen
Name Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Ich hab ne Homepage, und ich hab gehört, dass die mit Netscape ned funzt, oder falsch angezeigt wird... Also hab ich mir ma Netscape 6 gesaugt.. Das erste und zweite mal hat das mit dem aufstarten auch gefunzt, aber is ca. ne halbe minute gegangen, bis der kack geladen war.. Dann also ich die site anschaun wollte, ging das zum laden so saulang, dass ich mal neustartete.. Aber dann konnt ich das prog nicht mal mehr starten.. Und jetzt kann ich das neddskkeip ned mal mehr deinstallieren.. Eigentlich brauche ich Netscape nur noch, wenn ich im Linux bin, weil's dort kein IE gibt.. Oper missbrauche ich auch nur, wennn ich in pornoseiten surfe, und's dann die popup's nicht als eigene progs in der taskleiste kommen.. Aber das is mit auch zu langsam, es nutzt die verbindung überhaupt nicht aus.. Ausserdem kriegt man fast immer probs mit java und so.. Ich bleib lieber bei meinem IE! auch wenn's von mircoschrott ist...

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Ich bin nicht der Meinung, dass Microsoft schon gewonnen hat. Einersteits ist es für viele WindowsOS User viel bequemer den integrierten Browser zu benutzen. Andererseits ist der Anteil der nicht-WindowsOS-User, die den MSIE benutzen, schwindend gering. Diese Leute wird MS auch in Zukunft nicht bekehren können. Was zu den Schwächen von Netscape zu sagen ist: Die Performanceeinbußen sind, wie schon länger bekannt, auf den IE zurückzuführen (Unter Linux kann sich jeder selbst vom Netscape6 überzeugen). Außerdem sind Abstürze des IE keine Seltenheit. Aber jeder sollte für ich entscheiden ob er nun die unverschähmten Maketingmethoden und die schlampig programmierte Software von MS unterstützen will oder nicht.

bei Antwort benachrichtigen
Ralf Schmidt Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Herr Müller, was hat Ihnen Microsschrott gezahlt, um so einen Beitrag zu schreiben. Statt Billy-Boy in den Himmel zu heben, wäre ein Aufruf an die Netscape- und Oper-User gewesen, das Bugreports an NS bzw. Opera zu schicken. Dann könnte das Projekt schneller verbessert und auch wieder Marktanteile von M$ abnehmen und es wäre ausgewogener. Und wenn Seiten bei verschieden Browsern nicht oder falsch angezeigt werden, liegt das an den Leuten, die nicht in der Lage sind, Website W3C Konform zu erstellen. Webmaster sind keine Heiligen auch wenn sie sich für solche halten.

bei Antwort benachrichtigen
Klaus Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Opera (super schnell) oder Netscape 4.X - ich hab den Sch*** IE aus dem system herausgeschnitten - die seiten die nicht richtig angezeigt werden sind einfach schlecht programmiert. Der Krieg geht weiter .... :-)) den lahmen Netscape 6 kann man wohl leider vergessen

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

ehrlich gesagt, ist es mir völlig scheißegal, ob eine seite für einen bestimmten browser optimiert ist. wenn irgendwelche elemente verschoben angezeigt werden, dann ist das nicht mein problem, sofern ich die information noch herausziehen kann. und wenn eine site mit meinem browser (derzeit noch netscape 4.73) partout nicht mag, dann eben nicht. es gibt genug andere.

bei Antwort benachrichtigen
Wolfgang Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Seiten, die für den IE optimiert sind, sehen natürlich am besten mit dem IE aus. Welch neue Erkenntnis! Dass der IE die meisten Seiten "richtig" darstellt, liegt wohl daran, dass diese meistens mit MS-Werkzeugen für ihn erstellt worden sind. Professionell ist das nicht! Da es ausserhalb der Home-PCs noch andere Betriebssysteme gibt, ist es für ein Unternehmen geschäftsschädigend, einen Teil der mög- lichen Kundschaft durch einseitige Seitengestaltung zu verprellen. Keineswegs werden viele Seiten auf dem IE richtig dar- gestellt, er überdeckt nur viele Programmierfehler und stellt seine eigenen natürlich "richtig" dar. Wenn behauptet wird, Opera käme mit CSS nicht zurecht, so stimmt das insofern, das es mit MS-CSS nicht zurecht kommt! Die verdammte Angewohnheit - nicht mur von MS (!) - eigene "Standards" zu entwickeln, ist schuld am desolaten Zustand sehr vieler Webseiten und deren Darstellung. Es gibt hierfür keinen vernünftigen Grund. Netscape 6 ist krank. Viel zu lahm. Und was, um Herrgotts Willen, soll nun 'mozilla' im Windows-Verzeichnis analog den MS-Favoriten??? Seit wann gehören Anwendungsdaten in den Betriebssystemordner? Zumindest von anderen hätte man was anderes erwartet. Oder deutet sich hier schon eine unheilige Allianz an? Für mich: Für den tagtägliche Gebrauch Opera, für besondere Fälle Netscape 4.7 . Alles andere, das ich nicht sehen kann, interessiert mich auch nicht. Eine Webseite ist nicht unbedingt dann professionell, wenn sie tausend Schicki-Mickies enthält. Wolfgang

bei Antwort benachrichtigen
Wolfgang Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Man kann einen BMW auf einer Mercedes-Strecke testen. Kann man. Sinn macht es kaum! Viele Webseiten sehen naürlich mit dem IE "richtig" aus, da sie für ihn gemacht sind. Er überdeckt viele eigene Fehler, stellt sie somit scheinbar richtig dar. Opera kennt sehr wohl CSS, aber eben nicht MS-CSS. Es ist einer der größten Mängel des Browsermarktes, dass jeder seinen "Standard" hat. Purer Unsinn! Wozu gibt es das W3C-Kommittee? Netscape 6 ist unter Windows ein Problem. Ein großes. Z.B.: Was soll 'mozilla' im Windows-Ordner? Seit wann haben Anwendungsdaten etwas im Betriebssystemordner zu suchen? Oder deutet sich hier schon eine unheilige Allianz an? Für mich: Für den Alltaggebrauch Opera, für besondere Fälle Netscape 4.7 . Was ich nicht sehen kann stört mich nicht. Es ist keineswegs professionell, eine Webseite mit tausend Schicki-Mickies vollzustopfen. Wolfgang

bei Antwort benachrichtigen
Mark Aurel Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Jeder, der den IE verteufelt, weil er von MS ist, sollte sich fragen, was wohl am NC so toll ist, wenn der doch eine merkwürdige Fusion mit "The World's biggest Schundt-Provider" (AOL) eingegangen ist! Opera ist in Sachen Stabilität der beste Browser. Lediglich die MDI-Funktion nervt gewaltig: Weil solange ein Unterfenster lädt, sind auch die anderen Unterfenster für einige Sekunden nicht verfügbar. Der NC ist total unkomfortabel... Das mit dem Ordnen von Bookmarks habe ich bis heute nicht verstanden. Ich jedenfalls bin zu der Erkenntnis gelangt, dass der IE am besten ist (wenn er bloß nicht dauernd abstürzen würde)! IE: 2- OP: 3 NC: 4

bei Antwort benachrichtigen
Mark Aurel Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Jeder, der den IE verteufelt, weil er von MS ist, sollte sich fragen, was wohl am NC so toll ist, wenn der doch eine merkwürdige Fusion mit "The World's biggest Schundt-Provider" (AOL) eingegangen ist! Opera ist in Sachen Stabilität der beste Browser. Lediglich die MDI-Funktion nervt gewaltig: Weil solange ein Unterfenster lädt, sind auch die anderen Unterfenster für einige Sekunden nicht verfügbar. Der NC ist total unkomfortabel... Das mit dem Ordnen von Bookmarks habe ich bis heute nicht verstanden. Ich jedenfalls bin zu der Erkenntnis gelangt, dass MS ausnahmsweise mal gute Arbeit mit dem IE getan hat (wenn er bloß nicht dauernd abstürzen würde)! Deshalb schließe ich mich Herrn Müller an und gebe Explorer : 2- Opera : 3 Netscape : 4

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Nur mal so am Rande: Nicht nur das Editorial ist mal wieder Klasse. *einbißchenWerbungmach* Aber zur Behauptung, Der Werbebanner in Opera wäre sooooooooo elend störend, kann ich nur sagen: "Kaum ein Programm, dass sich per Werbung finanziert, blendet ein so unauffäliges Fenster ein und lädt die Daten nur 1 mal/Woche aus dem Web. Eingefleischte Opera-User werden die Version sowieso Registrieren (Und wenn man die 4.2 Version reg. hatte so ist die 5.0 kostenlos)

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen
bei Antwort benachrichtigen
Anonym Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

ich sage nur NC SUX

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

ich sage nur NC SUX

bei Antwort benachrichtigen
SoLaLa Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Netscape ist absoluter Schrott. Nur weil es nicht von Microsoft kommt, ist das noch lange kein Grund diesen Schrott zu unterstützen. Mist ist Mist, egal von wem er kommt. Es ist zwar ehrenhaft, daß Netscape irgendwannmal ein Vorreiter im WWW war, aber das macht ihn heute auch nicht besser. IE ist voll ok, eine interessante Alternative ist Opera, weil die neue Ideen bringen! Bei den Burschen steckt noch viel Potential.

bei Antwort benachrichtigen
SoLaLa Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Netscape ist absoluter Schrott. Nur weil es nicht von Microsoft kommt, ist das noch lange kein Grund diesen Schrott zu unterstützen. Mist ist Mist, egal von wem er kommt. Es ist zwar ehrenhaft, daß Netscape irgendwannmal ein Vorreiter im WWW war, aber das macht ihn heute auch nicht besser. IE ist voll ok, eine interessante Alternative ist Opera, weil die neue Ideen bringen! Bei den Burschen steckt noch viel Potential.

bei Antwort benachrichtigen
sc24486 Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

IE ist voll Schrott. Das Scheißteil stürtzt bei mir in regelmäßigen Abständen ab. Da ist doch Netscape 4.73 viel stabiler und vor Allem schneller als IE 5(.5)auf meinem System (486 DX 2 66).

bei Antwort benachrichtigen
Rainer Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Zum Thema Werbung in Opera: Die machens wenigstens nicht hintenrum, wie diverse andere sog. Programme. Wers nicht mag, muss halt loehnen, absolut legitim. Netscape hat sich leider mit V6 selbst ins Abseits gestellt. Wenn icht schnell was passiert, wars das wohl. Ich hab noch etwas Hoffnung fuer das Mozilla/Beonex-Projekt, vielleicht koennen die den Karren noch aus dem Dreck ziehen, schaumermal. Was IE betrifft, klar kommt der mit den meisten Seiten zurecht, wenn alles dafuer optimiert wird. Ist aber ja wohl kein Qualitaetskriterium. Fuer mich trotzdem kein grund, das Ding einzusetzen. Seite, die nur mit IE laufen, sind bei mir aus dem Rennen, selber schuld. Etwas mehr Rueckgrat taete manchen Leuten ganz gut. Gruss Rainer

bei Antwort benachrichtigen
bitchen Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Opera 5.01 ist saugut! Mit einem Klick sind alle Fenster geschlossen! Was will man mehr, wenn man mit irgendwelchen Werbefenstern zugebombt wird. Schön ist auch die Möglichkeit den Lesezeichen Nicks zu geben, die dann nur noch eingegeben werden müssen. Rundherum gelungen würde ich sagen. Die Freischaltgebühr lohnt sich.

bei Antwort benachrichtigen
Udo Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Auch wenn Netscape hier nicht 100% abschneidet so ist doch jedem surfer Netscape zuempfelen, den N. ist 100% besser als der Windoof Müll von Microsoft( Sicher wie ein SCHWEIZER-KÄSE)

bei Antwort benachrichtigen
Uwe Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Ich habe mir neulich den Browser vom Mozilla-Projekt heruntergeladen. Im gegensatz zum Netscape 6 ist der wirklich schnell (und nur 6 MB groß). Macht wirklich Spaß. Schade, dass er im Artikel nicht vorkommt. Die Rendering-Engine (Gecko) ist die selbe wie bei Netscape 6 - ansonsten ist das ganze Ding sehr viel schneller als der große Bruder von AOL/Netscape. cu Uwe PS: http://www.mozilla.org/

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Hallo ,wieso musst du das 100 mal hier posten,oder ist dein scheiss Opera nicht in der Lage nur ein posting zu senden. Überall liest man,dass der IE momentan der Beste Browser ist.Nur bei Euch ist er schlechter.Ihr findet ihn nur schlecht,weil er von Billyboy kommt.

bei Antwort benachrichtigen
MICHAELX Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Mein Browser - hat einen integrierten Downloadmanager - kann mehrere POP3 Hosts zu verwalten - hat einen ICQ Klon eingebaut - kann nach einem (seltenen, meist durch Skripte verursachten) Absturz an der selben Stelle weitermachen - hat Java 1.3 - hat einen Cookiemanager. Ich bekomme nur die, die ich wirklich will - kann automatisch Plug-ins auf meiner Platte finden und sie ohne Neustart sofort benutzen - hat eingebaute direkte Zugriffe auf Suchseiten, ich muß nicht erst eine Seite laden - ist resourcensparend weil er klein ist und neue Fenster nicht in einem eigenen Programm öffnet - ist kostenlos und wird nicht über andere Software gegenfinanziert - stellt Seiten, die korrekt geschrieben sind auch korrekt dar - ist kein Teil des Betriebssystems - kann Seiten vergrößert oder verkleinert darstellen - zeigt mit in Zahlen, wieviel er schon geladen hat und wieviel ich noch abwarten muß (anstelle eines nichtssagenden Balken) Und eure?

bei Antwort benachrichtigen
MICHAELX Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Mein Browser - hat einen integrierten Downloadmanager - kann mehrere POP3 Hosts zu verwalten - hat einen ICQ Klon eingebaut - kann nach einem (seltenen, meist durch Skripte verursachten) Absturz an der selben Stelle weitermachen - hat Java 1.3 - hat einen Cookiemanager. Ich bekomme nur die, die ich wirklich will - kann automatisch Plug-ins auf meiner Platte finden und sie ohne Neustart sofort benutzen - hat eingebaute direkte Zugriffe auf Suchseiten, ich muß nicht erst eine Seite laden - ist resourcensparend weil er klein ist und neue Fenster nicht in einem eigenen Programm öffnet - ist kostenlos und wird nicht über andere Software gegenfinanziert - stellt Seiten, die korrekt geschrieben sind auch korrekt dar - ist kein Teil des Betriebssystems - kann Seiten vergrößert oder verkleinert darstellen - zeigt mit in Zahlen, wieviel er schon geladen hat und wieviel ich noch abwarten muß (anstelle eines nichtssagenden Balken) Und eure?

bei Antwort benachrichtigen
MICHAELX Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Mein Browser - hat einen integrierten Downloadmanager - kann mehrere POP3 Hosts zu verwalten - hat einen ICQ Klon eingebaut - kann nach einem (seltenen, meist durch Skripte verursachten) Absturz an der selben Stelle weitermachen - hat Java 1.3 - hat einen Cookiemanager. Ich bekomme nur die, die ich wirklich will - kann automatisch Plug-ins auf meiner Platte finden und sie ohne Neustart sofort benutzen - hat eingebaute direkte Zugriffe auf Suchseiten, ich muß nicht erst eine Seite laden - ist resourcensparend weil er klein ist und neue Fenster nicht in einem eigenen Programm öffnet - ist kostenlos und wird nicht über andere Software gegenfinanziert - stellt Seiten, die korrekt geschrieben sind auch korrekt dar - ist kein Teil des Betriebssystems - kann Seiten vergrößert oder verkleinert darstellen - zeigt mit in Zahlen, wieviel er schon geladen hat und wieviel ich noch abwarten muß (anstelle eines nichtssagenden Balken) Und eure? PS: Dieser beitrag wurde tatsächlich mit dem IE geschrieben, alle anderen browser weigerten sich zu posten mit der Bemerkung: "internal error (storyfile: [/usr/home/nickles/inc/stories/1/0009.php3] not found)", lieber Webmaster! Ach ja und einen Fehler auf eurer Seite hat er auch gleich angemeckert, der IE. Natürlich ohne ihn zu spezifizieren.

bei Antwort benachrichtigen
sonnybavaria Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

What do we need GATES for if there are no fences?! greetinx Sonny (Opera-user)

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

In der Programmierecke hier können wir ja mal anfangen einen Browser zu programmieren, der allen gefällt. Was meint Ihr?

bei Antwort benachrichtigen
BOE Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

boeh! netscaqpe sucks

bei Antwort benachrichtigen
john Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Hallo zusammen, ich habe heute den Netscape 6 runtergeschmissen und den 4,74 wieder draufgespielt. Gerne möchte ich Netscape unterstützen, da Konkurrenz das Geschäft belebt und ich mit den Geschäftspraktiken von MS im Browsermarkt nicht zufrieden bin. Warum habe ich die Version 6 deinstalliert: - Ich hatte häufig Probleme bei Mouseover-Effekten, die Grafiken verschwanden, wurden z.T. nicht geladen oder wurden nicht vollständig geladen, obwohl der Netscape das Laden beendet hatte. - Die Fenster mußten immer extra maximiert werden, obwohl ich die Option gewählt hatte - Die Textgröße wird standardmäßig viel zu klein dargestellt, man mußte über Menü Textgröße 150% das Ganze auf lesbare Dimensionen bringen. - Die Menüs sind nicht richtig übersetzt, z.T. in Englisch. Das wäre nicht schlimm, läßt aber erahnen, was in der Tiefe der Software noch nicht alles stimmt. - AM MEISTEN HAT MICH ABER GESTÖRT, daß ich PGP nicht mehr einsetzen konnte. Jeder kennt das Arbeiten mit PGP. Der Inhalt des aktives Fensters wird in die Zwischenablage kopiert und von PGP verschlüsselt und zurück ins aktive Fenster geschrieben. DAS GING nicht. Ich habe daher meine Mails mit NOtepad geschrieben, mit PGP verschlüsselt und versucht über Zwischenablage in das Mailfenster von N 6 zu kopieren. Ich mußte feststellen, daß der wirklich allgemeine Windowsstandard mit der Zwischenablage zu arbeiten mit N 6 Mailfenster nicht funktioniert. DAS WAR'S DANN für mich. Ich habe ihn deinstalliert. Schade, hatte echte Hoffnungen darauf... Viele Grüße John

bei Antwort benachrichtigen
test Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

test

bei Antwort benachrichtigen
Sascha Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Ich arbeite mit allen drei Browsern im Wechsel. Warum weißt Ihr nicht darauf hin, dass Opera der einzige Browser ist der auch WAP-Seiten lesen kann. Auch Microsofts MediaPlayer, der bei neueren IE Versionen dabei ist, spioniert vertrauliche Dateien aus.

bei Antwort benachrichtigen
Mario Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Nach genügend Entwicklungsarbeit im Screendesign und Tests hatte sich schon vor 2 Jahren !! in täglichen Test klar gezeigt, dass der IE halt doch besser war als Netscape. Als Vielsurfer ist der Geschwindigkeitsvorteil zu sehen und dass die Seiten (z.B. nette Gimmicks wie feststehende Hintergründe wo vorne drauf dann der Text etc. scrollt)korrekt dargestellt werden, was beim Netscape grausam ist. Als Webentwickler war es und ist es -leider immer noch (wer mag schon Billyboy?)- eine klare Wahl den IE zu nehmen. Hier sei noch kurz angenmerkt, dass übrigens auch Macromedia mit seinem Dreamweaver ab Version 1.2 einiges auf den IE voreingestellt hatte, z.B. DIV-Tags etc, und dass nicht ohne Grund.

bei Antwort benachrichtigen
Steffen Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Opera ist mit Sicherheit noch nicht das Maß der Dinge, aber das ist der IEexplorer bei weitem auch nicht. Aber ich habe Opera seit der 3.62version auf dem Rechner und sehe das an diesem Browser heftig viel gearbeitet wird. Die Werbebanner in der 5er Version stören mich überhaupt nicht, weil ich einen schnellen, zuverlässigen Browser bekomme, der mich nix kostet - nicht mal Nerven. Netscape ist mir nämlich viel zu langsam und die kryptischen Fehlermeldungen vom IEexplorer samt debug-modus habe ich gründlich satt. Ich bin nämlich nur ein kleiner Anwender und kein Programmierer und will das Internet nutzen statt mir Gedanken zu machen ob ich diesen Monat surfen, warten oder debuggen soll. Opera rules!

bei Antwort benachrichtigen
Lightning Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Also ich denke an IE führt kein Weg vorbei...leider !! Netscape... nur Probleme in allen Chats weil keine Scrollbalken da sind, Schrift unter aller Sau und nicht lesbar, und vor allem NUR 1 E-Mailkonto !!!! Dazu noch die Probleme beim Online-Banking! Der Browser von StarOffice ist super (besonders für Linux als Ersatz für Netscape), ebenso Opera 5, hier kann man mehrere E-Mail Konten verwalten, nur ist hier die Frage, wie sieht es da aus mit Firewalls und Virenschutz ?? Unterstützten die Firewalls überhaupt diese Browser ??

bei Antwort benachrichtigen
Björn Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Wer mal ganz ehrlich ist: Der IE liegt vorn aber in Wirklichkeit gibt es keinen wirklich vernünftigen Browser. Ist es denn so schwer, so etwas zu entwickeln? Auch ich würde für einen vernünftigen Browser Geld ausgeben, und zwar nicht zu knapp, auch wenn es das erste mal wäre, dass ich für Software Geld ausgebe!!!

bei Antwort benachrichtigen
Nobby Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Den optimalen Browser gibt es nicht - das mußte ich in nervenaufreibenden Tests schon öfter feststellen. Warum es so schwierig ist, in dieser Richtung etwas gescheites zu programmieren, kapiere ich nicht. Für ein gutes Produkt würde ich auch jederzeit bezahlen. Daß natürlich der IE die Nase vorn hat, dürfte absolut kein Wunder sein und spricht nicht für dessen Qualität. Er wird schließlich mit Win98 zwangsinstalliert und die meisten Anwender nutzen deswegen das Teil auch. Den größten Mist der Herren Webmaster/-designer finde ich, Seiten auf spezielle Browser zu optimieren. Das ist schlicht und einfach unprofessionell. Auch mit allerlei Gimmicks überladene Seiten müssen weißgott nicht sein. Ich selbst benutze noch den Netscape 4.5 - mich stört daran nur die lange Ladezeit. Dafür bekomme ich ihn im Gegenatz zum Monster IE jederzeit wieder vollständig aus dem System, wie es sich für ein vernünftiges Programm gehört. Mit der 6er-Reihe hat sich Netscape leider einen Riesenflop geleistet, schade. Den neuen Opera werde ich mir nochmal in Ruhe ansehen. Er hätte meiner Meinung nach das Zeug dazu, Browser Nr. 1 zu werden Jedenfalls bei mir auf dem Rechner.

bei Antwort benachrichtigen
Worrel Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

IE reißt den Windows Explorer in den Abgrund, Netscape 6 ist vermurkst, zur Zeit steht bei mir Opera 5 hoch im Kurs, bei dem man das Werbefenster übrigens durch Aktivieren des Vollbildmodus ausblenden kann (!) Surf on, Worrel

bei Antwort benachrichtigen
Reinhard Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Also ich hatte einige Zeit den Opera 4.03 eingesetzt. Er ist wirklich super - in meinen Augen der beste Brauser. Nur einen Nachteil hat er leider - bei einigen Seiten kann man sich brausen gehen - leider. So benötige ich weiterhin auch einen IE - Dank an die Webmaster. Beim Opera kann ich wenigsten problemlos den Pfad der Favoriten festlegen - die noch dazu in einer schönen handlichen Textdatei festgehalten sind! Beim IE müßte ich mir zuhause fast Roaming Profiles anlegen, dass ich die Favoriten bei den Daten und nicht im OS habe. Bezüglich ausspionieren: Wer davor Angst hat, sollte am besten nicht im Internet sein; sollte Daten, die nicht jeder lesen darf, nicht am PC haben; sollte kein Windows verwenden! Denn weiß einer von euch wirklich, was Windows beim surfen macht? Nein!

bei Antwort benachrichtigen
seeker Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Ich hab sie alle ausprobiert; IE 5.5 Netscape 6.0 und Opera (die kostenlose Version) Fazit: Netscape sieht am besten aus, starker Fortschritt zum Vorgänger. Außerdem wurden viele Fehler entfernt. Opera hat bei vielen Seiten STARKE Problem, stürzt es doch bei Java-Scripts sogar ab!! Trotz der Vorteile des Netscape ist der IE am besten; so kannes im NN doch passieren (Win95, NN6.0) dass man plötzlich nicht mehr von einem Bestimmten Server wegkommt. Beispiel: Ich surfe mit zwei Fenstern; im einen bin ich auf Yahoo.de, wenn ich jetzt im ANDEREN www.gmx.de eingebe, bekomme ich die Yahoo-Meldung "Seite auf dem Yahoo Server nicht gefunden" !! Ist dieser Fehler bei andern auch aufgetreten?

bei Antwort benachrichtigen
Markus Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Hallo! Ich nutze einen MAC (ok - ich will trotzdem meine Meinung sagen)und einen PC. Auf dem PC funktioniert m. E, der IE 5.5 am problemlosesten. Aber die ganzen Mac User wurden wohl vergessen. Netscape 6.1 ist immer noch eine Zumutung. IE 5.02 zeigt Seiten falsch, oder sogar gar nicht an. Das einzige, was funktioniert ist Netscape 4.76. Der aber sehr gut.

bei Antwort benachrichtigen
Ayatollah Khomeini Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Ursprünglich bin ich zu dieser Seite gekommen, weil ich CC gesehen habe und mir die bestimmte Software runterladen wollte, aber irgendwie habe ich mich in einigen Artikeln "verlesen", daher Kompliment an die Autoren, eine Seite wie Nickles.de findet man kaum noch, die so detailliert und nicht nur Informationen vermittelt. Streitpunkt Browser: Ich zähle mal auf was ich alles getestet habe: Netscape 4.5-4.7, Netscape 6, IE 3, 4, 5.x und Opera 5. Mir persönlich gefällt der Opera am besten, denn er ist klein und stabil. Auch wenn er angeblich "Probleme" in der Darstellungsweise haben soll, so ist es mir egal, denn schließlich suche ich nur Seiten mit richtigen Inhalten auf. Eine schlechte Seite erkennt man sowieso daran, dass übermäßig viel Java(Script), Flash und was es sonst noch gibt vorhanden ist. Die Vorzüge des Opera kommen zu kurz. Die MDI-Technik sollte absolut herausragend sein, denn diese spart Ressourcen ohne Ende. Gerade vom Nickles-Team habe ich da mehr erwartet, da diese schon im Projekt 2001 und in dem Aufrüstungsartikel auf die Hersteller gemeckert haben, was Rechnerleistungen, vergeudete Ressourcen, Möglichkeiten etc. betrifft. Der E-Mail-Klient ist zwar nicht der beste, aber egal. Man Texte verschicken und mir persönlich reicht es. Zumindest kann er HTML-E-Mails lesen. Wenn ich umfangreiche Texte mit Formatieren verschicken will, dann würde ich es sowieso als WP-Datei hinten dranhängen. Einige Vorteile von Opera wurde gänzlich weggelassen. Zum Beispiel ist er wesentlich stabiler. Dann kann man alle Funktionen per Tastenkombinationen aufrufen. Der Vollbildmodus funktioniert sogar richtig, im Gegensatz zur Konkurrenz. Im Fazit stört der Satz mit den Werbebannern. 1. Es ist nur einer. 2. Stört dieser kaum und man kann ruhig für ein gutes Produkt relativ wenige Mark hinlegen. 3. Dieser Banner wird einmal pro Woche aktualisiert, warum "Verstopfung"? Die Bedienung des Operas hervorragend. Netscape: 4.7 ohne Tadel, einziger Vorzug: gute Bedienung; die 6er ein Flopp. Der IE: Unsicher, zu groß, instabil und er unterstützt schlechte Gewohnheiten von "Web-Designern". Ein Beispiel: Wenn man mit dem Opera 5 www.harrypotter.com besucht, dann bekommt man eine Fehlermeldung. Es wird einem auf sehr dreiste Weise klar gemacht, dass man den falschen Browser benutzt. Wer den IE benutzt unterstützt solche "Web-Designer", die irgendwelchen Mist zusammenquietschen. Daumen hoch! Operanutzer Ayatollah Khomeini

bei Antwort benachrichtigen
Velociraptor Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Hallo.. Als erstes mal meine Meinung zu diesem 'Test'. Den hätte man sich sparen können, denn ein Test von Browsern mit einer für IE optimierten Seite ist Zeitverschwendung. Das ist kein Browser-Test, sondern allenfalls ein Test Eurer Seite auf verschiedenen Browsern. Ich als Online-Developer vertrete die Meinung, dass gutes Design eine bestmögliche Anzeige auf möglich allen Browsern beinhaltet. Alles andere ist schlicht billig. Nun mal zu den Browsern.. Die Geschwindigkeit der Anzeige war mal Mittpunkt eines eigenen Tests unter NT4. Ein etwa 4,5MB großes HTML-Dokument (rein ASCII) wurde im Speicher erzeugt und mußte angezeigt werden. Der Netscape 4.7 brauchte für die Anzeige etwa 90 Sec. IE5.5 dagegen über 4 Minuten!!! Und Netscape6 kam mit einer Überraschung! Nur 12 Sec benötigte dieser! Das hat doch Klasse! :o) Opera ist aufgrund seines miserablen JavaScrips kaum Praxistauglich, mit der veralteten MDI-Technik muß ich wohl erst gar nicht anfangen.. und stabil?? Nein sicher nicht, zu oft hat sich Opera schon beim Start verabschiedet. IE ist eigentlich der grauenvollste Browser von allen.. Hoby-Surfern spielt er den perfekten browser vor, aber blickt man mal hinter die Kullisen.. Oh graus!! Da werden Objekt-Hirarchien frei nach MS interpretiert und das frei erfundene All-Objekt geht nicht gerade W3C-konform.. Netscape ist für Programmierer zumindest DER Browser schlechthin! Er zeigt vernnftige Error-Meldungen an, mit denen man auch was anfangen kann.. Die Probleme von netscape6 beruhen meist auf schlecht programmierte auf IE optimierte Seiten. Ja wen wundert es denn, dass es dann zu Fehlern komm? Und natürlich ist es einfach, die Schuld dann auf Netscape zu schieben! Wenn man es aber mal genau betrachtet, ist Netscape 6 der Browser, der am meisten den Vorstellungen des W3C entspricht. Im Grunde muß aber jeder User selbst wissen, was er tut.. ob er sich naiv an den bunten Luftballons von MS erfreut oder lieber einen Soliden browser wählt und Netscape bevorzugt oder ob er Möchtegern-Rebell spielen will und damit alle Einschränkungen von Opera in Kauf nimmt.. Velox

bei Antwort benachrichtigen
Ayatollah Khomeini Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

an RK: Dass Windows so weit verbreitet ist, liegt nicht in der Qualität begründet. OS/2 ist vielfach besser. Du solltest Dich mal mit der Geschichte auseinandersetzen. Zuerst gab's DOS (anfangs sogar kostenlos bei Neurechnern dabei). Dann hatte Microsoft mit DOS, damals wirklich konkurrenzlos (MacOS, OS/2 waren zu belastend). Dann hat Microsoft Windows 3.1 rausgebracht und alles nahm seinen Lauf. Jetzt gibt deswegen auch die meiste Software und vor allem Spiele fast nur für Windows; darum auch die Verbreitung. Der IE ist in Windows integriert, das heißt, dass sich die meisten den Browser gar nicht selbst aussuchen. Die hohen Marktanteile von Windows und IE liegen nicht in der Qualität begründet.

bei Antwort benachrichtigen
Ayatollah Khomeini Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

1. NS heißt Nationalsozialismus und ich würde es nicht für Netscape verwenden. Genausogut könnte man Kinderzimmer mit KZ abkürzen, aber wo kommen wir dann hin? 2. Soweit ich weiß, gibt es eine JavaScript-Engine von Netscape nicht, denn die benutzen das Original, von Sun, so wie es sich gehört. 3. MouseOver? Spielerei! Gute Browser ignorieren sowas. 4. Wenn der Netscape Deine HP nicht anzeigt, dann bist Du schuld und nicht der Netscape.

bei Antwort benachrichtigen
Doc A. Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Meine Erfahrung mit Ns 6.0. Installation kein Problem. Erster Programmstart wurde gleich mit einem gepflegten Programmabsturz quittiert ( und das auf zwei Rechnern !)-"...aha, Willkommen bei Netscape!Back to the roots!". Hatte Rechner so zum Spass mal neu getsartet, zweiter Versuch - irgendeine blöde .dll hat es zerschossen-. Deinstalltion --* Neuinstallation dasselbe Sch.. Spiel. Fazit man kann auf Microsoft rumhacken wie man will, aber der beste Browser ist immernoch der IE gerade wenn es um die Erstellung von Webseiten geht, kann ein NS schonmal zum Wahnsinn treiben. Sollte NS´s Marktanteile auf Null fahren weine ich diesem Mistding keine Träne nach. DocA.

bei Antwort benachrichtigen
Spacebast Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

NN 6 : hängt sich dauernd auf --* runter damit IE 5.5: bugt ab und zu Opera: leider sind für IE und NN selbstverständliche Plugins nicht erhältlich, so sind viele Seiten unverständlich. Ergo: Bischen IE, wenn stürzt ab, dann Opera.

Böser Biber Bocki benagte Bären Bummis breitstämmigen Buchenbaum bis Buchenbaum brach.
bei Antwort benachrichtigen
Ayatollah Khomeini Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

an "Spacebast": Warum sind keine Plugins für Opera vorhanden? 1. Gute Plugins sind universell einsetzbar und dafür gibt's Schnittstellen. 2. Gute Seiten sind a) ohne Flash, b) mit wenigen Grafiken und c) W3C-konform. Übrigens hat jede Homepage mit Flash minderwertigen Inhalt.

bei Antwort benachrichtigen
Nov2099 Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Da ich selber Webdesigner bin, kann ich nur sagen, das der Artikel völliger unfug ist. Jetzt alle Missstände zu nennen ist mir zuviel und Browserkrieg interessiert mich nicht die Bohne, seit Netscape von AOL ist. Aber ich sach nur, Webseiten die "optimiert sind für ..." gehören auf den Müll. Und Webseiten die optimiert sind für IE sind erst recht fürn arsch, weil IE Fehler zulässt, mit denen eine Site keine Zukunft hat. Andere Plattformen halten sich genauer an die Standards. Microsoft hat die Ordnung bewusst untergraben, weil die genau wussten, das jeder Depp "optimiert für IE" in seine Dokumente schreibt, wenn er nicht logisch programmieren kann. Wegen dem Performancevorteil der Systemintegration standen die ja auch schliesslich vor Gericht. Oder was glaubt Ihr wohl warum der IE bei sovielen Korrekturroutinen, mit seinem Sau-Source dennoch an eine solche Performace drankommt? Durchgestylte Webseiten die mit HTML/JS ordentlich gemacht sind, sehen auf IE4+5+5.5, N4x+6(mit kleinen Tricks) und vorallem dem aktuellen Opera einwandfrei aus. So!! :)

bei Antwort benachrichtigen
St. Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Nach 3 Jahren IE nutze ich seit 2 Monaten Opera. Ich kann mir derzeit nicht vorstellen, daß ich jemals zu IE zurückkehre. IE-optimierte Seiten empfinde ich schlicht und ergreifend als Frechheit. Und was die Werbebanner betrifft, ich kann nicht verstehen, warum Leuten, die regelmäßig 4-stellige Beträge für Ihre Hardware ausgeben, $ 39 zuviel für eine Registrierung sind. Die Programmierer von Opera wollen schließlich auch leben.

bei Antwort benachrichtigen
Ayatollah Khomeini Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Der neue Opera 5.10 ist draußen. Typisch Nickles, dass es nicht einmal ein Hinweis auf der Startseite dazu gibt, stattdessen lieber irgendwelche zehnzeilige Meldungen über Erdbeben, an die angeblich Bill Gates schuld sein soll.

bei Antwort benachrichtigen
andy Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Na und jetzt können sich die MS hasser wieder auslassen he he ---------- G O TO MS ------------- Gruß ANDY

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

**der autor klingt, als ob er von microsoft bezahlt wuerde... ** Warum denken hier eigentlich alle immer gleich, das jemand für Microsoft arbeitet, nur weil er hinter den Produkten steht? Ihr habt doch alle Paranoia.

bei Antwort benachrichtigen
Ilona Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Opera rules. Und die Werbung stoert doch eh nur bei 640x480.

bei Antwort benachrichtigen
Wolfgang Redaktion „Krieg der Browser“
Optionen

Ein wesentlicher Nachteil des IE ist gerade seine komplexe Verknüpfung mit dem Betriebssystem. Dadurch wird es seit längerem immer schwerer, dieses an die eigenen Bedürfnisse und nicht an die von MS anzupassen. Netscape ab 6 scheint nach MS zu schielen. Was sollen die "Favoriten"? Und vor allem: Wass sollen sie im Windows-Verzeichnis? (Was haben Favoriten - schon der Name klingt verdächtig - mit dem betriebssystem zu tun?) Beiden Browsern ist anzulasten, dass sie sich nicht konsequent - IE erst recht nicht - an die W3C-Standards halten. Proprietäre Javascript- und Java"standards" schaden letztlich der ganzen Internetgemeinschaft. Opera hat im Vergleich weniger Funktionalität; aber längst nicht alle Nutzer brauchen wesentlich mehr. Der Email-Client ist allerdings noch recht dünn. Aber alles klappt prima. Und schnell ist er auch. Sicher: Der IE startet schneller (scheinbar). Aber nur deshalb, weil er vom Systemstart an nützliche Ressourcen verschlingt. Nur hilfreich für die, die ständig im Internet sind. Ich benutze Opera seit langem; übrigens lizensiert, daher ohne Werbebanner. Wolfgang

bei Antwort benachrichtigen