Hallo!
Eigentlich finde ich nVidia-Chips ja besser. Aber die Testberichte zur GeForce FX 5800 haben mich enttäuscht. Nun habe ich aber gesehen, dass es den neuen GeForce FX 5200-Chip gibt und diesen auch passiv gekühlt. Sollte ich jetzt lieber eine Radeon 9100 oder eine GeForce FX 5200 nehmen? Gibt es irgendwo ein Test beider Chips?
Vielen Dank im Voraus!
Colin
Hellspawn 
ColinFinck „GeForce FX 5200 oder Radeon 9100“
von der her Speed sind sie fast gleich... machmal ist die nvidia vorde mal die ati.. je nach game.
für die Ati spricht:
- besserer TV-Out
- ausgereifter Treiber (weil die ti5200 neu ist, gibts da noch probleme...die 9100 bzw. 8500 ist ja schon ne weile auf dem markt..)
für die nvidia:
- passive kühlung
- Hardware DirectX 9 (wobei: bis erste DX9 spiele erschinen, ist die 5200 schon zu langsam...)
Persönlich rate ich zur 9100, ich ich selber ne 8500 besitze und damit total zufrieden bin...
sego ColinFinck „GeForce FX 5200 oder Radeon 9100“
aaah, die FX 5200ohne ULTRA!!!!! ist auf GF4 MX440 Niveau. Die ist schweinelahm!!! Und die Radeon 9100(8500) ist nicht ganz auf GF4 Ti 4200 Niveau. Also ca. 40% schneller als die FX5200. Wenns um die Performance geht ist die 9100 viel besser. Dazu kommt noch dass die FX-Karten viel zu lang sind. Kommen fast auf Voodoo 5 Niveau. Stört den Luftfluß ERHEBLICH und ist beim Einbau anderer Geräte (vor allem HDDs) einfach nur nervig.
-----> ATI Radeon 9100
ColinFinck Nachtrag zu: „GeForce FX 5200 oder Radeon 9100“
Danke, dann werde ich 'ne Radeon 9100 nehmen.
mfg Colin
jayray ColinFinck „GeForce FX 5200 oder Radeon 9100“
Hallo,
"und die Radeon9100 ist nicht ganz auf Ti4200 Niveau" Da ist bei dir "nicht ganz" aber viel !!Die Karten sind absolut nicht vergleichbar,die 9100 ist BEDEUTEND langsamer als eine TI4200 (aber billiger)
Gruß
