Hallo, ein letztes Mal brauche ich eueren Rat bzgl. Grakas. Möchte mir eine neue Graka zulegen. Diese soll eine gute 3D Performance haben und ein sehr gutes Bild bieten. Ich schwanke zwischen: "RADEON 8500" , "Radeon "9500pro" oder "RADEON 9700" ohne pro. Wie sehen die leistungsmäßig aus auf einer Skala von 1 bis 100, wenn 100 die "RADEON 9700pro" wäre? Im Moment habe ich eine Geforce3 Ti200 (wo läge die auf der Skala???)und nen Athlon XP1800. Thx.
Grafikkarten und Monitore 26.174 Themen, 116.044 Beiträge
also:
deine GF3ti200 ist etwas langsamer als eine Radeon 8500, ein aufrüsten auf 8500 lohn sich daher nicht.
Radeon9500pro ist (meines wissens nach) noch nicht drausen.
die Radeon 9700Pro brutal schnell, vor allem mit FSAA (kantenglättung) und AF (anti...weißderteufelwas filter, um texturen shcärfer darzustellen) ist die 9700er etwa doppelt so schnell wie eine GF4ti4600, die dann etwa doppelt so schenll ist wie deine GF3ti200...
zu Radeon Familie:
hier:http://www.de.tomshardware.com/graphic/02q4/021025/index.html
und da: http://www.3dcenter.de/artikel/2002/10-24_a.php
einen guten vergelich liefert auch dies:
http://www.3dcenter.de/artikel/2002/09-15_a.php
oder das:
http://www.de.tomshardware.com/graphic/02q3/020819/index.html
MFG Hellspawn
PS: im übrigen ist so eine "skala" kaum möglich, weil die performance hängt stark vom spiel ab...
