Wie schließt die Kyro 2 im direkten Vergleich zur Geforce 2 mx 200 ab (Bildqualität und 3D-Leistung)?
Grafikkarten und Monitore 26.173 Themen, 116.041 Beiträge
Anonym Fräger „Kyro 2“
quali is besser als bei der mx, der speed bei allen "nicht H-T&L" Games is deutlich fixer, bei quake 3 und so natürlich langsamer. Wichtig ist aber, dass eine K2 deutlich besser mit der CPU-Leistung skaliert, während ne MX ab 750 MHz die hufe hochlegt, macht die K2 mal eben locker 1,4 GHz mit.
MFG IVI
Kaaa... Anonym „quali is besser als bei der mx, der speed bei allen nicht H-T L Games is...“
Ist einfach eine CPU-Geschichte: Bei Prozzies bis ca. 500 ist die MX eventuell schneller als die Kyro 2--darüber sieht sie keinen Stich mehr, ob mit oder ohne TL ist schnuppe...
Wenn überhaupt, dann kommt höchstens die MX 400 annähernd an die Kyro ran (bei 16 Bit und "niedrigen Auflösungen)--ab ca. 1000 MHz dann allerdings auch net mehr.
Mit `nem schellen Prozzesor schlägt sie sogar oft genug die Geforce 2
Und die MX 200 (da 64 Bit Speicheranbindung) ist sowieso Müll.
Gruß
Fräger Nachtrag zu: „Kyro 2“
Wie sieht es mit dem Kyro 1 aus?
Kaaa... Fräger „Wie sieht es mit dem Kyro 1 aus?“
