Bei meinem PC (Win XP, Sp3) möchte ich eine zweite Festplatte einbauen um darauf Win 7 zu installieren.
Die Frage ist, welche der am Markt befindlichen Festpatten sind dafür geeignet?
Eingebaut ist eine Festplatte Seagate ST 3200822AS mit 186GB. Anschluß: SATA 150.
Geschwindigkeit 7200 U/Min. Auf der Platine befinden sich 4 SATA Buchsen. An Nr.1 ist die installierte Festplatte angesteckt. Mehr Angaben finde ich nicht.
Wer kennt sich damit aus?
Gruß Werner
Ma_neva 
bergfex1 „Einbau einer zweiten Festplatte ?“
Hallo,
ich denke das echt viele Angaben fehlen um zu ersehen ob die "Kiste" überhaupt taugt für Win7. RAM , Grafikkarte, CPU usw.
Angaben zu Deinem PC findest Du auch unter :" http://www.nickles.de/forum/windows-7/2011/kennen-alle-fragesteller-auch-eigene-diagnosemoeglichleit-538822204.html
Gruß
Manfred
olliver1977 bergfex1 „Einbau einer zweiten Festplatte ?“
Ich mach es mal kurz, jede auf dem Markt befindliche SATA Festplatte.
Die Anschlussstecker sind die selben, daher ist es egal ob SATA 150 oder 300.
Selbst eine SSD, könntest du verbauen aber die lohnen meines Erachtens nur für das Betriebssystem, wobei ich bezweifeln ob sich eine SSD für XP lohnt.
@Manne,
er schrieb nirgends ob er Win7 installieren will. Er wollte nur wissen, welche Festplatte er benutzen kann ;)
Ma_neva olliver1977 „Ich mach es mal kurz, jede auf dem Markt befindliche SATA ...“
Hallo Olli
,
möchte ich eine zweite Festplatte einbauen um darauf Win 7 zu installieren.
na ja, da kommt es wahrlich auf die Ansicht an was daraus liest.
Kein Grund das man was einen Fehler ersehen kann. Ich habe es so gelesen und Du eben anders, helfen wollte aber jeder.
Gruß
Manfred
olliver1977 Ma_neva „Hallo Olli, na ja, da kommt es wahrlich auf die Ansicht an ...“
Oha überlesen.
Aber Win7 dürfte bei einem Rechner, der bereits SATA Anschlüsse hat, laufen.
Win7 HP 32bit braucht nicht viel mehr Arbeitsspeicher als ein altes XP SP3 (ich hatte XP zuletzt mit 2GB Arbeitsspeicher laufen, der bereits knapp wurde) ;)
shrek3 olliver1977 „Oha überlesen. Aber Win7 dürfte bei einem Rechner, der ...“
Die Frage ist, wieviel RAM auf dem Board verbaut ist - da XP recht genügsam ist, gibt es nicht wenige Rechner, die nur mit 512MB RAM ausgestattet sind.
Manchmal begegnet man sogar einem Rechner mit 256MB.
Aufrüstbar sollte das Board aber sein - hier wäre aber der Threadstarter gefragt.
Gruß
Shrek3
olliver1977 shrek3 „Die Frage ist, wieviel RAM auf dem Board verbaut ist - da XP ...“
Für mich sind unter XP 512MB das absolute minimum. 1GB war da schon von nöten für einen flüssigen Betrieb. Ab SP3 habe ich auch gerne zu 2GB Ram geraten, wenn ich wegen einem Neubau gefragt wurde. ;)
Maybe olliver1977 „Für mich sind unter XP 512MB das absolute minimum. 1GB war ...“
Für mich sind unter XP 512MB das absolute minimum. 1GB war da schon von nöten für einen flüssigen Betrieb. Ab SP3 habe ich auch gerne zu 2GB Ram geraten, wenn ich wegen einem Neubau gefragt wurde. ;)
Ich weiß, ich bin heute sehr kritisch, sorry ;-)!
Aber denk mal, wie alt XP ist und wer damals 1 oder gar 2GB verbaut hatte. Ab 128MB ist XP grundsätzlich lauffähig und mit 512 gut zu bedienen. Mehr ist besser, da gebe ich Dir Recht!
Da es aber ein altes SATA1 Mainboard zu sein scheint, sagt meine Glaskugel, das es wahrscheinlich DDR oder max. DDR2 sein dürfte und da ist eine Aufrüstung mit neuen Modulen relativ teuer.
Gruß
Maybe
Maybe olliver1977 „Ich mach es mal kurz, jede auf dem Markt befindliche SATA ...“
Ich mach es mal kurz, jede auf dem Markt befindliche SATA Festplatte.
Wenn das Mainboard lediglich SATA 1 mit 150 MByte/s hat, könnten BIOS-Beschränkungen bei der Festplatte die Erkennung verhindert. Daher ist es wichtig, mehr Daten zur Hardware zu bekommen. So könnte es notwendig sein, größere Festplatten auf SATA1 zu jumpern und das haben nicht mehr alle Festplatten.
Selbst eine SSD, könntest du verbauen aber die lohnen meines Erachtens nur für das Betriebssystem, wobei ich bezweifeln ob sich eine SSD für XP lohnt.
SSD mit max. 150 MByte/s?
Wie gesagt, mehr Daten zur Hardware bitte!
Gruß
Maybe
olliver1977 Maybe „Wenn das Mainboard lediglich SATA 1 mit 150 MByte/s hat, ...“
Wenn das Mainboard lediglich SATA 1 mit 150 MByte/s hat, könnten BIOS-Beschränkungen bei der Festplatte die Erkennung verhindert.
Könnte, muss aber nicht. Mir ist bei SATA Anschlüssen sowas bisher noch nie untergekommen. Bei PATA ein altbekanntes Problem.
SSD mit max. 150 MByte/s?
Lauffähig wäre sie ;)
Maybe olliver1977 „Könnte, muss aber nicht. Mir ist bei SATA Anschlüssen ...“
Könnte, muss aber nicht. Mir ist bei SATA Anschlüssen sowas bisher noch nie untergekommen. Bei PATA ein altbekanntes Problem.
Moin,
habe ich grade erst erlebt, auf einem AMD Athlon XP System mit 3 verschiedenen ASRock und einem MSI Mainboard. Keine erkannte eine 1TB SATA 2 Festplatte (glaube Hitachi) und genau diese hat keinen Jumper.
Gruß
Maybe
olliver1977 Maybe „Moin, habe ich grade erst erlebt, auf einem AMD Athlon XP ...“
Nun, liegt eventuell an der größe, gab ja früher auch die Beschränkungen, wäre mir im Bezug auf SATA allerdings neu. Aber eine z.B. 500er sollte auch ein Rechner der auf einem Athlon XP aufbaut erkennen. ;)
bergfex1 olliver1977 „Ich mach es mal kurz, jede auf dem Markt befindliche SATA ...“
Hallo olliver1977,
Ich habe Deiner Aussage vertraut, dass jede auf dem Markt befindliche SATA Festplatte passen müßte.
Also habe ich eine Toshiba Festplatte SATA-HDD, 3,5" 500GB gekauft und erwartungsvoll in meinen XP Pc eingebaut und an einen freien SATA Stecker angeschlossen. Nach einigen Problemen ist es gelungen die Festplatte über die Computerverwaltung mit einem neuen Laufwerksbuchstaben zu installieren.
Darauf habe ich Win7 Home Premium 32bit installiert und mit allen angebotenen Updates gefüttert.
Siehe da! Beide Syxsteme laufen nebeneinander. Genau das wollte ich. Heureka!!
Danke auch an alle anderen Diskussionsteilnehmer.
