Hallo,
ich übelege mir ein neues System zusammenzustellen, und gerade dabei, an den wichtigsten Bremsfaktor zu denken, die Festplatten.
Jetzt habe ich mir überlegt, ob es sich rentiert, ein Raid 10 mit 4x Western Digital Raptor-Platten zu machen. Das wäre ein Geschwindigkeitsvorteil und hohe Sicherheit, da die Platte mit 10000 Umdrehungen drehen und gespiegelt werden.
Was sagt ihr dazu?
Captain.P 
Fredy5 „Raid 10“
Gude
ob es sich rentiert hängt davon ab was du vorhast.
Ein Raid5 tuts meist auch aber dann brauchst schon einen guten teuren Hardware Raid Kontroller.
Bei Intel gibt es das sogenannte Matrix Raid.
Ein Teil der Platten läuft als Raid 0 der Rest als Raid 1.
Weiss jetzt nicht ob es so etwas in der Art auch von Nvidia oder AMD/ATI gibt.
Gruß
rill Fredy5 „Raid 10“
Da neue Motherboards mit 64Bit PCI-X-Steckplätzen verfügbar sind (z. B. von ASUS die Workstation-Serie) und es U320-SCSI-Controller und SCSI-HDs mit 15.00UpM (auch mit 16MB Cache) recht günstig bei eBay gibt, würde ich den SCSI-Weg vor allen anderen Lösungen vorziehen, wenn es um wirkliche HD-Performance geht ...
Zumindest entfallen alle RAID-spezifischen Gefahren. Mit dem passenden SCSI-Controller (z. B. den Adaptec 39320A-R) hätte man sogar noch die SCSI-RAID-Option!!
rill
holger47 rill „U320 SCSI (RAID) Controller immer noch unschlagbar!“
Zumindest entfallen alle RAID-spezifischen Gefahren. Mit dem passenden SCSI-Controller (z. B. den Adaptec 39320A-R) hätte man sogar noch die SCSI-RAID-Option!!
Was ist denn das für eine Aussage? Erst warnst du vor RAID, dann preist du es an. Oder ist ein SCSI-RAID besser als alle anderen und daher empfehlenswert? Und preiswerte 15000 UpM-Laufwerke - preiswert im Vergleich zu was? Und wenn du schon meinst, du müßtest SCSI haben, dann aber auch SAS.
rill holger47 „Zumindest entfallen alle RAID-spezifischen Gefahren. Mit dem passenden...“
