Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.564 Themen, 109.914 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Harddisk-Konfiguration... hm...

Sovebämse / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

Hab mir eine neue Raptor 74GB besorgt und dort nun Windows 2000 installiert. Daneben habe ich noch eine IDE-Festplatte 7k250 von Hitachi (120 GB, 8 MB Cache).

Die Raptor ist schnell und ich habe gedacht, ich mache die Auslagerungsdatei und alle temporaren Dateien auf die erste Partition der Hitachi Platte, da dann gleichzeitig von der Raptor und der auch nicht viel langsameren Hitachi gelesen / geschrieben werden kann.

Im Video Editor, wenn ich eine Vorschau mache, wo kurz gerendert wird, ist es aber deutlich! langsamer (etwa 10 mal so lang), wenn die temporären Dateien und Vorschaudateien auf die Hitachi eingestellt sind, als wenn sie auf die Raptor gehen. Irgendwie find ich das merkwürdig. Hätte eher gedacht, es sei schneller.

bei Antwort benachrichtigen
holger47 Sovebämse „Harddisk-Konfiguration... hm...“
Optionen

Falsch gedacht. Die Auslagerungsdatei gehört auf die schnellste Platte - wie du ja auch festgestellt hast. Und das die Hitachi nicht viel langsamer als eine Raptor ist, halte ich so erst mal für ein Gerücht.

bei Antwort benachrichtigen
Sovebämse holger47 „Falsch gedacht. Die Auslagerungsdatei gehört auf die schnellste Platte - wie du...“
Optionen

Nein, bei der Auslagerungsdatei habe ich keinen Unterschied festgestellt zwischen Raptor und Hitachi. Nur bei den temporären Dateien bei Videobearbeitung. Aber vielleicht liegt's daran, dass ich von der Hitachi auch gleichzeitig Daten lesen muss.

Dass die Hitachi sicher langsamer ist, war mir klar. Aber gleich 10x langsamer, das finde ich dann schon sehr eigenartig.

bei Antwort benachrichtigen
cpuquäler Sovebämse „Nein, bei der Auslagerungsdatei habe ich keinen Unterschied festgestellt...“
Optionen

Bei Videobearbeitung ist es immer gut von einer Platte auf die andere zu arbeiten. Die Situation hast du ja, wenn ich das richtig sehe, gegeben, wenn du die temporären Dateien auf die aptor legst. Außerdem sind solche Videodaten ja relativ groß. Daher kommt die Übertragungsrate deutlich zum tragen. Und die dürfte bei der Raptor doch deutlich höher sein. Um noch eins drauf zu setzen sind auch die Zugriffszeiten der Raptor deutlich höher, sodass auch kleinere Zugriffe weitaus weniger Zeit benötigen.

Alles zusammen hast du dann wohl ca. 10x längere (oder kürzere) Wartezeiten.

Gruß CPUQuäler

bei Antwort benachrichtigen