"Bringen die neuen S-ATA Platten was? Sind die wirklich so imens schneller?"
Ein Vergleich zweier aktueller HDs:
IDE: Samsung SP 1614N (160GB, 7200RPM, 8MB Cache) max 60MB/s Schreiben und Lesen
SATA: Samsung SP 1614C (160GB, 7200RPM, 8MB Cache) max 60MB/s Schreiben und Lesen
Was Sandra ausspuckt, weiß ich nicht, es wird bei beiden HDs bei ca. 35MB/s liegen, denke ich.
Es gibt momentan noch keinen Unterschied, da beide HDs auf der selben Technik basieren. SATA wird erst als SATA2 richtig in Fahrt kommen und IDE abhängen.
Beide HDs kann ich dir wärmstens empfehlen, leise, billig, schnell. Zu einer alten 80GB HD mit 2MB Cache, ist der Windowsstart um 15 Sekunden schneller. Das Arbeiten ist flüssiger.
Raid0 kann ich nicht empfehlen, es sei denn du willst zu den momentanen Highlights im SATA Himmel greifen den 73GB WD Raptor HDs mit 10.000RPM, die im Lesemodus jede andere HD weit hinter sich lassen. Leider sind diese aber recht laut und bedürfen wohl einer Extra-Kühlung. Bei Raid 0 kommt man aber nicht um eine weiter HD zur Datensicherung, ob nun extern oder intern.
Die Raptor ist auch die einzige HD, die ich mit SCSI vergleichen würde, wenn überhaupt.
Deine alte HD ist auf jeden Fall eine Systembremse.
Ich kaufe nur noch SATA, schon der Kabel wegen.