Hallo zusammen!
Für alle, die schon eine DirectX 10-Graka haben oder vorhaben, sich eine anzuschaffen, ist dieser Artikel vielleicht ganz aufschlussreich:
http://golem.de/0710/55301.html
Jemand, der bei Microsoft am Flight Simulator mitstrickt, muss es ja eigentlich wissen...
CU
Olaf
Xdata 
Olaf19 „DirectX 10 - überzogene Erwartungen, verschenkte Potenziale?“
Von Hardwaresachen die nicht Betriebssystemunabhängig sind sollte man sich sowieso langsam verabschieden.
Es zeigt nur das es kein unabhängiges elektroniches Konzept ist.
Im modernen Computerzeitalter sollte die Grafikkarte ein eigenständiges elektronisches Gerät mit definierten Schnittstellen sein. Gibt es nichts besseres als das Konzept mit fetten unausgereiften Treibern.?!
Bei neuen Motherboards scheint es auch so zu sein wie wenn die garnicht fertig sind. -- Revisionen Biosupdates bei fast neuen Board`s
Borlander Xdata „Von Hardwaresachen die nicht Betriebssystemunabhängig sind sollte man sich...“
Olaf19 Xdata „Von Hardwaresachen die nicht Betriebssystemunabhängig sind sollte man sich...“
JunkMastahFlash Olaf19 „DirectX 10 - überzogene Erwartungen, verschenkte Potenziale?“
Naja, DX10 steckt ja, ähnlich wie Quadcore, auch noch irgendwie in den Kinderschuhen, allerdings denke ich dass sich das nach und nach ändern wird.
Der Unterschied zu aktuellen und anfänglichen DX9 Games ist ja nun auch ziemlich gravierend.
Trotzdem habe ich das Gefühl, dass die Spielewelt, jedenfalls Grafisch, zur Zeit in einer Art Revolution steckt, denn so geniale und fast Fotorealistische Grafiken wie zb. bei Crysis, World in Conflict etc. gab es ja noch nie.
Und wenn man sich schon ein neues System zulegt, warum denn nicht mit Bedacht auf eine gute DX10 Karte, das sind immerhin auch noch die besten DX9 Grafikkarten auf den Markt.
Es mag schon stimmen, dass DX10 noch nicht DIE Neuerung ist, aber ein Schritt in DIE Richtung ist es schon.
Jedem der noch großartig Zweifel hegt, dem empfehle ich sich einmal auf www.gametrailers.com die offiziellen HD-DX10-Gamemitschnitte sowie die Walkthroughs anzugucken.
Crysis im DX10-Mode hat mich vom ersten Moment an von den Socken gehaun und ich denke es ging dem einen oder anderen Ähnlich, während zb. LostPlanet noch nicht mit seinem DX10 Punkten konnte.
Bei FSX ist die Grafik eigtl. ja auch nicht mit Crysis zu vergleichen.
Sicherlich wird die Grafik mit DX10.1 besser und es kommen bessere Karten raus, aber das wird mit DX10.2/10.3/11.0 ...... ähnlich sein.
Also warum, wenn das Spiel DX10 flüssig unterstützt nicht auch das Spiel mit DX10 spielen.
Und ne Gewisse negative Haltung gegenüber allen Neuem ist ja bei einen großen Teil der Pc-Community einfach Vorhanden.
Da wird ohne fundiertes Wissen über Vísta, DX10, Quadcore, SLI, DDR3 etc. gemeckert.
Wäre die Hardware/SoftwareBranche einfach stehen geblieben, säßen wir heute immer noch vor unseren 1-86ern und würden unter DOS schreiben.
Wie war nicht damals das gemecker über WinXP groß ^^
Ich denke ein wenig Skepsis ist ok und der Ärger schonwieder indirekt dazu gezwungen zu werden Aufzurüsten ist auch verständlich, aber ohne Fortschritt wär es letztendlich ja auch öde.
Ich bin dem ganzen jetzt einfach mal ganz offen gegenüber, was sich aber auch schnell ändern wird wenn mein neuer PC mal am veralten ist ^^.
Naja ich wünsche euch ne gute Nacht.
Mfg
JMF
Xdata JunkMastahFlash „Naja, DX10 steckt ja, ähnlich wie Quadcore, auch noch irgendwie in den...“
Man kann aber auch nicht alles den Hardwareherstellern andienen.
Wenn Zb Hardware unter Vista nicht geht,dann hat der Hersteller entweder nicht die richtigen Spezifikationen rausgerückt,
wie Ati bei Linux oder Vista blockt mit einem unnötig speziellen oder proprietären Konzept.
Das scheint das Geheimnis der Effizienz von Spielekonsolen zu sein, wo das Gerät allein weiß was es kann.
Xdata Nachtrag zu: „Man kann aber auch nicht alles den Hardwareherstellern andienen. Wenn Zb...“
Manchmal zweifle ich schon, oder habe zu Elektroniker geprägte Erwartungen aber dieses spezielle an Bs gebundene
Konzept der Treiber kommt mir nicht optimal vor.
JunkMastahFlash Xdata „Man kann aber auch nicht alles den Hardwareherstellern andienen. Wenn Zb...“
torritt JunkMastahFlash „ Und das ist bis auf mittelmäßige Grafik und viel zu überteuerte Spiele,...“
Also die für mich bis jetzt einzig überzeugenden Pics ( Rollover ) für ( angeblich ) DX10 wurden ja bereits weiter unten im Crysis Systemanforderungen Thread gepostet.
Wenn man genauer hinsieht, sind das aber weder identische Situationen noch Veränderungen, die man nicht auch über geänderte Qualitätseinstellungen über DX9 Ingame hinkriegen würde.
( HDR, Reflektionen, dynamische Lichter, Detailtexturen )
Mir wäre aber erstmal wichtig, dass das Spiel hardwaremäßig überhaupt rund läuft.
Alle Effekte kosten Grafikleistung und lieber begrenzte Details als ne Slideshow.
Das war schon bei Far Cry so.
Zumal Vista + entsprechende Graka zwingend für DX10 Ausgabe erforderlich ist.
Bevor man DX10 bzw. Vista nicht zwingend zum Start eines Spieles braucht, wird es bei mir XP tun.
Falls es nicht vorher jemand schafft, DX10 auch unter XP zu darzustellen.
