Hi!
Aus dem Bauch heraus, traue ich meinen Email-Accounts nicht zu Mails mit mehr als 20MByte an Anhängen rauszulassen. Ich weiß nicht, wo bei meinem Anbieter die Größenbeschränkung liegt, aber mir dauert selbst mit 1.500er Upload das Versenden schon zu lange.
Daten in der Größe würde ich über meinen Dropbox-Account "versenden". In der Praxis lade ich die Dateien da hoch (was schneller geht, als der Versand per Mail, weil die Mails auf etwa 150% der Dateigröße aufgeblasen werden (das liegt am Mailstandard, der Binärdateien umkodieren muss, wodurch sie größer werden). Dann erzeuge ich einen Freigabe Link auf den verwendeten Dropbox-Ordner und sende den per Mail. Die Mail ist dann nur wenige Kbyte groß. Der Empfänger kann die Dateien dann aus dem Dropboxordner herunterladen.
Mir fällt ein, dass Thunderbird eigentlich ab einer gewissen Anhangsgröße bei mir gefragt hat, ob die Anhänge lieber über einen Dienst "versenden" möchte. (Ich schreib weiter Unten was dazu.)
WAV-Dateien enthalten unkomprimierte Tondaten. Das ist vom Platzverbrauch her so ziemlich das ungünstigste Dateiformat, dass man versenden kann. Man müsste die WAVs problemlos in eine MP3-datei umwandeln können, die vermutlich nur etwa 10% des Speicherbedarfs der WAV-Datei benötigt.
Was ist mit den FAXen? In was für einem Dateiformat liegen die vor? Sind die gescannt? Ich muss bei gescannten Bilddaten oder PDFs immer mit den Auflösungswerten spielen, um eine halbwegs brauchbare Dateigröße zu bekommen, vorallem dann, wenn sie per Mail versendet werden sollen.
Ich nutze übrigens ebenfalls Thunderbird unter Linux. Meinen schnellen Internetzugang habe ich erst seit etwas über einem Jahr (bedingt durch einen Umzug). Durch die langsameren Zugänge war Mailgrößen vorher ein größeres Thema, weshalb ich mich da immer nach Lösungen und Alternativen Wegen umgesehen habe. Ich verkleinere z.B. heute immer noch Bilder (JPG) bevor ich sie an Freunde oder Familie weiter sende, selbst wenn das über Dropbox passiert.
I.d.R. verkleinere ich die Bilder auf 1280x1024 Punkte, was zum Ansehen reicht und auch das laden auf der Empfängerseite spürbar beschleunigt. Es macht halt doch etwas aus, ob ein Bild 300kByte groß ist, oder 2MByte benötigt.
Bis dann
Andreas
Nachtrag: Thunderbirds eingebauter Umweg für große Anhänge
Ich habe das zwar nie genutzt, aber die Oben erwähnte Meldung, kam bei mir auch schon. Offenbar kann Thunderbird hier verschiedene Dienste nutzen, wobei YouSendIt der "mitgelieferte" ist. Die Funktion nennt sich Filelink:
https://support.mozillamessaging.com/de/kb/filelink-fuer-grosse-dateianhaenge
Alpha13
Truk20050
Andreas42
schoppes
