Moin.
Möchte maln paar Mp3s von CDs komprimieren und möchte wissen, welches Programm dafür am besten ist. Hatte mal Audiograbber 1.80 und Easy Audio Copy ausprobiert (0.9b). Audiograber fand ich unkompliziert und schnell. Aber ist das auch das richtige?
Und welchen Encoder (oder Codec?) soll ich nehmen? LAME oder Fraunhofer?
Danke.
McMeyr bUUsenlilly „Welches Mp3-Kompressionsprogramm nehmen? + Encoder/Codec.“
LAME ist besser als Fraunhofer. Nimm doch gleich CDex (Freeware!!!):
http://cdexos.sourceforge.net/
Einfach zu Bedienen, Freeware, nutzt LAME, hat Datenbankabfrage, ...
Hyperlink McMeyr „LAME ist besser als Fraunhofer. Nimm doch gleich CDex Freeware!!! :...“
EAC/CDex und Lame sind eine gute Kombination
EAC und CDex beherrschen als einzige den "Secure Mode" und lesen die Audio CD solange aus bis sie korrekte Ergebnisse erhalten.
Alle anderen sind sog. "Burst Mode" Ripper, die eventuell vorhandene Fehler beim Auslesen nicht melden. Ich hab dazu mal diesen Thread gefunden http://www.mpex.net/forum/viewtopic.php?t=9124
Anleitungen für Eac habe ich auf http://www.audiohq.de und bei http://www.hilfe-stellung.de gesehen
Rika bUUsenlilly „Welches Mp3-Kompressionsprogramm nehmen? + Encoder/Codec.“
Bester Ripper ist nachwievor Feurio, bester Encoder ist LAME. Du solltest aber mal ernsthaft darüber nachdenken, ob du wirklich MP3 willst - ich hab hier eine spezielle WAV rumliegen, an der man einige Fehler im MP3-Algorithmus hörbar nachweisen kann: Rauschen und starke Echos. Die fehlerbreinigte Version von MP3 wird als MPC (MusePack) entwickelt, besser ist jedoch OGG, oder wenn du Geld bzw. mangelnde Legalität investieren möchtest, nimm AAC oder gar AAC Plus.
Hyperlink Rika „Bester Ripper ist nachwievor Feurio, bester Encoder ist LAME. Du solltest aber...“
>Die fehlerbreinigte Version von MP3 wird als MPC (MusePack) entwickelt
stimmt nicht ganz
Lame basierte ursprünglich auf dem ISO-CODE des MPEG 1 Layer 3, inzwischen sind alle Reste des Patentierten ISO-Codes entfernt und der Codec unterliegt einer Freien Lizenz.
Musepack ist keine Weiterentwicklung, sondern basiert auf einem MPEG 2 Layer und ist ein Subband-Decoder der seit jeher optimiertes VBR (Variable Bit Rate) einsetzt und durch soviele Blind-Hörtests (ABX-Tests) gegangen ist das er selbst in der Qualitätsstufe um nominell 128 kbs alles hinter sich läßt. Das Preset --standard (Q 5) enthält aber alle Optimierungen seitens der Entwickler.
Was den Qualitätsvergleich Ogg und musepack betrifft, so ist Ogg in der tat besser bei Bitraten unterhalb von nominell 100 kbs allerdings empfiehlt einer der Hauptentwickler von Ogg-Vorbis "Garf", verantwortlich für den neuesten (hohe Bitraten optimiert) GT3 Build, für Archivierung Musepack
weitere Infos: http://www.mpex.net/forum/viewtopic.php?t=9253
Gruss
Marwoj bUUsenlilly „Welches Mp3-Kompressionsprogramm nehmen? + Encoder/Codec.“
Ich stehe auf Audiograbber.
Kostet zwar was, macht aber sehr gute Arbeit.
Zu Codec, LAME hat sich durchgesetzt und macht wirklich seine Arbeit flott und sauber.
-----------
mfg marwoj
Synthetic_codes bUUsenlilly „Welches Mp3-Kompressionsprogramm nehmen? + Encoder/Codec.“
GoGo MP3 ist der Schnellste Encoder der Welt, und basiert auf LAME, was eine gute Qualität quasi garantiert.
The Synthetic_ : Synthetic_codes@yahoo.de
sclub7-germany bUUsenlilly „Welches Mp3-Kompressionsprogramm nehmen? + Encoder/Codec.“
@synthetic_codes
muahahahahaahaha!!! ich kann nicht mehr, basiert auf lame, also muß er gut sein?! wieso denkst du, ist gogo schneller? ja klar, die haben einfach ein paar 'optimierungen' reingehauen, weil die lame-entwickler zu dumm sind...
Hyperlink sclub7-germany „@synthetic_codes muahahahahaahaha!!! ich kann nicht mehr, basiert auf lame, also...“
GoGo ist aber nichts anderes als ein geschwindigkeitsoptimierter Lame, bei GoGo werden nur kontrolliert einige zeitraubende Berechnungen in der Verteilung der Bits aus dem Bitpool nach Näherungsalgorithmen und "wahrscheinlichen" Vorhersagen gemacht und nicht mehr genauestens berechnet. Mit der Dummheit der Lame-Entwickler hat das wenig zu tun. Die haben die notwendige Vorarbeit geleistet.
Was pure Encodier-Geschwindigkeit anbetrifft, so ist der Musepack-Codec derzeit der schnellste. Auf einem 1 ghz System erreichen Lame und Ogg ca 5x Musepack ca 8x.
Gruss
