also gleich mal die frage, was ist der unterschied zweischen den beiden kabeln? ist es irgentwie besser das s-vhs kabel zu verwenden wenn ich dvd vom computer auf dem tv gucken möchte, oder ist das egal? gibt es da unterschiede? und wenn ja welche?
mfg
cantonsilver KingLuis942 „s-vhs oder normales chinch kabel?“
Hi King Luis. Grundsätzlich bietet das S-VHS Kabel die bessere Bildqualität als Composite (Chinch). Vergleich bar ist das ungefähr mit dem Unterschied SCART oder Antennenkabel (Koax 75 Ohm). Beim S-VHS Kabel wird das Bildsignal gesplittet (red, green, blue), während bei Composite das Bildsignal als Gesamtes übertragen wird. Ich habe noch ein Vergleich, der dir den Unterschied bildlich noch etwas mehr verdeutlicht: Stell dir eine Dolby Prologic-Anlage vor, mit der du eine CD hörst...... das ist S-VHS. Nun hörst du die gleiche CD auf einer normalen Stereoanlage............. das ist Composite. Lassen wir mal die technischen Unterschiede im Detail außen vor. S-VHS-Kabel lohnt sich augrund des Preises (Verlängerung von Rechner zum TV) nur, wenn du einen qualitativ hochwertigen Fernseher (100 Hz), Plasma TV oder Beamer einsetzt (wobei beim Beamer der Anschluß direkt an den Monitorausgang der GraKa empfehlenswert ist). Im anderen Fall tut es auch Composite. Probier es am besten mal aus, ob du bildtechnisch einen Qualitätsunterschied merkst.
Viel Spaß dabei.
Nörgler cantonsilver „Hi King Luis. Grundsätzlich bietet das S-VHS Kabel die bessere Bildqualität...“
Korrektur:
Bei SVHS wird das Signal zwar "gesplittet" und das Ergebnis getrennt übertragen, aber dieses Ergebnis besteht nicht aus den Signalen RGB, sondern Luminanz und Chroma (Helligkeit und Farbe).
Die Vergleiche mit der Dolby-Anlage halte ich nicht für allzu gelungen, auch nicht den mit dem Antennensignal.
Wenn der Rechner räumlich relativ nah am Fernseher stehen sollte, würde ich die SVHS-Verkabelung empfehlen; das Bild ist schon eindeutig besser. Aber, wenn die Kabellänge bei SVHS zu groß sein sollte (wesentlich länger als 5 Meter) soll das nicht nur zu Problemen bei manchen Grafikkarten sondern sogar zur Zerstörung des SVHS-TV-OUTs bzw. des TV-OUTs allgemein führen können (ich weiß nicht mehr, wo ich das gelesen habe und vor allen Dingen, ob das auch wirklich stimmt).
Wenn der Rechner allerdings recht weit entfernt vom Fernseher stehen sollte ist es einfacher und auch preislich erschwinglicher ein zweiadriges Kabel das FBAS-Signal (Chroma und Luminanz über ein Signal moduliert) übertragen zu lassen. Die Kabellänge einer von mir installierten Anlage liegt hier über 15 Meter und es gibt keine Probleme, selbst das Bild reicht mir von der Qualität durchaus.
Der dritte Weg einer Signalübertragung vom PC zum TV stellen sogenannte Funk-AV-Sets dar (ca. 2 mal pro Jahr bei Aldi für ungefähr 50 - 60 Euro zu erwerben). Vorteil dieser Lösung ist eindeutig, daß keine Kabel verlegt werden müssen (auch für Audio nicht) und dadurch natürlich die Raumoptik für Wohnästheten nicht beeiträchtigt wird, sowie die Portabilität dieser Signalüberrtragung (es können mehrere Empfänger für einen Sender aufgestellt und damit auch mehrere TVs versorgt werden); rein theoretisch freut sich dann allerdings auch manchmal der Nachbar, wenn sein System auf die gleiche Frequenz eingestellt diesen Film wiedergibt (aüßerst unangenehm, wenn man brisantes Material schauen möchte). Womit wir auch bei den Nachteilen angelangt wären:
Die Funkübertragung führt bei manchen Menschen zu Empfindlichkeiten (diese Leute reagieren anscheinend auf Elektrosmog sehr empfindlich, ich selber kann das nicht nachvollziehen, habe damit keinerlei Probleme). Die Funkübertragung reagiert sehr empfindlich auf Störungen / Überlagerungen. So kann eine gerade in Betrieb befindliche Mikrowelle die Übertragung komplett zusammenbrechen lassen. Auch Menschen, die metallbepackt (Schlüssel, Taschenmesser, Maschinengewehr, Panzer) die Signalstrecke passieren führen zu Störungen. Und die Bild und Tonqualität ist natürlich etwas schlechter, als die vorgenannten Kabellösungen.
Allerdings hängt dies auch immer von dem Zusammenspiel der einzelnen am Signalweg beteiligten Komponenten ab und zwar sehr stark:
Ein Freund hat trotz AV-Funkübertragung auf einem 100 Hz TV von Panasonic ein gestochen scharfes Bild, so daß man denken könnte da liefe der Rechner direkt neben dem Fernseher bzw. eine DVD würde von einem Standalone-DVD-Player wiedergegeben.
Armes Deutschland!
Herman Munster KingLuis942 „s-vhs oder normales chinch kabel?“
Zum bloßen Ansehen eines Filmes über die Glotze dürfte die Wahl des Anschlußkabels einigermaßen egal sein.
Nicht jedoch, wenn Überspielungen beabsichtigt sind. Dabei sollte immer mit S-VHS + gute Audiokabel gearbeitet werden oder mit voll verlöteten SCART-Kabeln. Aber NUR wenn beide Geräte einen S-VHS-Kabelanschluß haben! Um Himmels willen keine SCART-SVHS-Adapter! Cinch-Video + Audio sollte man eher als "Notlösung" auffassen denn als "Standard" fürs Überspielen, was aber nicht heißen soll, daß Cinch-Aufnahmen stets sichtbar schlechter sind als S-VHS-Kabel-Aufnahmen! Das KANN sein, das muß nicht.
Je höher die Qualität der Vorlage, des Abspiel- und des Aufnahmegerätes ist (nicht zuletzt Dein Anspruch an hohe optische Qualität!), desto mehr verbietet sich alles andere als S-VHS-Kabel.
