Hi erstmal zusammen,
Mir ist da was aufgefallen: Immer wenn ich zu einem Thema eine Antwort geschrieben und abgesendet habe, taucht sie erst in ein paar Minuten oder Stunden auf dem Brett auf (zumindest in der Flach-Ansicht, in der normalen Ansicht taucht sie gleich auf).
Ausserdem findet man das neue Post in der Suchfunktion nicht.
Geht das nur mir so ? Früher war's doch auch nicht so
IDE-ATAPI
the_mic 
IDE-ATAPI „Neue Beiträge werden nicht gefunden“
das mit den verschwundenen postings ist mir auch schon aufgefallen. ein reload hilft da meist.
IDE-ATAPI the_mic „das mit den verschwundenen postings ist mir auch schon aufgefallen. ein reload...“
ein reload hilft aber leider nicht immer...
Kolti IDE-ATAPI „ein reload hilft aber leider nicht immer...“
Frag doch einfach TW, in welchen Zeiträumen die Threads aktualisiert werden.
So ein Computer ist auch nur ein Mensch.
Olaf19 IDE-ATAPI „Neue Beiträge werden nicht gefunden“
Ist mir auch schon aufgefallen.
Auch schön: Man bekommt eine Antwort-Benachrichtigung aus einem richtig spannenden Thread.
Erwartungsfroh öffnet man die Mail, läßt sich die Thread-Ansicht zeigen, und - alle Links sind schwarz!
Also alles alte Hüte. Wenn man dann aufs Datum schaut: Alles Antworten von gestern/vorgestern.
War die Benachrichtigung demnach falscher Alarm?
Nicht immer. Manchmal hilf, ein paar Minuten zu warten. Oder aber die Flach-Ansicht aufzurufen, ist manchmal aktueller.
Das alles war aber nicht immer so. Anscheinend ist die Datenbank aus irgendeinem Grund überlastet.
CU
Olaf19
IDE-ATAPI Nachtrag zu: „Neue Beiträge werden nicht gefunden“
Was halt nervt ist folgendes:
User A hat ein Problem und postet es.
User B postet dazu die Antwort - doch die ist für andere (noch)
nicht sichtbar.
User C und Weitere schauen sich das Posting von User A an und denken
es wäre noch nicht beantwortet, und antworten nocheinmal - so kommt es in letzter Zeit vor dass in vielen Antworten zu einem Post mehr oder weniger das gleiche drinsteht :(
Herman Munster IDE-ATAPI „Was halt nervt ist folgendes: User A hat ein Problem und postet es. User B...“
Schon richtig, aber womit und wodurch will/kann/soll man das verhindern? Ich würde das eher als Bestätigung sehen, daß der geschilderte Lösungsansatz wohl richtig ist - oder besser: sein kann. Wäre auch sinnig, ja schädlich. Wenn man die Bearbeitung einer Antwort (wie in Datenbankprogrammen üblich) solange für andere sperrt, bis sich der erste eine Antwort abringt oder abnötigt, womöglich unterbrochen von kaiserlichen Zu-Fuß-Unternehmungen bzw. dem Gegenteil (Essenfassen) oder ein Anruf oder einer an der Tür oder ..., das würde die Sache schon ungebührlich, ja unerträglich, aufhalten.
Ich sehe keinerlei Nutzen darin, daran etwas zu ändern. Aber das ist meine Meinung und jeder darf dieselbe oder eine andere haben.
Dr. Hook Herman Munster „Schon richtig, aber womit und wodurch will/kann/soll man das verhindern? Ich...“
Hi Herman,
bin voll Deiner Meinung. Warten auf eine Bestätigung/Dementi/Zusatzinfos des Threadstarters ist in vielen Fällen sinnlos. Entweder hat er zwischenzeitlich das Problem schon alleine gelöst, hält es aber nicht für nötig eine diesbezügliche Info rüberwachsen zu lassen, - oder er läßt erst einmal eine gewisse Anzahl von Antworten zusammenkommen. Wenn dann die Richtige nicht dabei ist, hüllt er sich in Schweigen. Jedenfalls kann ich die Fälle nicht mehr zählen, in denen geradezu eine ganze Meute von Postern sich den Ar*** aufgerissen hat, - der Threadstarter es aber nicht für nötig hielt, sich nochmals dazu zu äußern.
cu
Dr. Hook
gelöscht_35042 IDE-ATAPI „Neue Beiträge werden nicht gefunden“
jaja, ist schon manchmal aaaaahrsch lahm!
thomas woelfer IDE-ATAPI „Neue Beiträge werden nicht gefunden“
der update zeitraum fuer die flachansicht betraegt 10 minuten, allerdings wird ein file im cache als stale markiert sobald eine neue antwort eintritt.
ist das file stale, und kommt eine anfrage an die das nicht ignoriert, dann wird das file (inkl. der neuen antwort) in den cache geladen und geliefert.
ob ein browser das ignoriert oder nicht ist von verschiedenen dingen abhaengig. ist z.b. in (aktuellen) ie versionen nicht die 'automatische' update funktion (die ist default) eingeschaltet, sondern z.b. 'jedesmal beim besuch der seite', dann werden aenderungen ignoriert. beim aktuellen netscape ist das aehnlich.
in beiden faellen kann man das - unter umgehung der eigenen einstellung - mit shift bzw ctr +reload beheben. hat man hingegen (bim ie) 'automatisch' an, bekommt man eigentlich immer das aktuelle inkl. alles - es sei denn man hat wirklich pech und tritt auf ein timing-problem... dann sollte es aber sogar ein normales reload erledigen.
generell - sofern man nicht hinter einem proxa haengt der die caching-einstellungen von nickles.de ignoriert oder falsch ausliefert - sind alle aenderungen _spaetestens_ nach 10 minuten sichtbar, zumindest von seiten des servers aus: alles andere ist ein problem der einstellung des browsers (oder, wie gesagt, der cachenden proxies hinter denen man sich befindet. auf die haben wir aber keine einfluss.)
die einzige loesung dafuer (also nicht fuer komische browser-einstellungen sondern fuer komische caching proxies) waere es, grundsaetzlich auf nickles.de nichts mehr zu cachen.
das koennen wir aber schlicht und ergreifend nicht machen, weil wir die dann benoetigte hardware einfach nicht finanzieren und vom wartungsaufwand her auch nicht betreiben koennen. (fuer die normale seite brauchen wir momentan einen caching-server, einen web server und einen datenbank server. ohne den caching server wuerden wir [nach meiner schaetzung die auf einer ganzen reihe von messwerten reruht] ca. 10-12 webserver brauchen... - zumindest dann, wenn die in etwa die leistungsfaehigkeit des aktuellen haetten.)
die suchfunktion findet neue postings darum nicht, weil die such auf einem separaten server mit einem separaten datenbank server laeuft. das ist aber schon seit einigen jahren so. das update der datenbank fuer den suchserver findet einmal taeglich und zwar um 04:00 statt. alles was in den naechsten 24 stunden gepostet wird erscheint dann erst am naechsten tag in der suche.
lange rede kurzer sinn:
- ob ein neues posting sichtbar ist oder nicht liegt primaer an den einstellungen des eigenen browsers die normalerweise mit shift+ bzw. ctrl+ reload umgangen werden koennen. das umgeht - ausser in ganz dramatisch schlecht konfigurierten proxies - auch das sekundaere problem.
- das sekundaere problem sind caching proxies zwischen dem eigenen browser und nickles.de
- die suche hat sich nicht veraendert :)
es ist sicherlich richtig das es schoen waere wenn das anders waere - aber das geht nunmal leider nicht....
WM_FYI
thomas woelfer
Olaf19 thomas woelfer „update zeitraum..“
Hallo Thomas,
habe gerade wieder so einen Fall gehabt: Wollte mir eine neue Antwort anschauen, wegen des Zusammenhanges aber noch einmal das Vorposting lesen und von dort aus auf die neue Antwort klicken. Die war an dieser Stelle aber nicht zu mehr zu sehen. Ein einfaches Reload hat nichts gebracht - wohl aber Deine Empfehlung Strg-Reload. Übrigens ist die automatische Update-Funktion in meinem IE 6 eingeschaltet.
Damit scheint dieses Problem tatsächlich eine ganz einfache Lösung zu haben: Nur die Strg-Taste muß man drücken.
CU und danke
Olaf19
Dr. Hook IDE-ATAPI „Neue Beiträge werden nicht gefunden“
Hi,
so wie es aussieht, sitze ich hinter einem der erwähnten Proxy-Server meines Providers. Daß sich die Seiten nicht von selbst aktualisieren, - daran habe ich mich gewöhnt. Grundsätzlich aktualisiere ich die Seitenansicht eines Brettes mit F5. Innerhalb eines Threads (Flachansicht), reicht das aber nicht. Dann muß mit Strg+F5 nachgeholfen werden. Ein VIP erzählte mir mal, daß damit eine Aktualisierung "erzwungen" wird. Und genau so ist es auch.
Daß das Archiv nicht unmittelbar aktualisiert wird, dürfte klar sein. Die Hintergründe hierzu dürfte TW hinreichend erklärt haben.
cu
Dr. Hook
IDE-ATAPI Nachtrag zu: „Neue Beiträge werden nicht gefunden“
Ja, dann ist ja alles klar !
Danke für die Antworten, es lebe die Strg-Taste *g*
Grüße
IDE-ATAPI
